Блог

Страхование адвокат

Страхование профессиональной ответственности адвокатов

Расчет в Топ-10 страховых

Проконсультируем по всем вопросам

Доставим документы по всей России

Оперативно ответим на ваш запрос

Мы всегда на связи

Страхование ответственности адвоката предусмотрено по тем же основаниям, по которым такая обязанность возложена на нотариусов, аудиторов, арбитражных управляющих, оценщиков и других профессионалов своего дела.

Объекты страхования при страховании ответственности адвоката:

С одной стороны страхование адвокатов призвано защитить не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации имущественные интересы адвоката. Связанные с его обязанностью в порядке установленном законодательством возместить вред причиненный потерпевшим третьим лицам. Чаще всего безвинно терпящим убытки в связи с осуществлением адвокатом своей профессиональной деятельности. А с другой стороны гарантировать законные имущественные интересы физических лиц и организаций различных форм собственности от некачественного оказания адвокатом профессиональных услуг.

Страхование ответственности адвокатов — практикуется ли оно в России?

Согласно п.6 ч. 1 ст.7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», адвокат обязан осуществлять страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности. . Однако 03 декабря 2017 года изданием ФЗ № 320 действие данного положения было остановлено до дня вступления в силу федерального закона, регулирующего сферу страхования ответственности защитника. Больше 15 лет указанный вопрос находится в «подвешенном» состояниисоответствующий акт до сих пор не принят.

Отсутствие обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов несет негативные последствия, прежде всего, для самих доверителей. Объясняется это тем, что выплачивая солидный гонорар специалисту, субъект не может быть уверен на сто процентов в том, что ему будут оказаны услуги надлежащего качества. Конечно, если адвокат не справляется со своей задачей, гражданин или организация вправе требовать возмещения убытков в суде, однако этот способ долгий и не всегда эффективный. Доверителям гораздо проще было бы получить страховое возмещение, — для производства выплат страховой было бы достаточно лишь получения решения адвокатской палаты.

Страхование риска ответственности адвокатов — за и против

Страхование имущественной ответственности адвоката — это спорный правовой институт. Некоторые специалисты отмечают, что при введении обязательного страхования можно столкнуться со следующими проблемами:

  • сложность в определении причинно-следственной связи между качеством адвокатских услуг и достигнутым результатом;
  • страхование ответственности адвокатов автоматически увеличит стоимость адвокатских услуг;
  • сложность в определении суммы ущерба, особенно если речь идет о делах нематериального характера.

Главным плюсом обязательного страхования ответственности можно назвать гарантию возмещения убытков, понесенных доверителем, в случае ошибок защитника. Существование такой системы страхования, кроме того, существенно повысит уровень доверия граждан и организаций к адвокатским образованиям.

Есть ли альтернатива обязательному страхованию

На сегодняшний день адвокаты могут не страховать свою ответственность, но некоторые юристы все же оформляют соответствующие страховки в добровольном порядке. Многие крупные фирмы одним из важнейших критериев выбора защитника делают наличие у него договора со страховой компанией.

Путем анализа правил добровольного страхования ответственности адвокатов и юристов, утвержденных различными страховыми компаниями, можно увидеть, что страховщики производят выплаты только в том случае, если судом установлен факт причинения адвокатом его доверителю имущественных убытков. Иными словами, доверителю все равно придется обращаться в суд и доказывать нарушения юристом условий договора — наличие страховки ничего не меняет. А поскольку критериев качества адвокатской деятельности не существует, суды становятся на сторону доверителей только при явном нарушении юристом условий договора и действующего законодательства.

Поэтому сейчас добровольное страхование ответственности адвоката не играет фактически никакой роли для его доверителя. Страхование можно рассматривать больше как маркетинговый ход для привлечения клиентов и завоевания их доверия. Нередкими являются случаи, когда в целях привлечения клиентов отдельные адвокаты и адвокатские образования прибегают к ложной рекламе, указывают на наличие страхования ответственности, при том что в действительности их ответственность никак не застрахована. Одновременно существует и иной подход, в силу которого адвокаты выступают против страхования: заключение договора добровольного страхования в этом случае рассматривается как признание возможности оказания услуг ненадлежащего качества. В любом случае, обращаясь сегодня к специалисту, ответственность которого застрахована, помните, что страховка не гарантирует высокого качества услуг, а расходы на ее приобретение лягут именно на вас. При наступлении же страхового случая вам в любом случае придется обращаться в суд для взыскания страховой суммы, что никак не гарантирует ее получения.

Страховой адвокат юрист по страховым спорам

На сегодняшний день страховой адвокат или юрист уже не является чем-то особенным, и постепенно его услуги превращаются в необходимость для каждого автовладельца. Очень часто страховые компании (в дальнейшем СК), отказывая своим клиентам в выплатах, опираются как на законные, так и на незаконные доводы.

К великому сожалению, страховой бизнес в России очень далёк от идеала. Идеально честным ведением своего дела могут похвастаться единицы из общего списка всех СК. Зачастую, эти компании, стремясь затянуть с выплатами, приводят, казалось бы, веские аргументы, вообще отказываются платить своим клиентам.

Кто поможет вам выиграть страховой спор и получить деньги?

Если дело дошло до уголовного дела, в этом случае вам поможет страховой адвокат, задача которого – найти справедливое и законное решение проблемы на основе норм права, а также оказать юридическую защиту.

В других случаях гораздо дешевле будет воспользоваться услугами страхового юриста, который даст клиенту высококвалифицированную консультацию и подскажет, как же поступить в сложившейся ситуации.

Каждый страхователь должен знать, что первоочередными задачами подразделений по урегулированию убытков СК являются минимизация страховых выплат (возмещений) и затягивание сроков выдачи компенсаций

Методы, используемые при этом СК, не всегда оказываются законными. Как правило, действия многих страховых фирм основаны на типичном незнании клиентами своих прав, а также судебной практики и законов. Для настоящего профессионала своего дела будет нетрудно «вывернуть» абсолютно любое происшествие и отказать в выплате страхового возмещения, при этом приведя весьма убедительные и якобы законные основания.

Иногда бывают ситуации, когда клиенты страховых компаний получают полный отказ в выплатах.

Единственный выход разрешить споры со страховой — обратиться в суд

В то же самое время юридически образованный в подобных вопросах человек или клиент, воспользовавшийся услугами страхового адвоката, правильно предпринимая все свои шаги, а также собрав и оформив все необходимые документы, сможет получить свою страховую компенсацию в кратчайшие сроки.

Если СК отказывает вам в выплате возмещения , то самое время вам обратиться к специалисту по страховым спорам. С его помощью вы сможете выиграть судебный процесс или получить страховую выплату без суда.

Другие публикации:  Федеральный закон по госзакупкам 44

Страховые споры – занятие отнюдь не из приятных, тем более для обычного человека. В этой «каше» существует огромное количество «подводных камней», которые заметить не так легко, как хотелось бы.

Если вы ничего не понимаете во всём этом, то прежде, чем идти в суд против СК, желательно обратиться за помощью к специалистам, для которых доказать несправедливость со стороны СК по отношению к клиенту – дело принципа. Только бдительные и знающие страховые юристы смогут вытащить вас из этой ямы, указав компании её реальное место.

Если вы не получаете никаких выплат со стороны страховых компаний, самое время подумать о юридической помощи в разрешении сложившейся ситуации. Мы помогаем решать все вопросы со злостными неплательщиками, как в до судебном порядке, так и в судебном порядке.

СК «водит вас за нос» и отказывается платить – звоните разберёмся в этой проблеме. И помните: не позволяйте страховым компаниям убеждать вас в чём-либо!

При наличии каких-либо сомнений в той или иной ситуации обращайтесь в нашу компанию за юридической помощью, и будьте уверены – вам заплатят!

Вам необходим опытный страховой адвокат или юрист позвоните нам (812) 715-00-26

Читайте другие, полезные материалы:

Адвокат по страховым делам

Отношения между страховой компанией и страхователем — очень непростая сфера права. Зачастую, страхователь отказывается исполнять взятые им обязательства, составляя объемные документы, используя различные способы воздействия для того, чтобы впоследствии отказать в выплатах. Выиграть спор со страховой компанией бывает непросто, в частности потому, что страховую компанию представляет штат юристов, обладающих достаточной судебной практикой. Для успешного разрешения конфликта, стоит воспользоваться услугами профессионала с хорошей практикой ведения подобных дел.

Подробнее об услуге

Да Воспользоваться правовой поддержкой стоит, если страховщик затягивает сроки выплаты, отказывается брать документы, занижает сумму страхового возмещения или навязывает сумму ущерба, произведенную его оценочной компанией, отказывается признавать факт дорожного происшествия, а также в случае отсутствия виновника аварии в полисе ОСАГО, или его нетрезвое состояние. Также необходимо добиваться возврата части страховой премии при досрочном расторжении договора.

Что вы получите при сотрудничестве с нами:

  1. Квалифицированную помощь юриста при подготовке документов для выплаты страхового возмещения;
  2. Избежите затягивания сроков выплаты страхового возмещения;
  3. Избежите занижения суммы выплаты;
  4. Избежите затягивания сроков согласования ремонта автомобиля на сервисной станции (КАСКО);
  5. Получите руководство к действию, при отзыве лицензии и/или банкротстве страховой компании.

В соответствии с законодательством РФ, возмещение расходов на адвоката суд возлагает на проигравшую сторону, то есть в случае выигрыша дела, страховая компания не только произведет все положенные выплаты и проценты за них, но и оплатит все ваши затраты на адвоката.

Наши клиенты

Обращайтесь за консультацией к нашим адвокатам:

Лелявский Антон Анатольевич

Зиннятуллин Зиннур Рушанович

Не нашли полезную информацию?

Звоните нам +7 495 987-18-70 или закажите звонок:

Страхование риска ответственности адвоката: для кого и зачем оно нужно

Сегодняшняя жизнь немыслима без существования адвокатов. Ежедневно по всей стране проводятся сотни судебных процессов, в которых адвокаты защищают интересы и права своих подзащитных, как истцов, так и обвиняемых.

Но не всегда защитники-юристы достаточно квалифицированны, в результате чего их клиенты терпят убытки. Чтобы обеспечить возмещение материального ущерба, понесенного подзащитным адвоката, законодательством введена практика страхования риска профессиональной ответственности.

Законодательная база

Страхование риска ответственности адвоката

Гражданским Кодексом Российской Федерации предусмотрено вменение обязанности страхования гражданско-правовой ответственности рядом лиц, в том числе занимающихся адвокатской деятельностью.

Основным законом, регламентирующим профессиональное занятие адвокатурой, является закон федерального уровня № 320-ФЗ от 3 декабря 2007 года.

Согласно статье 19 данного документа адвокат должен застраховать риски своей профессиональной имущественной ответственности, которые возникают в связи с возможностью нарушения условий договора, заключенного между юристом и его клиентом (доверителем).

В договоре на оказание адвокатских услуг должен быть прописан размер ответственности и ее характер, чтобы клиент четко представлял, что входит в компетенцию его защитника, ведущего дело. Изначально в соответствии с законом № 320-ФЗ страхование имущественной ответственности для адвокатов планировалось установить в обязательном порядке в целях дополнительной защиты граждан, обращающихся за помощью к юридическим специалистам, от недобросовестных работников.

Согласно статье 929 Гражданского Кодекса РФ можно застраховать риски по обязательствам, влекущим за собой причинение ущерба имуществу, здоровью или жизни доверителя. Кроме того, страхование адвокатской деятельности обеспечивает покрытие любых других материальных расходов, которые доверитель несет в случае некомпетентных действий со стороны выбранного им адвоката.

Общие положения

Адвокат несет несколько видов ответственности

Адвокатская деятельность предусматривает несколько видов ответственности, которые несет юрист перед своим доверителем на основании заключенного между ними договора.

В зависимости от совершенного нарушения адвокат несет ответственность:

  1. гражданско-правовую;
  2. уголовную;
  3. административную;
  4. дисциплинарную.

Кроме того, что адвокат понесет наказание в соответствии с действующим законодательством (будь то Уголовный, Гражданский или другой Кодекс), он будет отвечать за ненадлежащее исполнение обязательств перед своим доверителем.

Для того чтобы страховать риски своей профессии, надо иметь законодательное основание. Закон РФ № 4015-1 от 27 ноября 1992 года о страховании в России гласит, что для каждого конкретного вида обязательного страхования должен быть свой федеральный закон, который определяет следующие понятия:

  • субъект и объект страхования;
  • список возможных страховых событий (случаев, в которых положены страховые выплаты);
  • минимальная величина страховой суммы, алгоритм ее расчета;
  • страховые тарифы;
  • оплата страховой премии;
  • контроль страхования и др.

Чтобы осуществить страхование риска ответственности адвоката, ему необходимо заключить договор со страховой компанией, в котором будут указаны вышеперечисленные моменты страхования в соответствии с особенностями его деятельности.

Даже если страховой договор заключен в пользу адвоката, то есть непосредственного страхователя, выплату в случае наступления страхового события получает доверитель – клиент адвоката, так как именно он несет убытки.

Подводные камни

Страхование риска ответственности адвоката — важный аспект

Несмотря на то, что обязательное страхование риска профессиональной ответственности адвоката – важный аспект уверенности доверителя в защите своих интересов, законодательный акт, регламентирующий данное направление, до сих пор не принят.

Через несколько лет после вступления в силу закона об адвокатской деятельности один из депутатов Государственной Думы внес предложение об отмене обязательного страхования рисков ответственности адвокатской деятельности.

Это предложение было сформировано в связи с тем, что на пути исполнения положений закона № 320-ФЗ встал ряд препятствий, а именно:

  • Сложности в точном определении объекта страхования и страховых событий.
  • Установление взаимосвязи деятельности адвоката и последствий, которые она повлекла за собой.
  • Установление минимальной величины страховых выплат.
  • Отсутствие единогласия между страховыми компаниями в определении рисков профессиональной ответственности адвокатов.

В связи с этим в закон № 320-ФЗ были внесены, после активных прений, поправки, отменяющие обязательное страхование рисков профессиональной ответственности адвокатов до момента, когда будет принят и утвержден федеральный закон, регулирующий правоотношения адвокатов и доверителей в данной области. Но до настоящего времени законодательство в этой области осталось без изменений.

Адвокаты по собственному желанию заключают договора добровольного страхования, чтобы завоевать доверие клиента и тем самым поднять авторитет среди соратников, а также получить выгоду от заключения большего числа контрактов на оказание юридической помощи. Многие юристы считают, что обязательное страхование не так уж и нужно, тем более, когда его навязывают «сверху».

Другие публикации:  Оформить снилс ребенку в юао

Адвокаты крупных юридических фирм утверждают, что уважающий себя юрист или компания охотно пойдут на добровольное страхование, чтобы оставаться на хорошем счету у своих настоящих и потенциальных клиентов.

В зарубежных странах практика страхования рисков адвокатской ответственности действует уже не первый год. Германия, Швеция, Франция, Польша и другие европейские государства ввели в действие обязательное страхование. В США действует система добровольного страхования, но она оборачивается множеством исков со стороны клиентов, подающих жалобы на действия адвокатов.

Страхование риска ответственности адвоката в настоящее время имеет добровольный характер, хотя изначально законодательными органами планировалось введение этой процедуры в обязательном порядке. Сама процедура необходима для защиты клиентов-доверителей от нарушений договора оказания адвокатских услуг со стороны юристов.

Известные юристы добровольно страхуют риски своей профессиональной ответственности для поддержания авторитета среди клиентов.

О профессиональной ответственности адвоката — в видеолекции:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Я часто пользуюсь услугами адвокатов и понятия не имела, что можно застраховать риск ответственности. Жаль, что такое страхование не обязательное, а по желанию. Хотя любой уважающий себя адвокат не побоится этого, если он действительно профессионал.

Считаю, что адвокаты должны об этом сообщать клиентам, в обязательном порядке. Если адвокат профессионально ведет свои дела и не боится, что будет некомпетентен, думаю, он и так об этом скажет. И в коллегиях адвокатов могли бы при подборе об этом говорить.

В нашей статье изложена информация о страховании профессиональной деятельности адвокатов. Мнения наших читателей сводятся к тому, что настоящий профессионал не допустит некачественного ведения дел клиентов. Хотелось бы обратить внимание на следующее. В статье отмечается, что во многих зарубежных странах такой институт уже давно существует, а нас все никак не получается его ввести.
В чем же дело? Видимо, придется открыть один секрет. Все дело в том, что в нашей стране, к большому сожалению, суды еще пока не являются независимы в той мере, как этого хотят граждане, как должно быть в реальном правовом государстве.
Для того, чтобы выиграть дело, где одной из сторон является государство в лице различных органов, в том числе и муниципальных, затея не для слабонервных. В подавляющем большинстве успех на стороне государства. А по уголовным делам Верховный суд в 2017 обнародовал статистику по приговорам. Доля оправдательных в 2016 г. — 0,36%.; 2015 г. — 0,43%; 2014 г. — 0,54%. Для сравнения, в РСФСР в 1937 году доля оправдательных приговоров составляла 10,3%, а 1941 г. — 11,6%.
А процент оправданных судами присяжных сейчас доходит до 20%. Однако, оправдательный приговор суда присяжных отменяется в 800 раз чаще, чем обычное решение.
Такая статистика красноречиво говорит о том, что адвокат в деятельности по защите своих подопечных, зачастую бывает просто бессилен. А зачем люди нанимают адвоката? Правильно, для положительного результата, т.е. выиграть дело. В каждом деле есть сторона, которая выиграла, есть и сторона, которая проиграла. Зависимость судов от исполнительной власти является причиной такой статистики.
Адвокат может выложиться по делу на все 100%, а результат может оказаться нулевой. И что дальше? Как проигравшему вернуть гонорар, уплаченный адвокату? Как доказать, что он оказался непрофессионалом? В суд идти? Так суд будет защищать свое решение. Напрашивается вывод, что пока суды не будут полностью независимыми, об обязательном страховании профессиональной ответственности адвокатов речи быть не может.
Адвокаты, которые страхуют свою ответственность добровольно, не страхуют результат. Они не дают этой страховкой гарантии положительного исхода дела. В лучшем случае, они могут подробно изложить в соглашении с доверителем полный перечень действий, который будет им выполнен для достижения результата. А сам результат будет или нет, гарантировать невозможно.

Страховка для адвоката: станет ли она в России обязательной

Еще 15 лет назад в России формально появилась обязанность адвокатов страховать свою профессиональную имущественную ответственность. Однако в 2007 году парламентарии решили, что для функционирования подобного правового института нужно разработать специальный закон. Последний до сих пор не разработан. Эксперты «Право.ru» объясняют, почему так произошло и высказывают свои мнения о том, нужна ли адвокатам такая страховка.

В 2002 году принятый Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» ввел обязанность профессионального защитника страховать риск своей рабочей ответственности.

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат «обязан страховать риск своей профессиональной имущественной ответственности».

Указанное положение вступило в силу с 1 января 2007 года. Но уже в мае 2007 года депутат Госдумы Андрей Макаров выступил с инициативой отменить введение обязательной «адвокатской страховки» до принятия отраслевого закона, который бы регулировал этот вопрос. Парламентарий свою инициативу объяснил тем, что при попытке реализовать упомянутое положение на практике «адвокатское сообщество, страховщики и эксперты столкнулись с большим количеством трудноразрешимых проблем внутреннего и внешнего характера».

Правовое управление Госдумы тогда раскритиковало предложение Макарова. Парламентские юристы объясняли, что приостанавливать положение закона на неопределенный срок неправомерно: «Подобная инициатива страдает отсутствием разумной стабильности правового регулирования, поскольку не содержит конкретной даты, до которой норма не будет работать».

Тем не менее в декабре 2007 года Владимир Путин одобрил поправку Макарова, и введение «адвокатской страховки» отложили до принятия отраслевого закона. С тех пор прошло вот уже 10 лет, а специальный нормативный акт для страхования ответственности адвокатов так никто и не подготовил.

Цель инициативы

Денис Пучков, управляющий партнер АБ «Пучков и партнеры», рассказывает, что так и не заработавшие нормы в Законе об адвокатуре должны были сформировать высокую степень доверия у россиян к юридической профессии в целом и адвокатам в частности: «Такая страховка стала бы гарантией для доверителя на случай, если он понесет убытки по вине адвоката».

Cогласно ст. 19 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат «осуществляет в соответствии с федеральным законом страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи».

Развивая мысль Пучкова, юрист АБ «Мусаев и партнеры» Алексей Голенко поясняет, что страхование профессиональной ответственности адвоката упростило бы возврат суммы гонорара в случае возможных ошибок профессиональных защитников. Сам Голенко на практике убедился в том, что «адвокатская страховка» все-таки нужна. Один из его доверителей попросил другого адвоката помочь с оформлением наследства у нотариуса. Однако профессиональный защитник перепоручил это задание своему помощнику, который не справился с работой. Возмущенный клиент обжаловал действия нерадивого адвоката в адвокатскую палату. Последняя констатировала нарушения в работе юриста. После этого клиенту пришлось в судебном порядке возвращать свои деньги, которые он заплатил неквалифицированному адвокату. Голенко считает неправильным, что для возврата средств доверителю приходится обращаться к другому адвокату и тратить на это дополнительные деньги. По мнению эксперта, решения адвокатской палаты уже достаточно, чтобы вернуть средства обманутому клиенту.

Другие публикации:  Трудовое право учебное пособие

Обязанность по страхованию ответственности адвокатов может появиться в двух вариантах, считает Голенко:

1) Адвокат будет заключать договор страхования гражданской ответственности со страховщиком, которому предстоит аккредитовываться у ФПА или адвокатской палаты субъекта РФ.

2) Можно позаимствовать правила страхования, которые используют другие специалисты:

– нотариус (ст. 18 ФЗ «Об основах законодательства о нотариате»),

– оценщик (ст. 24.7 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»),

– кадастровый инженер (ст. 29.2 ФЗ «О кадастровой деятельности»).

Заграничное страхование

Во многих зарубежных странах обсуждаемая инициатива давно уже функционирует. Кирилл Бельский, адвокат, партнер АБ «Коблев и партнеры», рассказывает, что обязательная страховка существует в большинстве европейских государств: ФРГ, Франция, Швеция, Ирландия, Испания, Польша и Чехия, говорит эксперт. Например, в Германии минимальная страховая сумма составляет 250 000 евро.

«Адвокаты всегда должны быть застрахованы от предъявления исков, связанных с недостаточной профессиональной компетентностью. Размер страховки определяется в разумных пределах соотносительно с риском возможных ошибок, допущенных адвокатами в ходе осуществления профессиональной деятельности».

В то же время в США страхование профессиональной ответственности адвокатов является добровольным, отмечает эксперт. По его словам, в некоторых штатах ассоциации юристов создают собственные страховые компании или формируют за счет членских взносов коллег специальные резервные фонды для выплаты компенсаций клиентам, которые пострадали от недобросовестной юридической практики.

В последние годы все большее количество штатов (прим. ред.Аляска, Южная Дакота) закрепляют в этических кодексах правило, которое обязывает юриста раскрывать свой страховой статус клиенту. Бельский обращает внимание и на обратную сторону медали: «В США клиенты поголовно подают иски к адвокатам, проигравшим дело. У некоторых американских юрфирм доля расходов на страхование профессиональной ответственности превышает, например, расходы на аренду и содержание офиса».

«Адвокатская страховка»: почему адвокаты против

Денис Саушкин, партнер «Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры», уверен, что в ближайшем будущем обсуждаемые нормы будут мертвыми, если только не появится «адвокатское ОСАГО»: «На нем страховщики будут зарабатывать свою «копейку», не неся особых расходов на выплаты». Эдуард Олевинский, руководитель Правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры», считает, что навязывать страхование законом – это в принципе плохая идея. Юрист подчеркивает, что подобная услуга уместна, когда самому клиенту выгодна качественная защита. По его мнению, и без установления такой обязанности за страхованием ответственности адвокатов большое будущее: «Оно избавляет юристов от лишней нервотрепки и увеличивает количество клиентов-компаний, готовых отдать юруслуги на аутсорсинг». Некоторые госкорпорации уже сейчас соглашаются работать лишь с теми юристами, которые застраховали свою профессиональную ответственность. Например, Агентство по страхованию вкладов, говорит эксперт. Правовое бюро Олевинского уже давно страхует свою ответственность, говорит юрист: «Ведь это конкурентное преимущество компании». В то же время он сетует на то, что в России непросто найти достойную страховую фирму с адекватными тарифами.

Такой вид добровольного страхования уже более пяти лет использует и фирма Михаила Кюрджева АБ «А2». Тем не менее юрист соглашается с коллегой, что делать подобные требования обязательными пока рано: «Отсутствуют четкие правила оказания юридических услуг, сейчас их может предоставлять кто угодно, и страховщик не может определить качество такой правовой помощи». Пучков указывает и на другой аспект: порой сложно доказать причинно-следственную связь между негативным исходом спора и качеством услуг адвоката. А ст. 10 «Кодекса профессиональной этики адвоката» и вовсе запрещает обещать своему доверителю положительный результат по любому делу. Доказать, что ошибка адвоката привела к принятию неправильного судебного акта, возможно только на основании решения суда, считает Пучков.

В текущих условиях заставлять адвокатов страховать риск своей ответственности – это необоснованное завышенное требование к такой деятельности, уверен эксперт. Голенко добавляет, что введение «адвокатской страховки» увеличит стоимость юридической помощи. Кроме того, нельзя исключать и появление мошеннических схем для получения страховых выплат, предупреждает юрист.

«Адвокатская страховка» может затруднить и работу профессиональных защитников по назначению. Получая 550 рублей за судодень, которые государство часто задерживает, адвокату придется потратить значительную сумму на страхование своей ответственности, поясняет первый вице-президент Адвокатской палаты Московской области Михаил Толчеев: «В районах и регионах, где работа по назначению является значительной частью адвокатской деятельности, обязательная страховка приведет к тому, что защитники станут бесплатным приложением для системы судопроизводства». Сущностных вопросов по системе функционирования обсуждаемого института так много, что до их разрешения вводить обязательную «адвокатскую страховку» преждевременно, уверен Толчеев.

Мнение консалтеров

Опрошенные «Право.ru» консалтеры тоже сходятся во мнении, что одна из основных проблем при страховании профессиональной ответственности юриста – это оценка ущерба, который он причинил клиенту. Но в рамках действующего российского закона и правоприменительной практики это едва возможно считает Мария Михеенкова, юрист Dentons. Она поясняет трудности выработки общих критериев, чтобы оценить ущерб в спорных ситуациях и задает следующие вопросы: «Как определять конкретный размер убытка доверителя – по цене иска? Но как оценивать результаты по тем спорам, где речь не о материальном, а об определении порядка пользования общей квартирой или места проживания ребенка?»

В России никогда не было высокого риска ответственности за некачественные юридические услуги на практике, добавляет Виктор Гербутов, к. ю. н., партнер Noerr: «Так что прежде надо дождаться, когда российские суды начнут охотно взыскивать убытки, которые нанесли своим доверителям «нерадивые» юристы». Тогда-то и появятся реальные предпосылки для обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов, уверен эксперт. Дополняя своих коллег, бывший старший консультант KPMG, а ныне юрист DS LAW, Ольга Леонова поясняет, что консалтеры обычно предлагают альтернативные варианты для своих клиентов: «Доверители сами выбирают приемлемый для себя вариант, учитывая все юридические риски, описанные консультантом». Таким образом, консультант защищает себя от потенциальных исков со стороны недовольного клиента, резюмирует Леонова.