Блог

Ходатайство о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы

ХОДАТАЙСТВО о проведении повторной судебно-психиатрической экспертизы

Начальнику СО МВД России

по району Царицыно г. Москвы

полковнику юстиции П.П.Петрову

Корреспонденцию направлять по адресу: 125047, г.Москва, 4-й Лесной пер., д.4, 4 этаж,

БЦ Капитал Плаза

ХОДАТАЙСТВО

о проведении повторной судебно-психиатрической экспертизы

В Вашем производстве находится уголовное дело № 59050 по обвинению Лебедя Л.Л.. по ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Мною 09 ноября 2012 года было заявлено ходатайство о проведении судебно-психиатрической экспертизы.

Следователем СО МВД России по району Царицыно г.Москвы Овечкиным О.О. было вынесено постановление от 15 ноября 2012 года о назначении судебно-психиатрической экспертизы.

27 ноября 2012 года была проведена судебно-психиатрическая экспертиза специалистами Психиатрической клинической больницы №1 имени Н.А.Алексеева.

Следователь в нарушение требований ч. 3 ст. 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), не ознакомил меня как защитника с постановлениями о назначении экспертизы, так как у меня имелись дополнительные вопросы, которые я хотел поставить перед экспертами, нарушив тем самым мое право при назначении и производстве судебной экспертизы, лишив возможности реализации прав, предусмотренных ст. 198 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 198 УПК РФ при производстве судебной экспертизы обвиняемый и я, как защитник имеем целый ряд прав, которые могут быть реализованы только на этапе назначения экспертизы, т. е. до начала ее проведения.

Невыполнение следователем обязанности по ознакомлению стороны защиты с постановлением о назначении судебной экспертизы является прямым и грубым нарушением не только УПК РФ, но и Конституции Российской Федерации, т. е. нарушением принципа законности уголовного судопроизводства.

Непредставление следователем стороне защиты возможности ознакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы является нарушением конституционного принципа состязательности и равноправия сторон, лишением обвиняемого права на справедливое судебное разбирательство.

Защита считает необходимым назначить повторно судебно-психиатрическую экспертизу в отношении моего подзащитного в ГНЦССП им. В.П. Сербского, так как у защиты есть основания полагать, что проведенная судебно-психиатрическая экспертиза не будет иметь в дальнейшем юридической силы, так в соответствии со ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 53, 119, 120, 121, 195, 198, 207 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

  1. Назначить проведение повторной судебно-психиатрической экспертизы в ГНЦССП им. В.П. Сербского.
  2. Поставить перед экспертами следующие вопросы:

2.1. Не отмечалось ли у Лебедя Л.Л. в период инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, и мог ли он отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими при совер­шении инкриминируемого ей деяния?

2.2. Каково психическое состояние Лебедя Л.Л. в настоящее время, может ли он отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими?

2.3. Не страдает ли Лебедь Л.Л. в настоящее время психическим заболевани­ем, если да, то каков характер этого заболевания, не нуждается ли он в связи с этим в применении мер медицинского характера?

  1. В случае отказа в удовлетворении данного ходатайства, незамедлительно уведомить меня о принятом решении.

Ходатайство о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы (в порядке ст. 119-120 УПК РФ)

Следователю СУ по Ивановскому району Ростовской области
От Степанова Николая Николаевича
123179, Ивановский район Ростовской области,
п. Криворожский, ул. Матросова 38 кв. 1
— законного представителя потерпевшего — несовершеннолетнего
Степанова Рената Николаевича /07.12.2001 г.р./
Ивановский район Ростовской области,
п. Криворожский , ул. Матросова 38 кв. 1

Ходатайство
о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы
(в порядке ст. 119-120 УПК РФ)

7 марта 2010 г около часу ночи мои сын — Степанов Ренат Николаевич возвращался с дня рождения и подвергся нападению и избиению со стороны Фуртова Федора Анатольевича, проживающего в п. Криворожский, о чем мы сразу же сообщили в дежурную часть Ивановского РОВД и нас уведомили, что участковый милиционер будет заниматься дознанием данного преступления. Мы пытались вызвать ночью по телефону участкового терапевта для оказания первой помощи сыну, но не смогли до него дозвониться, поэтому врач осмотрел сына только утром и сразу же принял решение о его немедленной госпитализации. Причем врач из-за состояния здоровья сама сопровождала сына в Ивановскую ЦРБ .

Примерно в 10.20 сын после осмотра дежурным врачом был госпитализирован в хирургическое отделение, где он находился с 7 по 17 марта 20010 г. Диагноз — закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица справа.

В больнице мы подошли к судебно-медицинскому эксперту — с просьбой провести судебно-медицинскую экспертизу, но она отказалась, ссылаясь на отсутствие у нее постановления о назначении экспертизы.

С 18 марта ввиду временной нетрудоспособности из-за причиненного вреда здоровью сын находился на амбулаторном лечении с явкой на консультативный прием 23 марта 2010 г.

23 марта дознаватель — участковый Косолапов И.А. сообщил мне, что материалы дознания будут переданы в прокуратуру, а затем мировому судье, видимо, для привлечения Фуртова Ф.А. к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ, т.к. заключение судебно-медицинской экспертизы, вероятно, оценило вред здоровью моего сына, причиненный противоправными действиями гр. Фуртова Ф.А. как легкой степени.

24 марта справка о временной нетрудоспособности сыну была продлена по 1 апреля 2010 г. ввиду жалоб на слабость, головную боль, головокружение. Ребенок не может ходить в школу по состоянию здоровья.

24 марта сын был также осмотрен офтальмологом в Областной офтальмологической больнице.

Я полагаю, что при определении степени тяжести вреда здоровью судебно-медицинским экспертом было принято во внимание только нахождение сына на стационарном лечении в ЦРБ за период 7-17 марта и «выпали» из поля зрения эксперта результаты консультативного осмотра врача-офтальмолога, а также временная нетрудоспособность сына за период с 18 марта по 1 апреля 2010 г. т.е. на срок свыше 21 дня, что является квалифицирующем признаком среднего вреда здоровью.
На основании изложенного ходатайствую о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести вреда здоровью

Приложения: Копия справки о временной нетрудоспособности Степанова Р.Н. за период с 7.03.10 по 1.04.10 г.

Ходатайство о назначении повторной экспертизы

Экспертиза проводится как по инициативе стороны спора, так и по усмотрению председательствующего. Закон позволяет подать ходатайство о назначении повторной экспертизы в случаях:

  1. Наличия сомнений в точности, правильности, а также в обоснованности сделанного заключения. В данном случае повторное исследование может проводить эксперт, участвующий в первой экспертизе.
  2. В первом исследовании принимало участие несколько специалистов, мнения которых разошлись либо прямо противоречат друг другу. Данная ситуация требует привлечения новых специалистов.

Основания и порядок проведения повторной экспертизы определяется ст.87 ГПК РФ.

Как подать прошение о повторной экспертизе?

При составлении ходатайства следует помнить, что повторная экспертиза будет проводиться по тем же вопросам, которые ставились перед первым специалистом. При необходимости постановки других вопросов, следует просить суд о назначении новой экспертизы

Подготавливая заявление о назначении повторной экспертизы, нужно в подробностях указать, в чём именно заключается противоречие или необоснованность первоначальных выводов.

Судом принимаются во внимание следующие обстоятельства:

  1. Цена, определённая специалистом, значительно отличается от той суммы, которая прописана в документах из материалов дела.
  2. Наличие противоречий между показаниями, данными одним экспертов в письменном заявлении и в устных показаниях в ходе заседания.
  3. Эксперт не принял во внимание определённые обстоятельства.
  4. Имели место нарушения порядка проведения экспертизы.
  5. Специалист не производил осмотр предмета экспертизы.

Прошение может быть заявлено в ходе разбирательства устно с просьбой занесения просьбы в протокол. Также допускается составление письменного обращения к суду. Во втором случае заявление стороны приобщается к материалам дела.

Законом не предусмотрены особые правила составления ходатайств о повторной экспертизе. При оформлении обращения к суду следует руководствоваться правилами для исков и деловых документов, а также использовать образец ходатайства о назначении повторной экспертизы.

Решение суда о назначении либо отказе в назначении повторного исследования оформляется определением, в котором должны быть подробно изложены мотивы суда.

Скачать образец ходатайства (заявления):

Заявление о назначении повторной экспертизы

Судебная экспертиза проводится по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. После проведения судебной экспертизы существует возможность проведения повторной экспертизы. Для этого у суда должны возникнуть сомнения в правильности или обоснованности полученного экспертного заключения. Повторная экспертиза назначается и в том случае, если в проведении экспертизы участвовало несколько экспертов, и они дали противоречащие друг другу заключения.

Другие публикации:  Приказ минтруда россии об утверждении профессионального стандарта

Порядок и основания проведения повторной экспертизы регламентируется статьей 87 ГПК РФ.

В завлении о проведении повторной экспертизы необходимо подробно указать, в чем заключается неправильность или необоснованность экспертного заключения, перечислить имеющиеся противоречия. Следует учитывать, что повторная экспертиза назначается по ранее поставленным вопросам перед другими экспертами.

Судами принимаются во внимание такие обстоятельства, как например, когда значительно различается цена, определенная экспертом и в представленных суду документах; когда имеются противоречия в письменном заключении и в пояснениях этого же эксперта, данных в ходе судебного разбирательства; когда экспертом не учитывались отдельные обстоятельства, или был нарушен порядок проведения экспертизы; когда экспертом не осуществлялся осмотр объекта исследования.

Рекомендуем внимательно ознакомиться с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. Образцы ходатайств о назначении экспертиз можно найти в разделе: «Ходатайства по экспертизам».

При составлении письменных ходатайств, обращенных к суду, рассматривающему гражданское дело, рекомендуется воспользоваться общими правилами составления искового заявления.

Образец заявления о назначении повторной экспертизы

В _________________________ (наименование суда)

От ________________________ (ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № _______

по иску __________ (ФИО истца)

к ____________ (ФИО ответчика)

Заявление о назначении повторной экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).

Определением суда от «___»_________ ____ г. по делу было назначено проведение судебной экспертизы, для разрешения следующих вопросов __________ (указать, для чего назначалось проведение судебной экспертизы).

Экспертное заключение судом получено. После ознакомления с экспертным заключением, полученным судом, считаю, что оно не соответствует предъявляемым требованиям __________ (перечислить причины, по которым заявитель не согласен с заключением экспертизы).

Устранение отмеченных недостатков возможно только путем проведения повторной экспертизы, которую должны провести другой эксперт (эксперты или экспертная организация), __________ (указать наименование экспертного учреждения или фамилию конкретного эксперта, их адрес), имеющий необходимые познания в соответствующей области.

Прошу:

  1. Назначить по делу повторную судебную экспертизу по тем же вопросам, которую поручить __________ (ФИО или наименование эксперта).
  2. Оплату за проведение экспертизы возложить на __________ (указать, кто должен произвести оплату за экспертизу).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Документы, подтверждающие основания заявления о повторной экспертизе

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление о назначении повторной экспертизы

Как написать ходатайство о назначении (проведении) судебной экспертизы

Ходатайство о назначении экспертизыодно из самых заявляемых в судебной практике. Как пишутся ходатайства о назначении экспертизы, когда их вносят и каким образом снизить вероятность отказа в удовлетворении — всё это подробно описано в настоящей статье.

Как пишется ходатайство о назначении судебной экспертизы на примерах почерковедческой и медицинской экспертиз (образец)

Зачем нужно ходатайство о назначении экспертизы

В ходе судебного разбирательства нередко возникают вопросы, ответы на которые может дать исключительно эксперт, обладающий специальными познаниями. В этом случае стороны могут подавать ходатайство о назначении экспертизы, предусмотренной статьями 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 79 Гражданского процессуального кодекса РФ или 283 Уголовно-процессуального кодекса РФ — в зависимости от вида рассматриваемого дела.

Основаниями для подачи ходатайства о назначении экспертизы могут быть: необходимость подтверждения или опровержения подлинности почерка (подписи, документа, оттиска печати), установление технической возможности (или ее отсутствия) предотвращения ДТП, определение точной суммы ущерба, причиненного предприятию и пр.

Как и когда можно заявлять ходатайство о проведении судебной экспертизы в гражданском, арбитражном и уголовном процессах

Ходатайство о проведении экспертизы вносится либо на досудебной стадии процесса, либо в ходе разбирательств в судах первой и апелляционной инстанций. При этом законодательство не регламентирует конкретный момент заявления ходатайства о назначении экспертизы: это можно сделать сразу после вопроса судьи о наличии у сторон каких-либо заявлений либо в любое время вплоть до удаления судьи в совещательную комнату для принятия решения по существу рассматриваемого дела.

Форма ходатайства о назначении экспертизы зависит от типа разбирательства и суда, в котором оно производится: ходатайство о проведении экспертизы в гражданском процессе, как и в уголовном, может быть заявлено и устно, и письменно, а ходатайство о проведении экспертизы в арбитражном процессе, как и в административном, — только письменно.

ВАЖНО! Прибегать к устной форме ходатайства о назначении экспертизы стоит только в крайних случаях — впоследствии это отразится на процедуре обжалования отказа, если таковой последует.

Как пишется ходатайство о назначении судебной экспертизы на примерах почерковедческой и медицинской экспертиз (образец)

Прежде чем приступать к составлению ходатайства о назначении экспертизы, необходимо тщательно продумать все вопросы, которые планируется задать эксперту, а также уточнить возможность проведения такой экспертизы и готовность к ее производству конкретным экспертным учреждением. Лучше всего одновременно с ходатайством представить в суд письмо от экспертной организации о согласии на проведение экспертизы и ее сроках.

Ходатайство о назначении и производстве судебной экспертизы, независимо от ее вида, пишется в свободной форме, но с соблюдением традиционных реквизитов, характерных для вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной (просительной) частей документов, направляемых в суд.

Так, в «шапке» ходатайства следует указать наименование суда, фамилию и инициалы судьи, рассматривающего дело, данные сторон, номер дела. Далее излагается суть ходатайства и обоснование необходимости назначения экспертизы. В случае если производство экспертизы планируется поручить конкретному исполнителю, указывается наименование и реквизиты экспертной организации (данные эксперта) и, при необходимости, сведения о готовности оплатить услуги эксперта.

В резолютивной части ходатайства о назначении экспертизы помимо просьбы о назначении экспертизы нужно перечислить все вопросы, которые следует поставить для разрешения эксперту, а также перечень документов, предметов и доказательств, необходимых для передачи ему с целью использования в ходе производства экспертизы.

Судебно-медицинская и почерковедческая экспертизы являются одними из самых распространенных. Чтобы составить ходатайство об их назначении, можно взять образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы или образец ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы и откорректировать их в соответствии с изложенными в этом разделе правилами в зависимости от конкретной ситуации.

Ходатайство о повторной экспертизе

Кому нужно писать ходатайство о повторной психологической экспертизе на наличие аффекта в момент преступления?

Ходатайство нужно подавать на то лицо в производстве которого находится уголовное дело. Если в производстве то на имя следователя, если в суде — на имя судьи.

Здравствуйте Алексей, если данный вопрос в проведенной экспертизе не ставился и не отражался, то Вам необходимо заявить ходатайство следователю, в производстве которого находится данное уголовное дело. С Уважением!

Подана апелляционная жалоба, можем дополнительно подать ходатайство о повторной экспертизе? Как подать через канцелярию или прямо в суде? Спасибо.

Ходатайство Вы подать, безусловно, можете. Но если на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции такого ходатайства (о проведении повторной экспертизы) не заявлялось — то его вряд ли удовлетворят.

Истец (т.е я) в судебном заседании ходатайствовал о назначении повторной строительной экспертизы, суд ходатайство удовлетворил и назначил эту экспертизу. Потом истец решил от нее отказаться (не целесообразно проводить, хочет закрыть дело) каким образом оформить отказ? (экспертиза пока не проведена и не назначена). Куда писать в суд или в экспертную компанию?

В судебном заседании или путем сдачи письменного заявления через канцелярию оформляется отказ от исковых требований от истца.

Если отозвать ходатайство о проведении повторной экспертизы (ввиду того, что она просто нерациональна, т.е. сумма иска не изменится), возможно ли тогда обжаловать решение суда?

Здравствуйте Если вы уже заявили ходатайство о назначении экспертизы и суд вынес определение о назначении то отозвать Данное ходатайство уже нельзя определение вступило в законную силу и направлено экспертом А вот обжаловать решение суда можно по любым основаниям которые вы считаете целесообразными конечно лучше проконсультироваться с юристами прежде чем сформулировать требования и слагаемые в апелляционной жалобе пока данный вопрос преждевременным У вас в суд первой инстанции не вынес решение.

Здравствуйте! Если Вы не согласны с решением суда первой инстанции, то имеете право подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд в течение 30 дней.

Уважаемая Елена Михайловна, заключение эксперта является одним из доказательств, причем часто основных. Если было заявлено и удовлетворено ходатайство о повторной экспертизе, то суд пришел к выводу о том, что первая экспертиза имеет ряд существенных недостатков, делающих такое заключение сомнительным доказательством. Кроме того, если повторная экспертиза назначена определением суда, то отозвать ходатайство не возможно, т.к. оно уже разрешено. Обжалование решения суда возможно по основаниям, указанным в ГПК. И это не только основания, связанные с экспертизой. Но самое главное, что Вы не указали в вопросе — каков предмет спора и какое обстоятельство Вы пытаетесь доказать либо опровергнуть экспертизой. Рекомендую обратиться за очной консультацией для разрешения всех этих вопросов.

Другие публикации:  Трудовой договор секретаря руководителя

Обжалование решения суда возможно по основаниям, указанным в ГПК. И это не только основания, связанные с экспертизой. Но самое главное, что Вы не указали в вопросе — каков предмет спора и какое обстоятельство Вы пытаетесь доказать либо опровергнуть экспертизой. Рекомендую обратиться за очной консультацией для разрешения всех этих вопросов со всеми документами, если спор идет о значительной сумме (более 100 000) на Пушкинскую 11 а к.3.

Можно ли повторно заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении, если оно ранее было отклонено судом.

Дмитрий, Можно ли повторно заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении, если оно ранее было отклонено судом. А какой в этом смысл?

Заявить ходатайство можно, вы не лишены этого права. Но суд его не удовлетворит. И вторая инстанция вам не поможет, если у суда нет оснований для назначения повторной экспертизы.

Скажите, каким образом можно заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы по делу частного обвинения по ст.116 УК, (первичная была ранее)

Повторная экспертиза назначается только в том случае, если первичная не дала конкретных ответов на поставленные вопросы.

Ответчик подал аппеляцию, в ходатайствует о повторной экспертизе. Ранне эксперт был вызыван в зал суда и отвечал на вопросы ответчика и судьи. Вопрос в том что, назначено повторное рассмотрение дела и если суд удовлетворит его ходатайство, каким образом будет проходить экспертиза? Дело в том что ремонт уже сделан.

Экспертиза может быть проведена по материалам, имеющимся в деле. Не факт, что судом второй инстанции ходатайство будет удовлетворено.

Имеем ли мы право ходатайствовать о назначении повторной мед. экспертизы, если была сделана досудебная комиссионная экспертиза в рамках уголовного дела, а судимся мы в гражданском порядке? Имеет ли право судья нам отказать в этом?

Да, имеете право безусловно. Суд отказать не имеет права.

Здравствуйте Вы вправе заявлять любые ходатайства в гражданском процессе, в том числе и о назначении экспертизы имеет ли право судья нам отказать в этом? Да, может отказать. Судья выносит определение об отказе. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Следствие закончилось, было уже 4 суда, судья отклоняет ходатайства о повторной экспертизе. Адвокат не настаивает тоже. Не виновного парня топят. Что делать, как помочь?

Поменяйте адвоката и линию защиты.

Можно ли ходатайствовать о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы если один из выводов комиссионной судебно-медицинской экспертизы противоречит фактам: в выводе указано, что потерпевший мог совершать целенаправленные действия в течении неограниченного времени, а в действительности через несколько часов после избиения он не мог передвигаться (был ослаблен, на вопросы медиков отвечал с трудом), его выносили на носилках в машину скорой помощи.

Можете заявить дополнительную судебно-медицинскую экспертизу. Для начала выясните, был -ли вообще в деле документ о состоянии от медиков скорой помощи, были -ли они допрошены в суде? Если документ и протокол допроса экспертам вообще неизвестен, так как в деле его не передавали, то эксперты не виноваты. Они отвечали исходя из материалов дела.

Могу ли я подать ходатайства о повторной экспертизе через канцелярию за 2 часа до процесса?

Это бесполезно, ходатайства судье не поступят. Подавайте в ходе судебного заседания.

Здравствуйте! Подавайте через канцелярию, а в суде передайте судье такой же экземпляр сообщив, что у вас на руках уже есть с отметкой канцелярии, так как вы сдали ходатайство сегодня.

Ходатайство к следователю о проведении повторной мед. экспертизы в другом регионе, но в том же федеральном округе, было отклонено, мотивируя что не могут проводить в другом регионе. Правомерно ли отказали с данной мотивировкой? И в каком акте прописан запрет по назначению следователя проводить СМЭ другом регионе РФ?

Закон не содержит запрета на проведение экспертизы в другом регионе. Экспертиза может проводиться (и часто проводится) где угодно. Например, в Москве очень часто проводят. Так что если отказ только по этому основанию, то можете обжаловать в прокуратуру или в суд.

Запрета на проведение в любом регионе России — нет. Такой нормы права не существует. Более того, речь идет именно о ПОВТОРНОЙ судебной экспертизы. А ее проведение, при наличии к тому оснований — обязательно. И уже проблема следователя — где он будет ее проводить. место нахождения экспертной организации — не важно. Если исключительно этим мотивирован отказ следователя (письменный), то обжалуйте отказ в суд: признайте постановление следователя об отказе в удовлетворении данного ходатайства не законным и обяжите его через суд назначить экспертизу в ином месте. Нужна помощь — звоните.

Мировой судья неправомерно отказала в ходатайстве о проведении повторной экспертизы. Могу ли я обжаловать определение об отказе? В определении о порядке обжалования ничего не сказано. Устно судья сказала, что определение обжалованию не подлежит.

Андрей Викторович, любое определение суда можно обжаловать, подав частную жалобу в течении 15 дней. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть определение суда, оно у вас на руках?

Может ли суд второй инстанции удовлетворить ходатайство о повторной экспертизе ущерба квартиры если в первой инстанции не было об этом заявлено.

В первой инстанции Арбитража было заявлено ходатайство о проведении повторной экспертизы. Отказано. Можно ли заявить ходатайство о повторной экспертизе, но извенив основания ходатайства?

Заявить то можете, вопрос только в том удовлетворят ли его

Можно заявлять ходатайства — отчего же нет,? для того чтобы ответить на вопрос — удовлетворит ли он его, надо детально знакомиться с делом и всеми аргументами вашими.

Как сформулировать ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта квартиры после залива? Судебная экспертиза оказалась в 2 раза меньше той чем делал нам независимый эксперт. Новый эксперт после проведения оценки общалась полчаса на улице с ответчиками (представителями УК — мастером и юристом), а после уехала с ними на машине. Есть свидетель, который слышал, что разговор шел о ламинате. В итоге в своих выводах эксперт не включила нам ламинат, рекомендует его просто перебрать и просушить. Пишет, что рукводствуется СНиП 3.04.01-87, согласно которому зазоры между паркетными досками и паркетными щитами не должны превышать 0,5 мм. Обследованием ламинированного покрытия зазоров в швах превышающих 0,5 мм не обнаружила. Хотя это явная ложь, есть тому фото подтверждение, специально с линейкой измеряли, да и честно не понимаю при чем тут этот СНиП, т.к. ламинат разбух, вспучился вверх на швах, а в СНиПе речь идет о паркете и требования эти к готовым полам. Двери тоже не включила, пишет, что оценить не может, что это не входит в ее компетенцию как эксперта-строителя, мол нужна товароведческая экспертиза. Хотим подать ходатайство о назначении повторной экспертизы, какие основания указать?

Подавайте ходатайство. ГПК РФ: Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Здравствуйте, пишите ходатайство о назначении повторной экспертизы, укажите в обосновании, что не согласны с экспертизой.

Куда писать ходатайство о повторно проведения экспертизы ДНК на отцовство.

Писать в суд, который рассматривает дело об установлении отцовства.

В суд. Только данная экспертиза выдает довольно точные результаты. Оспаривание малоэффективно.

Ходатайство подается в суд, но для этого нужны веские причины

Как писать ходатайство о проведении повторной экспертизы айфона, уже было проведено 2 экспертизы: первая экспертиза была проведена но не верна так как в заключении был указан совсем другой имей аппарата, вторая экспертиза по заключению телефон исправен, но я не согласна так как указанный недостаток в телефоне виден не вооруженным взглядом, но эксперты написали что его нет, подскажите как быть?

Другие публикации:  Пакет документов для приватизации в 2019 году

Вы можете отдать телефон сами на независимую экспертизу, если она подтвердит факт недостатка, то магазин вам должен выплатить расходы за экспертизу, моральный ущерб и выдать новый телефон, или вернуть вам деньги за него

Как правильно подать ходатайство в суде о проведении повторной экспертизы мед. характера.

Научить пользоваться законодательством в рамках заочной консультации невозможно. Также невозможно научить как что -то правильно написать, в рамках консультации на сайте! Нас этому учили в ВУЗах 5-6 лет. А потом годы и годы практики. Вы же не возьметесь пломбировать зубы, даже выслушав подробнейшую рекомендацию по тому, как это делать. В юриспруденции не легче. Указывать, ссылаться и ПРАВИЛЬНО применить конкретные нормы может только специалист. И только ПОСЛЕ ЛИЧНОГО ИЗУЧЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА. Ваше личное субъективное мнение не является основополагающим при выборе способа защиты нарушенного права. В данном случае совет может быть только один — обращайтесь к реальному адвокату/юристу. Всего доброго.

Можно ли подавать ходатайство о назначении повторной комплексной экспертизе наркотического вещества на стадии кассационного суда?

Нет. Суд кассационной инстанции по существу дело заново не рассматривает.

Права подавать ходатайства о проведении судебной экспертизы Вас ни кто не лишает, однако процессуальное закогодательство не гарантирует, что суд его удовлетворит и назначит экспертизу. В Вашем случае, где кстати не ясно, в какой стадии находится дела, в суде какой инстанции, лучше не рисковать и провести уже до суда свою, независимую от суда наркологическую экспертизу. ищите любую фирму, которая занимается судебно-медицинской и наркологической экспертизой. Проверьте наличие у фирмы лицензии на право проведения экспертизы. Не слушайте те фирмы, где заявляют, что им позволено работать без лицензии. Это обман. Будет желание — обращайтесь к нам.

Ходатайство о проведении повторной экспертизы ДНК, нужно подавать после оглашения результатов первой?

Если не согласен с заключением, имеете право ходатайствовать о проведении повторной

По уголовному делу представлена ложная экспертиза, заявлено ходатайство о повторной экспертизе, но представлена идентичная. Как обжаловать экспертизу? Я подозреваю, что снимки КТ исследования принадлежать другому человеку.

Обоснуйте в ходе судебного заседания и назначайте повторную

Как составить ходатайство о назначении повторной почерковедческой экспертизы?
Суд вынес решение об отказе исковых требований истца на основе заключения почерковедческой экспертизы, которая по мнению специалиста, в экспертизе имеются нарушения методики исследования, где в качестве образцов была использована одна сомнительная подпись проверяемого лица, обозначенная общей фразой свободный образец подписи, реквизиты и даты исполнения документа не указаны, сколько образцов было использовано в качестве сравнительного документа в заключении эксперта не указано. На техническое и необычное условие исполнение подписи образца подписи не проверено. При сравнительном исследовании имеются грубейшие нарушения при сравнении частных признаков, сравнивается общий с частным признаком, о чем говорит о некомпетентности эксперта-почерковеда. Суд эти доводы не принял. Сейчас требуется оспорить данную экспертизу в кассационном жалобе с учетом рецензии данной экспертизы специалистом.

Для начала Вам надо в апелляционной жалобе привести все Ваши доводы, основанные на заключении специалиста. В апелляции надо поставить под сомнения заключение первой экспертизы. Но даже с учетом этого, очень мало шансов, что удовлетворят Ваше ходатайство в суде второй инстанции. Ходатайство подается в письменном виде, в нем Вы мотивируете, почему Вы не согласны с первым заклюением, указываете на все недостатки и т.д.

Пожалуйста в какой срок можно подать ходатайство о проведении повторной экспертизы по установлению отцовства.

Здравствуйте, Ирина! В течении судебного процесса до вынесения решения суда. Удачи.

Я залил квартиру снизу, идет суд, мною подано ходатайство о проведении повторной экспертизы, т.к. я не согласен с том, что сосед требует от меня ремонта полов, которые якобы прогнили от залива, экспертиза показала, что полы не гнилые, а стоимость восстановительного ремонта после залития определить не может, т.к. сосед якобы сделал косметический ремонт, что мне делать? Как доказать в суде, что я не буду оплачивать ремонт полов, но согласен оплатить побелку потолка? И на кто будет оплачивать проведенную эеспертизу?

Стоимость повторной экспертизы будете оплачивать вы, так как заявлена вами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как составить ходатайство о назначении повторной криминалистической экспертизы оружия (есть ли какие образцы), и на какие ст. УПК нужно ссылаться?
Речь идет о том, что на исследование были представлены две стреляные гильзы, а в соответствии с протоколом осмотра места происшествия была изъята только одна гильза.

Все составляется в произвольной форме: так как вы написали также будет нормально. Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы 1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. 2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. 3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 — 205 настоящего Кодекса. Я Вам советую обдумать другой вариант: по этим же основаниям признать первую экспертизу недопустимым доказательством.

Сын хотел подать ходатайство о повторной комьпютерной экспертизе в связи с выявлением подмены диска в вещественных доказательствах. Прокурор отклонил ходатайство на основании того, что уже поздно, т.к. ему уже вручено заключительное обвинение. Правомерен ли этот отказ?

Вообще неправомерно.Это должно быть учтено прокурором при утверждении обвинительного заключения и в случае подтверждения ход-ва прокурор обязан отправить дело на доследование. Если передадут в суд ,то на предварительном слушании в суде заявите о недопустимости док-ва. Статья 235 УПК РФ. Ходатайство об исключении доказательства 1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд. 2. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на: 1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона; 2) основания для исключения доказательства, предусмотренные настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.

Поскольку обвиняемому уже вручено обвинительное заключение, то предварительное расследование уже давно закончено. Уголовное дело находится в стадии передачи в суд. Поэтому подача такого ходатайства просто бессмысленна. И отказ прокурора законный. Это ходатайтство могло быть подано при ознакомлении с материалами дела, то есть ещё у следователя. Можно попытаться подать ходатайство о проведении предварительного слушания для признания доказательства недопустимым. Это возможно в соответствии с УПК РФ. Но обычно такие ходатайства суды отклоняют, указывая, что исследование доказательств будет происходить в основном судебном процессе.

Это с чего доследование. как считает коллега. если уже подписан и вручен обвинительный акт . Сладкие песни всем хочется одним спеть. другим услышать Правомерно и иного ответа быть не может.Прокурор уже лишен права дополнять следствие . Пусть сын заявиит такое ходатайство в суде. Шансы. что суд удловлетворит такое ходатайство есть. Удачи

Уважаемая Галина Васильевна, у сына есть право на данное обращение (как и у его адвоката ) при рассмотрении уголовного дела в суде. Всё возможно при правильной констатации (подтверждение несомненности) фактов, а решать будет суд.