Блог

Является ли документом расписка от руки

Имеет ли юридическую силу расписка, написанная от руки и не заверенная у нотариуса?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста,имеет ли юр. силу расписка на сумму 4190, написанная от руки с датой, подписями и паспортными данными. Нотариально не заверена.

Суть расписки — покупка детского автомобильного кресла у своего сожителя. И ещё вопрос, можно ли заверить данную расписку нотариально задним числом?

Ответы юристов (10)

Расписка не требует нотариального заверения. Так что да, такая расписка имеет силу и может служить письменным доказательством того, что одна сторона передала другой денежные средства в указанном размере.

Уточнение клиента

а можно ли проверить. когда именно была составлена расписка?

17 Мая 2017, 19:25

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Дарья! Имеет, как подтверждение передачи денег.

И ещё вопрос, можно ли заверить данную расписку нотариально задним числом?

Задним числом нельзя. И стоить это будет, возможно, дороже, чем стоимость кресла (зависит от того, где проживаете)

Уточнение клиента

а можно ли проверить. когда именно была составлена расписка?

17 Мая 2017, 19:25

можно, проведя экспертизу. Но это точно дороже детского кресла.

Уточнение клиента

Дело в том, что моему ребёнку в возрасте 7 месяцев было куплено автокресло (сейчас ему 3г 7 мес). После прекращения отношений с отцом ребёнка, это автокресло осталось у него в гараже, т.к. мне было без надобности.

В дальнейшем, у этого человека родился ребёнок от других отношений.

Недавно мне понадобилось автокресло моего ребёнка. Бывший сожитель мне его отдал.

Ситуация, конечно, смешная, если бы не было всё так непонятнои неприятно для меня. Его нынешняя женщина выставила моё фото с подписью «воровка! крадёт детские вещи! остерегайтесь!» во многие соц.сети.

Т.е. она, по своему усмотрению, обвиняет меня в воровстве автокресла моего же ребёнка.

Но утверждает, что у неё есть данная расписка. Просто я очень сомневаюсь, что она составлена полгода назад.

Я бы хотела как-то прекратить это обвинение в мою сторону.

Как быть мне в данной ситуации. Пожалуйста. подскажите.

17 Мая 2017, 19:36

Можно путем проведения экспертизы давности изготовления документа. Такая экспертиза стоит порядка 50 т.р. и определяют дату изготовления в пределах полугода. То есть, если в расписке указана дата 20.04.2016 г. а Вы говорите, что она составлена 30.04.2016 г. то это ни чем не докажешь. А вот если расписка составлена 20.04.2010 г., тогда другой разговор.

Уточнение клиента

Дело в том, что моему ребёнку в возрасте 7 месяцев было куплено автокресло (сейчас ему 3г 7 мес). После прекращения отношений с отцом ребёнка, это автокресло осталось у него в гараже, т.к. мне было без надобности.

В дальнейшем, у этого человека родился ребёнок от других отношений.

Недавно мне понадобилось автокресло моего ребёнка. Бывший сожитель мне его отдал.

Ситуация, конечно, смешная, если бы не было всё так непонятнои неприятно для меня. Его нынешняя женщина выставила моё фото с подписью «воровка! крадёт детские вещи! остерегайтесь!» во многие соц.сети.

Т.е. она, по своему усмотрению, обвиняет меня в воровстве автокресла моего же ребёнка.

Но утверждает, что у неё есть данная расписка. Просто я очень сомневаюсь, что она составлена полгода назад.

Я бы хотела как-то прекратить это обвинение в мою сторону.

Как быть мне в данной ситуации. Пожалуйста. подскажите.

17 Мая 2017, 19:37

Напишите заявление в полицию

УК РФ, Статья 128.1. Клевета

(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Уточнение клиента

меня больше интересует действительно ли она может привлечь меня за воровство? хотя я это кресло не забирала из их квартиры, из их машин. а мне его привёз отец моего ребёнка

17 Мая 2017, 20:04

Вы можете обратиться к мировому судье, если знаете ее данные (фио, адрес) с заявление о том, чтобы ее привлекли к уголовной ответственности за клевету. в качестве доказательств сделайте скрин-шоты страниц в соц сетях, где размещена информация о Вас и заверьте их у нотариуса.

Если не знаете ее данные, тогда в полицию обратитесь.

Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Но утверждает, что у неё есть данная распискаэ

Это Ваше автокресло, у Вас может быть остались чеки о его покупке?

Отец ребенка на чьей стороне? В суде Вы можете подтвердить то, что кресло Ваше фотографиями, показаниями свидетелей.

После того, как заверите скрин-шоты, обратитесь в администрацию соц сетей с просьбой удалить фотографии.

Уточнение клиента

у меня нет чека

есть свидетели, которые видели моего ребёнка в этом кресле и знают, что эта вещь была куплена ему.

кресло покупали — мы жили совместно, т.е. уже после завершения наших отношений, отец моего ребёнка начал другие отношения

отец ребёнка со мной на данную тему не общается..

меня больше интересует действительно ли она может привлечь меня за воровство? хотя я это кресло не забирала из их квартиры, из их машин. а мне его привёз отец моего ребёнка

17 Мая 2017, 20:03

Это серьезное обвинение, ей нужно будет доказать, что Вы совершили хищение. А точнее не ей, а сотрудникам полиции, которые явно не возьмутся за такое дело. Если она обратиться в полицию с заявлением о краже, с вероятностью 99% ей откажут в связи с отсутствием в Ваших действиях состава преступления.

Когда человек пишет заявление в полицию о совершении в отношении него уголовного преступления, он, кроме всего прочего, дает подписку о том, что ознакомлен с положениями статьи 306 УК РФ

Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если все так, как рассказываете вы, то скорее ваш оппонент пойдет под статью.

Расписка — это документ, к-рый подтверждает договор займа и его условия.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (п. 2 ст. 808 ГК РФ)

Если в расписке указаны заимодавец и заемщик, их паспортные данные, сумма займа, условия и сроки возврата суммы, дата, подписи сторон, то записка имеет юр. силу, и неважно, что она оформлена от руки.

Удостоверять нотариусом записку — это Ваше право,

Согласно положениям «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) (ст. 53)

Нотариус удостоверяет сделки, для которых законодательством Российской Федерации установлена обязательная нотариальная форма. По желанию сторон нотариус может удостоверять и другие сделки.

Кроме того, нотариус не станет что-л. удостоверять задним числом.

Нотариально расписка оформляется, когда сумма равняется 10 МРОТ и выше. Ваша сумма значительно ниже. Еще нотариально оформляется расписка при желании обеих сторон. Так, если у вас есть такое обоюдное желание, можете у нотариуса её оформить.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Является ли расписка документом

Является ли расписка документом, если квартира оформлена на меня, а фактический другой человек.

Здравствуйте конкретнее можете сказать, в чем вопрос?

Скажите является ли расписка документом подтверждающим продажу товара?

Да, конечно расписка является документов, подтверждающим, в частности получение денег от покупателя конкретного товара и т.п.

Является ли расписка в получении денег, документом подтверждающим приобретение недвижимости.

Доброго времени суток! Нет, не является таким документов. Распика подвтерждает всего лишь на всего фактпередачи денег от одной стороны другой.

Здравствуйте! Расписка подтверждает факт получения денежных средств, но расписка не подтверждает факт приобретения недвижимости. Переход права собственности должен быть зарегистрирован в Росреестре.

Здравствуйте! В данном случае указанная расписка таким документом являться не может. Удачи Вам и всего самого доброго Вашим близким.

Является ли расписка написана собственноручно, но не заверена нотариусом документом в суде? Расписка подлинник, Свидетелей нет.

Другие публикации:  Как получить ветерана труда хмао без наград

Здравствуйте! Да, конечно является. Расписку достаточно составить в простой письменной форме. Нотариусы не заверяют расписку.

Здравствуйте. Имеет силу, поскольку расписка должна быть совершена в простой пиьсменной форме. ГК РФ Статья 808. Форма договора займа Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ КонсультантПлюс: примечание. С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ в пункт 1 статьи 808 вносятся изменения. 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ЗДРАВСТВУЙТЕ. А расписку и не нужно нотариально заверять, достаточно того, что она написана собственноручно должником. Поэтому подавайте исковое заявление в суд.

Расписка является документом в суде Однако суд всегда рассматривает ее содержание и принимают во внимание в совокупности с иными документами. Например из расписки сложно понять для чего переданы деньги: в качестве займа Либо в качестве дарения и так далее. То есть для суда расписка является лишь фактом передачи денег. Также Обратите внимание чтобы расписка была составлена верно. В ней должно быть не просто фамилия имя отчество лиц хотя бы год рождения А ещё лучше паспортные данные. Также важно место составления расписки и дата составления.

Здравствуйте, Артём! В соответствии ст. 808 ГК РФ: 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Является ли данная расписка документом? Я Абв, паспорт, такого-то числа, получила от Вба деньги в сумме nnn в качестве расчета за участок по улице такой-то.число подпись.. сама расписка не заверена нотариально.

Здравствуйте то что расписка не заверенная нотариально нет ничего страшного другое дело Для чего вы хотите данную расписку использовать и какое право по этой расписке отстоять уточните свой вопрос и мы обязательно Постараемся вам помочь.

Является ли расписка документом, на основании которого можно взыскать с предыдущего владельца квартиры долг за капитальный ремонт дома. В расписке четко прописано обязательство об оплате, если всплывут долги. Есть ли шансы выиграть суд? Или зря потраченное время?

Да, если все правильно обосновать, подвести текст под обязательство, то шансы есть. Зависит еще от ответчика насколько он готов все отрицать.

Здравствуйте Расписка является документом, если она оформлена соответствующим образом то по ней можно взыскать денежные средства

Здравствуйте, Юлия! Расписка о задолженности является документом, но, к великому сожалению, с долгами по капитальному ремонту всё обстоит значительно сложнее, так как согласно ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса РФ при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт. Рад был Вам помочь! Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав!

Добрый день, Юлия, долг по оплате за кап ремонт предыдущего владельца действительно теперь перешел к вам (ст 158 ЖК РФ). Но это не мешает взыскать задолженность в суде с предыдущего собственника, зачем вам платить за него? Поэтому необходимо ознакомиться с содержанием расписки для оценки перспектив по делу, можете связаться с нами по электронной почте pravregion@yandex.ru

Является ли расписка о получении денег за квартиру документом в суде?

Доброго времени. Расписка в получении денег, составленная собственноручно продавцом, является документальным доказательством в суде.

Добрый день! Конечно, суд обязан рассматривать все имеющие отношение к делу документальные доказательства. Ходатайствуйте о приобщении к материалам дела.

Может ли документ на собственность, являться залогом в расписке от руки?

Навряд ли может являться залогом данный документ. Тем более что для регистрации права он не требуется в установленном законом порядке.

Здравствуйте. Конкретизируйте вопрос. Расписка пишется от руки. Залогом может являться собственность, а не документ на собственность. Залог должен быть надлежащим образом оформлен и зарегистрирован.

Может ли расписка о передаче денег за квартиру являться платежным документом для получения налогового вычета?

Доброго времени суток! Приналичи договора купли продажи и акта передачи недвижимости — расписка может служить доказательством передачи денег для получения налогового вычета Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Доброго времени суток! Уважаемая Ирина! Расписка является доказательством получения продавцом денежных средств, и ей необходимо предоставлять в Налоговую инспекцию для обращения за налоговым вычетом.

Является ли долговая расписка между двумя людьми не заверенная нотариусом официальным документом для судебных приставов, если я выплачиваю долг по исполнительным производствам, за моральный вред. И это отразится на сумме выплат по исполнительным производствам?

Здравствуйте! Расписка является документом для суда. На основании расписки (даже без заверения нотариусом) может быть взыскана сумма долга.

ДА если вы непосредственно с должником составите данную расписку, то она будет документом подтверждающим оплату. Простая письменная форма принимается судом для взыскания долга, также и приставы могут ее принять не обязательно заверять ее у нотариуса. Так как взыскатель фактически сам подтверждает передачу ему денежных средств, то есть фактическое исполнение решения суда и исп. листа.

Является ли долговая расписка написанная самостоятельно без заверений нотариуса официальным документом для судебных приставов, что по мимо основной задолженности я выплачиваю деньги по ней? Если да, то как правильно Ее составить?

Является ли долговая расписка написанная самостоятельно без заверений нотариуса официальным документом для судебных приставов, что по мимо основной задолженности я выплачиваю деньги по ней? Если да, то как правильно Ее составить? —не является, можете даже не стараться, приставы работают только по решению суда вступившему в законную силу и по судебным приказать.

К сожалению — нет, будут учитываться только исполнительные листы — по закону об исполнительном производстве — с дохода будут удерживать не более 50 процентов подайте иск в суд.

Здравствуйте. Данная расписка приставам не нужна, она Вам не поможет. Расписка может являться доказательством заключения договора займа в суде при рассмотрении дела о взыскании долга.

Является ли рукописная расписка не подтверждённая нотариально документом? И принимается ли во внимание при подаче на должника в суд?

Здравствуйте, Владимир. Да, рукописная расписка является доказательством по делу, если в ней указаны все необходимые сведения.

Здравствуйте. Подтверждением договора займа между физлицами является расписка, который не подлежит обязательному нотариальному удостоверению и составляется рукописно. При наличии в расписке всех необходимых реквизитов в виде размера долга, срока займа, паспортных данных сторон, проблем со скальным долга в судебном порядке быть не должно.

«Является ли расписка доказательством?» Владимир, здравствуйте! Если расписка оформлена надлежащим образом, то независимо от нотариального удостоверения, она может рассматриваться судом в качестве доказательства. Удачи Вам!

ДА, расписка является документом, подтверждающим заключение договора займа и нотариальная форма для этого в обязательном порядке не требуется.

Является ли расписка не завереная нотариусом документом?

Здравствуйте. Да, если составлена верно — указаны все данные заемщика, если подписана самолично лицом, взявшим у вас займ, то такая расписка является доказательством в суде. Можете составлять заявление на выдачу приказа и отправлять в суд.

Смотря о чем идет речь. Если расписка о получении денежной суммы, то суд ее может рассматривать в качестве заключенного договора займа, если она содержит сведения о дате, месте ее составления, указания на конкретную сумму, имена лиц и дату возвращения взятой суммы.

Расписка является долговым обязательством и посему как доказательство (письменное) принимается судом во внимание. Расписка есть не что иное как письменное доказательство и потому должно быть рассмотрено в суде. Расписка принимается во внимание на относительно небольшие суммы денег, на большие, требуют нотариально заверенную, хотя приобщить к делу и рассмотреть ее обязаны. Так что служит расписка доказательством даже без подписи нотариуса.

Необходимо изучить текст, все зависит от ее содержания, правовая квалификация возможна только после ознакомление с текстом доверенности. Если обязательная нотариальная форма не предусмотрена для этого вида сделок то да является.

Является ли расписка не завереная нотариусом документом? Да. Расписка является документом, подтверждающим заключение договора.

Является ли расписка о получении денежных средств документом, подтверждающим наличие достаточных средств для оплаты жилья, превышающей размер соц выплаты, для предоставления в банк (соц. выплата по программе молодая семья)

Нет, подобного рода расписки не являются доказательством наличия денежных средств для оплаты жилья и для других целей и такую расписку у вас не примут.

Является ли письменная расписка документом для передачи алиментов на ребёнка.

Добрый вечер, уважаемый Олег. Является но лучше переводите на карточку или почтой на ее имя Удачи Вам и вашим близким.

Конечно является письменным доказательством передачи денежных средств, но лучше упростить эту процедуру переводом. В случае утери одной бумажки, возникнет проблема с доказыванием. Удачи.

Да, если все данные в ней указаны корректно, то письменная расписка будет являться подтверждающим оплату алиментов документом.

Является ли расписка на получение денег, при покупке квартиры по доверенности, платежным документом? Можно ли это использовать при начислении налога доход минус затраты при продаже квартиры которая была в собственности менее трех лет?

Можно ли это использовать при начислении налога доход минус затраты при продаже квартиры которая была в собственности менее трех лет?Нет, договор должен быть купли продажи.

Здравствуйте, если расписка составлена правильно, в которой указаны все необходимые данные то она будет иметь юридическую силу везде и при продаже квартиры тоже.

Выдали расписку на замен паспорта в уфмс. Является ли она документом по которому хочу получить справку в загсе о смене фамилии?

Здравствуйте! Если эта справка называется «временное удостоверение личности», то да, является

Будет ли являться изменением основания иска, если печатный, доработанный юристом, документ расписки заменить на написанный рукой истца и заверенный подписью ответчика документ, по смысли схожий с печатным, но написанный в более простой форме?

Нет основание те же.

Добрый день. Нет

Мне дали расписку написанной от руки но на ней нет подписи является ли она документом.

Другие публикации:  Будет ли пенсия в январе 2019

Здравствуйте! Без подписи не является..

Является. В случае чего судом может быть проведена экспертиза

Является ли расписка о получении денег официальным документом? Продал квартиру 2 года в собственности.
В налоговой возникло недопонимание. У меня нет ДКП на покупку квартиры, но есть расписка от продавца с указанием суммы и того, что она полностью получена. ДКП продажи есть.
При этом мне говорят, будто расписку я мог написать сам и это не доказательство. Обязана ли налоговая доказывать сама ложность этой расписки, или я должен доказать что она подлинная?
Если зайдет в тупик, будет ли суд вызывать человека ее написавшего, чтобы провести графологическую экспертизу?

да,расписка служит доказательством получения денег.Договор купли-продажи должен быть зарегистрирован. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

Здравствуйте, да будут вызывать человека который писал расписку в суд

Скажите, пожалуйста, является ли рукописная расписка юридическим документом?

Да, расписка в простой письменной форме обладает юридической силой.

Алена,здравствуйте. Да, является

Да, является документом. Второй вопрос, в подтверждение чего. Некоторые документы требуют нотариального удостоверения или государственной регистрации.

Подруга попросила денежную сумму в долг, немалую. Является ли расписка документом по которому в случае невозврата денег можно обратиться в суд?

Если расписка составлена правильно, то да можно

Расписка между гражданами о получении денежных средств, является ли финансовым документом и какую юридическую силу имеетю.

Если в расписке указано четко: кто, кому, сколько и на какой срок дал, то данная расписка имеет юридическую силу.

да, такая расписка имеет юридическую силу. Согласно ст. 808 ГК РФ — договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы Таким образом, если есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными.

Для оценки юридической силы расписки нужно ознакомиться с ее точным текстом и знать, собственноручно ли должником она была написана.

Меня интересует вопрос, является ли расписка (долг за аренду комнаты, без договора) документом для суда, если она не заверенная?

Да, не заверенная расписка является доказательством для суда.

Да, является документом , так сказать доказательством.

Меня интересует вопрос, может ли расписка являтся документом для суда, если она не заверенная?

Как доказательство может.

Является ли долговая расписка юр документом для обращения в суд.

Добрый день! Расписка о займе денежных средств согласно Гл.42 ГК РФ приравнивается к договору займа, по которой возможно в суде взыскать денежные средства.

Даю товар на реализацию, будет ли являтся собственноручно написанная расписка документом?

Является ли обычная копия расписки, находящаяся у Займополучателя, подтверждением выплаты денежных средств по договору займа (или расписке) Займодавцу? Оригинала нет — в суд предоставить нет возможности. Примет ли во внимание суд копию расписки о получении денег Займодавцом?

Ответы юристов (22)

Является ли обычная копия расписки, находящаяся у Займополучателя, подтверждением выплаты денежных средств по договору займа (или расписке) Займодавцу? Оригинала нет — в суд предоставить нет возможности. Примет ли во внимание суд копию расписки о получении денег Займодавцом?

Если это ксерокопия то с большей долей вероятности, что не примет

Есть вопрос к юристу?

Займодавец передает деньги, а заемщик получает. Может Вы несовсем корректно сформулировали вопрос. Согласно ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если есть расписка, то долг можно взыскать в судебном порядке. То, что представлена может быть только копия — на усмотрение суда.

С Уважением, Надежда.

Уточнение клиента

Я вернула деньги по договору займа, на руках у меня осталась только расписка-ксрокопия о выплате денег займодавцу. У него на руках же оригинал расписки моей в получении денег когда-то. С ней он обратился в суд. Могу ли я с помощью копии расписки доказать выплату суммы долга ему? Или суд не будет учитывать копию?

05 Февраля 2015, 23:45

Каким документом подтверждается выдача Вам денежных средств Займодателем?

Уточнение клиента

1 — Договор займа, 2- расписка. брала дважды. погасила одной суммой

05 Февраля 2015, 23:50

Я вернула деньги по договору займа, на руках у меня осталась только расписка-ксрокопия о выплате денег займодавцу. У него на руках же оригинал расписки моей в получении денег когда-то.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ). Как передавались деньги?

Уточнение клиента

Нет, деньги вернула лично в руки, получив расписку о получении денег. Свидетель только мой гражданский муж.

05 Февраля 2015, 23:53

Договор займа у Вас имеется на руках? Какая дата возврата денежных средств была указана в договоре займа? Какая дата указана в копии расписки о получении от Вас денежных средств?

Уточнение клиента

С датами просрочек нет (начало мая 2013 г — выдано мне Займодавцом на 2 календарных месяца; вернула в середине июня 2013г) — все выплатила вовремя. Но Займодавец написал иск в суд с утверждением не выплаты долга.

05 Февраля 2015, 23:58

Нет, деньги вернула лично в руки, получив расписку о получении денег. Свидетель только мой гражданский муж.

Копия в суде будет являться доказательством, суд истребует оригинал расписки у займодателя.

Уточнение клиента

Займодатель отрицает выплату следовательно расписки он не предоставит о получении им денег.

05 Февраля 2015, 23:59

Займодатель отрицает выплату следовательно расписки он не предоставит о получении им денег.

Нет, ну если есть копия, то должен быть и оригинал. К показаниям займодателя — суд отнесется критически.

Уточнение клиента

Если все таки оригинал не предоставится в суд. Каковы мои шансы подтвердить выплату?

06 Февраля 2015, 00:02

Каким образом Займодателем писалась расписка о получении с Вас денежных средств — собственноручно или она была напечатана с использованием технических средств?

Уточнение клиента

Вручную. Написал сам лично шариковой ручкой

06 Февраля 2015, 00:04

Если все таки оригинал не предоставится в суд. Каковы мои шансы подтвердить выплату?

Ольга, шансы определить сложно, суд принимает решение с учетом всех обстоятельств дела. На усмотрение суда.

Где производилась копия расписки о получении от Вас денежных средств?

Уточнение клиента

В кафе рядом с домом истца писался оригинал. А копию сделала дома на всякий пожарный (не нотариальная)

06 Февраля 2015, 00:07

Ольга, по моему мнению, оснований для удовлетворения иска Займодателя не имеется.

Уточнение клиента

. А аргументы какие нибудь? Как мне доказать что оригинал все таки был? Что выплаты мной совершались?

06 Февраля 2015, 00:10

Для формулирования аргументации в обоснование Вашего будущего возражения на иск Займодателя необходимо, чтобы Вы сообщили, у кого хранится оригинал расписки о получении от Вас денежных средств?

Уточнение клиента

Оригинал был у меня, но к сожалению (по семейным обстоятельствам) его у меня не сохранилось. Писался он тоже в 1м экземпляре.

06 Февраля 2015, 08:14

Каким образом Займодателю стало известно об утрате Вами оригинала расписки?

Уточнение клиента

Я не могу на этот вопрос ответить. Возможно он и не знает о наличии оригинала. Но через знакомых узнала, что при разговоре с ними он сказал: «она ничем не докажет что отдавала деньги, у нее уже нет ни какого документы». Хотя в мое жилище он ни разу не приходил.

06 Февраля 2015, 09:35

Предполагая, что Вы, возможно, утратили документы, подтверждающие факт возврата заемных средств, Займодатель на эти предположения основывается и обращается в суд с иском? Необычная стратегия истца. На какой день назначено судебное заседание?

Уточнение клиента

9 февраля этого года

06 Февраля 2015, 09:55

Мне необходимо два дня на осмысление сложившейся у Вас ситуации и формулирования обоснованных возражений на иск Займодателя. У Вас имеется на руках исковое заявление истца?

Уточнение клиента

Да есть — копия присланная судом

06 Февраля 2015, 10:03

Какие исковые требования он заявил Вам?

Уточнение клиента

Выплату суммы по расписке, проценты за пользование чужими деньгами, а так же госпошлину за понесенные им затраты при обращении в суд

06 Февраля 2015, 10:10

В обоснование своего первого требования какие доказательства он приложил к своему исковому заявлению?

Уточнение клиента

приложение вообще состоит только из расписки — копии

06 Февраля 2015, 10:16

На днях я напишу Вам алгоритм Вашего поведения в суде и аргументацию для возражения.

Уточнение клиента

Очень буду ждать. спасибо

06 Февраля 2015, 11:11

Ольга, Займодатель в качестве доказательства приложил к исковому заявлению одну расписку или две?

Уточнение клиента

Займодатель приложил две копии. Одна нотариальная — в канцелярии забыли ее приложить мне к копии иска. (там стандартная форма которую оформляют нотариусы). В другой указано: . в долг сумму. на срок до 30 июня 2013 года включительно. Дата подпись. Про проценты не указывали ничего.

09 Февраля 2015, 08:26

Уточнение клиента

В канцелярии сегодня мне сказали что расписки приложены 2

09 Февраля 2015, 08:27

Уточнение клиента

было сегодня на 9 утра. перенесли на 16 февраля по ходатайству истца (уехал). Порядка в расписках не оговорено. Оговорен только окончательный срок выплаты — 30 июня

09 Февраля 2015, 10:25

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Какие расписки имеют юридическую силу

В жизни могут случиться разные непредвиденные ситуации. Если вашему другу, знакомому или родному человеку понадобится финансовая помощь, вы можете составить расписку, которая потом станет вашим надежным гарантом в возвращении денежных средств. Но важно не упустить тот факт, что подобный документ поможет взыскать с должника деньги, а также выступить неопровержимым доказательством в ходе более серьёзного разбирательства, если соблюдать несколько простых правил.

Эта статья расскажет о принципах составления таких бумаг, а также о том, имеет ли расписка юридическую силу в суде, как правильно оформить ее, чтобы быть на 100% уверенным в своей защищенности.

Что такое расписка: разбираемся с понятием

Рассматриваемый документ представляет собой свидетельство, в котором говорится о взаимодействии нескольких лиц. Их деятельность может сводиться к работе в различных сферах. Выделяют несколько разновидностей расписок.

  1. Составленное соглашение, подтверждающее уплату алиментов родителю, с которым остался несовершеннолетний ребенок после бракоразводного процесса.
  2. Самый распространенный вид расписки – долговая. Она свидетельствует о том, что займодавец передал определенную сумму и имеет право на ее возвращение в оговоренный заранее срок.
  3. В случаях, когда заемщик получает в свое распоряжение важные документы на некоторое время, имеет место на возвращение ценных бумаг.
  4. Иногда также составляют акт о том, что у лица, которому нанесен физический или моральный ущерб, не имеется претензий к обвиняемому.
Другие публикации:  Трудовой кодекс медицинские работники

Когда бумага написана, она остается у займодавца до того момента, пока не будут возвращены средства.

Является ли расписка юридическим документом: вносим ясность в серьёзный вопрос

Согласно ГПК РФ письменным доказательством могут выступать различные документы, акты, договоры, материалы, которые имеют непосредственное отношение к делу. Представлено оно может быть не только в рукописной форме, но также и в цифровой.

Является ли расписка доказательством в суде? Она представляет собой обязательство вернуть отданное, потому при разбирательстве обязаны рассмотреть это в качестве улики.

Документы в суд необходимо приносить подлинные, либо заверенные нотариально копии. Подлинник также может потребоваться, если предоставленные должником и кредитором копии отличаются по своему содержанию.

На всякий случай, заверить нотариально документ будет всегда к месту, особенно если сумма, о которой идет речь, достаточно большая. Отвечая на вопрос, является ли расписка, не заверенная нотариусом, документом, можно с уверенностью сказать утвердительно.

Составление расписки, имеющей юридическую силу

Чтобы быть уверенным в том, что долг вам отдадут, необходимо составить бумаги правильно. Поэтому важно руководствоваться основными правилами, при которых юридическая сила документа в получении денег будет работать. Нужно иметь в виду следующее:

  • Составлять (если пишется от руки) текст должен тот, кто получает заемные средства или же ценные бумаги. Проследите, чтобы почерк был понятным. Тогда на суде вы легко сможете доказать причастность заемщика к этому документу, когда вы проведете экспертизу.
  • Обязательно нужно указать настоящие ФИО лиц, составляющих этот документ. В противном случае, если будут имена указаны не полностью или же вместо них будут написаны прозвища, клички – в данном варианте расписка не является юридическим документом
  • Какая расписка будет действительна без паспортных данных заемщика? Правильно, никакая. Он обязан указать их, чтобы избежать путаницы с именами – может объявиться полный тезка. Человеку, предоставляющему денежные средства взаймы, писать серию и номер паспорта не обязательно. Важно, чтобы это точно сделал будущий должник.
  • На всякий случай, чтобы облегчить поиски заемщика, необходимо указать адрес фактического проживания и регистрацию по паспорту. Можно обеих сторон.
  • Все условия возвращения займа должны быть оговорены заранее и прописаны в этом документе. Иначе они не будут иметь силы в суде. Также одним их обязательных пунктов стоит указать дату возвращения долга.
  • Во избежание двусмысленного прочтения пунктов выражайтесь четко и ясно. Если дело дойдет до суда, это будет весомым преимуществом.
  • После подписания документа сверьтесь с паспортом – в суде должник в качестве доказательства своей невиновности может сослаться на якобы поддельную подпись.

Заверяет ли нотариус расписку в получении денег? Не обязательно. Это по желанию.

Гарантом возвращения денег кредитору, даже если придется обратиться в органы правопорядка, может стать только правильно составленная расписка.

Нужно ли заверять расписку у нотариуса

По участию нотариальных органов в сделке выделяются:

  • заверенная запись;
  • оформленная без участия нотариуса.

Первый вариант не вызывает каких-либо сомнений – данный документ обязательно будет являться доказательством на суде. А что насчет второго? Закон может стать на защиту кредитора, он обязан рассмотреть и такие бумаги, но есть в данном случае и «подводные камни».

Узнав об этом, адвокат должника может сослаться на данный факт. Тогда для подтверждения подлинности этого документа вам придется проводить экспертизу по почерку, которая уверит суд в вашей правоте. Запомните: нотариально заверенный договор является вашим спокойствием.

Нужно ли заверять расписку? На это вопрос можно ответить полностью утвердительно, когда речь идет о большой сумме денег. Так вы точно обезопасите себя от лишних расходов.

Рукописная расписка: имеет ли юридическую силу

Бывают разные обстоятельства в жизни, а потому бумага не всегда может быть отпечатана на принтере, чаще всего она составляется по старинке – синей шариковой на альбомном листе бумаги. Является ли подобный договор юридическим документом?

Наш закон не обязан составлять подобного рода сделки в цифровом виде и печатать их, а следовательно можно абсолютно спокойно обсудить условия и записать их от руки.

Ну а когда дело дойдет до суда (в случае, если должник откажется возвращать займ или бесследно исчезнет в день возвращения финансовых средств), то данная бумага может вас выручить. Экспертиза не сможет установить подлинность почерка, если документ был распечатан.

Многие нотариусы советуют именно писать от руки подобного рода документы, чтобы впоследствии не возникало трудностей. Помните, что почерк может явиться важной уликой в судебном разбирательстве.

Лучше всего составлять бумаги именно синей шариковой ручкой. Договор, содержащий условия, написанные другими принадлежностями, может стать недействительным ввиду изнашивания материала или потемнения чернил.

Какие расписки нужно нотариально заверить

Вероятно, Вы задумаетесь о том, можно ли заверить расписку у нотариуса. Конечно, не только можно, а иногда и нужно. Это довольно быстро составляемая бумага ввиду своей простоты своих составных частей. Времени на ее создание уходит не так много, да и на нотариуса, как мы выяснили, можно не откладывать деньги.

Рассмотрев вопрос о юридической силе рукописной расписки, мы пришли к выводу, что такой случай судья может принять во внимание. Теперь обратимся к вариантам, когда подобный договор будет целесообразным и правомерным. Обратите внимание, что многие документы требуют нотариального заверения. Поэтому, имея дело с бумагой, в которой должник обязуется в обозначенный срок вернуть используемые деньги или ценные бумаги, нужно точно знать, в каком случае лучше перестраховаться и все-таки воспользоваться услугами нотариуса.

  • Если вы даете в долг – обязательно фиксируйте это на бумаге. Нотариально заверить стоит в том случае, когда сумма (если это деньги) составляет больше 10 МРОТ. Имейте в виду, что это повысит вероятность возвращения займа: договор обретет в глазах сторон официальный характер благодаря участию нотариальных органов.
  • Одним из случаев будет являться расписка о том, что кредитор вручил свои деньги. При составлении такого документа важно придерживаться правил и принципов, на которые мы ссылались выше.
  • Если при составлении договора оговариваются какие-то необходимые, серьезные для обеих сторон условия, то важность нотариального заверения увеличивается в разы.
  • Рассчитывать на защиту своих прав стоит и в том случае, когда документация составляется при съеме квартиры, дома или жилого помещения – так можно обезопасить себя от имеющих далеко не благие цели людей, сдающих данное жилье. Можете писать бумагу о передаче залога и нотариально ее заверять, лишним не будет.

Нужно ли оформлять расписку в присутствии нотариуса

Положения и статьи закона говорят о том, что острой необходимости при ответе на данный вопрос может и не возникнуть. Однако если бумаги были составлены в присутствии деятеля законодательной системы, то документ имеет свои несомненные плюсы.

  • Именно нотариус может точно вам сказать о правомерности совершаемого вами действия и имеет ли силу расписка.
  • Работник нотариальной конторы в суде может выступить свидетелем, указать на акт передачи должнику денежных средств, так как он является непосредственно присутствовавшим лицом при оформлении бумаг.
  • Имейте в виду, что отказаться выплачивать займ должник не может – это официальный документ, наложивший на него такую обязанность.

Нотариально заверять расписку не обязательно, однако данная процедура имеет свои выгоды.

Необходимо понимать, что потратиться на услуги нотариуса, стоит, если вы хотите себя обезопасить и если вы не очень уверены в должнике. Да, это дополнительные траты, однако волноваться вы будете намного меньше.

Возможна и такая ситуация, когда оригинал составленного договора может оказаться утерянным. Потому на всякий случай у нотариуса стоит заверить и несколько копий. В противном случае вам или придется восстанавливать оригинал, или доказывать, что не заверенные копии имеют силу.

Действительна ли расписка, не заверенная нотариусом

Один из важных вопросов в оформлении расписки – действительна ли она без нотариуса? Является ли такой документ официальным? Можно ли предоставить это доказательство в суде? Ответ будет однозначно положительным, если документ был составлен грамотно и если это оригинал заключенной между сторонами сделки.

Необходимо только проследить правильность вписанных в документы данных, а также соответствие подписи паспорта с поставленной на бумаге.

Единственным отличием подобного договора от нотариально заверенного будет лишь то, что суд может потребовать дополнительных подтверждений с вашей стороны. Т. е. расписка, не заверенная нотариусом, имеет юридическую силу.

Таким образом, подведем небольшой итог данной статьи:

  1. Хоть написанная от руки, хоть напечатанная на принтере бумага с записями о долге, может явиться доказательством на суде.
  2. Можно нотариально не заверять свидетельство, но лучше обезопасить себя от мошенников.
  3. Важно соблюдать основные правила составления этого документа.