Блог

Курс демографии учебное пособие под ред аябоярского

Курс демографии учебное пособие под ред аябоярского

УЧЕБНИК ДЛЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ

ДЕМОГРАФИЯ КАК СИСТЕМА НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ

1.4. Структура демографии и её взаимосвязь с другими науками

Структура демографической науки с точки зрения ее предмета и основных направлений исследований, предложенная на рубеже XIX и ХХ веков, по сути, сохранилась и сегодня. Эта наука изучает процессы естественного движения населения отдельно или совместно с миграциями в статике (демографическая ситуация) и в динамике, на общенациональном (общегосударственном) и региональном уровнях, в общемировом масштабе. Круг проблем, которые входят в ее предмет весьма широк: рождаемость и репродуктивное поведение, смертность и эволюция структуры причин смерти, брачность, разводимость, стабильность и перспективы эволюции модели семьи, динамика населения и воспроизводство поколений при определенных режимах рождаемости и смертности, эволюция возрастно-половых структур, формирование населения и его источники, краткосрочные и долгосрочные прогнозы демографического развития, возможности и наиболее перспективные направления государственной политики в области развития населения, в том числе – стимулирования рождаемости, снижения смертности, регулирования миграций.

Каждый из демографических процессов относительно самостоятелен, поскольку обладает набором собственных эндогенных (пол, возраст) и экзогенных (социальная, этническая принадлежность, место жительства и т.п.) детерминант. В то же время, если говорить об одной и той же совокупности населения, то все процессы, происходящие в нем, реализуются в сходных экономических и достаточно универсальных социальных и политических условиях. В силу этого невозможно изолированное изучение отдельных демографических явлений.

Вероятность отдельных демографических событий дифференцирована в зависимости от сочетания или комбинации некоторых факторов, обусловленного, прежде всего, социально-экономическим статусом личности, местом жительства, этнической и конфессиональной принадлежностью и т.п., однако, демографические процессы и структуры взаимосвязаны не только из-за наличия комплекса общих детерминант, но по причине существования тесных эндогенных связей между ними. Так, снижение рождаемости в течение длительного времени неизбежно приводит к старению населения, то есть к накоплению в нем численности и доли лиц старших возрастов и, соответственно, сокращению численности молодых поколений. Это, в свою очередь, даже при неизменном уровне повозрастной смертности, приводит к росту числа умерших и понижению естественного прироста, к замедлению темпов роста населения. Снижение смертности и рост продолжительности жизни также способствуют старению населения, хотя и в заметно меньших масштабах, чем снижение рождаемости. Сверхсмертность в основных репродуктивных возрастах неизбежно приводит к понижению рождаемости, по крайней мере – посредством снижения уровня брачности.

Миграция также способна оказывать сильное влияние на половые и возрастные пропорции в населении, поскольку избирательна в отношении этих двух признаков. Поскольку главной движущей силой миграций являются экономические факторы, в миграционные потоки вовлекаются преимущественно лица молодых и, частично, средних возрастов, наиболее мобильные и здоровые, с одной стороны, и обладающие лучшими профессионально-квалификационными качествами, с другой. Селекция относительно пола мигрантов осуществляется в зависимости от потребностей, определяемых отраслевой структурой экономики регионов вселения. Таким образом, население регионов, активно принимающих мигрантов, в большей или меньшей степени омолаживается (в зависимости от интенсивности миграционных потоков), а население регионов, отдающих мигрантов, напротив, начинает стареть.

Миграции играют огромную роль как в процессе формирования населения на региональном уровне, так и в его воспроизводстве. Это влияние проявляется по ряду направлений. Модифицирующиеся под влиянием миграций возрастные структуры меняют свой репродуктивный потенциал, что приводит к сокращению либо повышению рождаемости. Изменение поло-возрастных пропорций влияет на брачность, понижая или повышая возможность вступления в брак, что, в свою очередь, становится еще одним фактором, влияющим на рождаемость.

При всем положительном эффекте с точки зрения экономического развития, интенсивная миграция дестабилизирует население регионов вселения, изменяет его генетическую структуру, повышая долю новоселов с весьма нестабильными миграционными установками. Регионы, поглощающие большие по численности миграционные потоки, оказываются обреченными на не менее массовый миграционный отток. Высокая интенсивность миграций приводит к резким колебаниям в течении воспроизводственных процессов, в том числе – из-за спонтанно возникающих поло-возрастных диспропорций в основных бракоспособных и репродуктивных возрастах. Напротив, регионы, где высока доля местных уроженцев и старожилов, обладают более устойчивой генетической и половозрастной структурами населения и более устойчивыми показателями воспроизводства населения.

Велика роль миграции в процессе заселения территорий, зачастую малообжитых и, нередко, стратегически значимых. Нормальная заселенность территории в приграничных и стратегически важных регионах – краеугольный камень в поддержании геополитического равновесия для любого государства. В этой ситуации развитие миграционных процессов в направлениях, противоречащих общегосударственным интересам, безусловно, выходит за рамки узко демографических проблем, но в то же время остается таковым, поскольку сокращение населения на определенной территории в терминах демографии квалифицируется как депопуляция (обезлюдение территории).

Развитие демографии на протяжении ХХ века происходило двояким образом. С одной стороны, ее предмет все больше конкретизировался, что способствовало концентрации основной массы исследований на проблемах динамики рождаемости, смертности и миграции, а также – эволюции половозрастных и генетических структур, как основных факторов эндогенной детерминации естественного движения населения. С другой стороны, сами исследования динамики демографических процессов в конкретных исторических и социально-экономических условиях, в разных региональных и этнических совокупностях и т.д. дали обильную информацию для теоретического осмысления механизма их взаимодействия.

Толчок развитию демографической мысли в России (точнее в СССР) во второй половине ХХ века дала двулетняя дискуссия (1969-1970гг.) о том, имеет ли право демография на самостоятельное существование или это лишь часть статистики населения, а если имеет то, что составляет содержание этой науки и каково её место в системе наук о народонаселении. Восторжествовала точка зрения демографов МГУ им. М.В. Ломоносова, которую представлял Д.И. Валентей. Позиция, которую отстаивал представитель ЦСУ СССР – Подъячих П.Г., оказалась не продуктивной и её не поддержало большинство демографов. Всесоюзный семинар по теоретическим проблемам демографии (им руководил А.Я. Боярский) подвёл итоги спорам и демография заняла свое место в системе общественный наук.

Завершение институализации демографии как науки привело к формированию ряда пограничных или смежных дисциплин, окончательное размежевание с которыми для демографии было невозможно в силу огромной зависимости тенденций развития населения от факторов, изучаемых в рамках данных научных направлений. Это, прежде всего, социальная гигиена – наука о здоровье, эволюции заболеваемости, распространенности и географии отдельных патологий и т.п., давшая начало медицинской демографии. Другой такой научной дисциплиной является этнография, изучающая особенности образа жизни, традиции, культуру отдельных народов. В симбиозе с ней образовалось относительно самостоятельное направление – этническая демография, изучающая влияние этнической принадлежности на динамику демографических процессов. Еще одну область исследований представляет историческая демография, предметом которой является анализ демографического развития отдельных стран и народов в ретроспективе, а также – история развития самой демографии. Взаимодействие экономики и демографии осуществляется в рамках экономической демографии, в задачи которой входит исследование влияния экономических факторов на тенденции воспроизводства и миграции населения, на развитие и стабильность семьи, распространенность отдельных патологий и т.п.

В тесной взаимосвязи с демографией находится география населения. Она изучает формирование сети поселений, расселение, плотность, заселенность территорий и сдвиги, происходящие в этих процессах под влиянием как миграции, так и воспроизводства населения. География населения тесно связана с регионалистикой, в рамках которой проводятся комплексные демографические исследования отдельных регионов и их совокупностей.

Несмотря на кардинальные положительные сдвиги в качестве статистического учета демографических событий, не утратила своей актуальности и традиционная связь демографии и математики. Более того, роль математических методов в исследовании демографических процессов возросла, особенно в таких направлениях, как моделирование (в том числе, ретроспективное) и прогнозирование демографических процессов. Наиболее популярно использование вероятностных методов, в первую очередь, вероятностных демографических таблиц: смертности, рождаемости, брачности, заболеваемости.

Наиболее важную роль в познании механизма влияния социально-экономических факторов на демографические процессы сыграло взаимодействие демографии и социологии. Уже на уровне выявления статистических закономерностей было очевидно, что одни и те же условия жизни неоднозначно и даже противоречиво отражаются в демографических процессах в различных социальных, этнических, региональных и т.д. совокупностях населения. Это означало, что между фактором и демографическим событием (следствием) существует некое промежуточное звено, опосредующее воздействие данного фактора. На индивидуальном уровне происходит оценка каждой конкретной ситуации, и результаты этой оценки тем или иным образом реализуются в поведении. По мере расширения использования методов социологического анализа демографических процессов стало ясно, что роль индивидуального волеизъявления в формировании тенденций рождаемости, смертности и т.д. не одинакова. Исследования в этой области были попыткой проверить определенные теоретические гипотезы, результаты же этих исследований, в свою очередь, заложили эмпирическую основу для формирования новых гипотез и разработки концепций детерминации отдельных демографических процессов. Особенно интенсивно разработка таких концепций шла в области детерминации рождаемости.

В итоге образовался довольно сложный и пока до конца не структурированный конгломерат научных подходов к исследованию демографического поведения. Наиболее разработана методология и методика изучения миграционного поведения. Напротив, разработка теории репродуктивного (у части авторов – прокреативного) поведения ведется давно, но единства взглядов на механизм воздействия конкретных факторов (детерминант) на уровень рождаемости не существует.

Другие публикации:  Грузовое авто налог

Расширение взаимодействия демографии с другими науками и активное использование присущих им методов исследования (социологических, математических, эконометрических и т.д.) не изменили положения и роли одной из главных ее составляющих – статистики населения или демографической статистики. Исходной базой для изучения населения по-прежнему является сбор информации о таких явлениях как рождаемость, смертность, брачность, разводимость. Информация о них получается с помощью текущего учета населения, переписей, а также различных выборочных обследований.

Технологически система сбора статистической информации не претерпела особых изменений с 1918 г., когда была осуществлена полная секуляризация учета демографических событий и создана система государственной регистрации актов гражданского состояния. Изменениям подвергались лишь формы статистической отчетности и программы переписей населения. Очевидно, что изменения формулировок вопросов переписных листов, относящихся к одним и тем же явлениям, не могли не отразиться на сопоставимости информации, относящейся к отдельным датам. В отношении текущего учета демографических событий следует говорить скорее о принципе разработки отдельных разрезов данных: некоторые показатели (например, возрастные коэффициенты брачности по брачному состоянию матери) рассчитывались исключительно на даты, примыкающие к переписям населения.

В то же время в ХХ веке, на основе усовершенствований в системе статистической отчетности стала возможна разработка не только общих, грубых показателей рождаемости, смертности, брачности и т.д., но и специальных возрастных коэффициентов и их производных, регулярный расчет таблиц смертности. В послевоенный период был осуществлен переход к Международной классификации болезней, травм и причин смерти, что обеспечило, с одной стороны, сопоставимость данных о заболеваемости и смертности в рамках международной статистики, с другой, – способствовало усовершенствованию учета смертности в соответствии с международными стандартами.

Вопросы для повторения

1. Что является объектом и предметом демографии и каково соотношение между ними?

2. Как сформулирован предмет демографической науки в Паспорте специальностей ВАК?

3. С чьими именами связано возникновение демографии и кто первым стал применять это понятие?

4. Кто из российских ученых наиболее точно определил содержание демографии и какие задачи он перед этой наукой ставил?

5. С какими науками всего теснее связана демография?

1. Паспорта специальностей ВАК (экономические науки). М. 2001.

2. Социология. Основы общей теории. Отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичёв. М.2002. Глава 6

3. Территориальные особенности народонаселения РСФСР. Под ред. Л.Л. Рыбаковского. М. 1976. Глава 1

4. Курс демографии. Под ред. А.Я. Боярского. М.1967. Раздел 1.

5. Демография. Под ред. Д.И. Валентея. М. 1997.Раздел 1.

6. Шелестов Д.К. Демография: история и современность.М.1983.

Для того, чтобы оценить ресурс, необходимо авторизоваться.

Рабочая программа по дисциплине «Демография» подготовлена на кафедре «История и философия» МИЭМП. Программа является элементом учебно-методического комплекса, составлена на основе действующего образовательного стандарта и учитывает специфику обучения по специальности «Государственное и муниципальное управление». Целью курса является изучение теоретических и практических основ демографических процессов, протекающих в современной России. Приведены программа курса (темы и разделы курса, их краткое содержание), тематика контрольных работ, а также перечень контрольных вопросов к зачету по курсу демографии.

Автореферат и диссертация по медицине (14.00.33) на тему: Методологические основы изучения воспроизводства здоровья населения на региональном уровне (на материалах Республики Татарстан)

Оглавление диссертации Глушаков, Александр Иванович :: 2005 :: Казань

Раздел I. МЕТОДОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ

ВОСПРОИЗВОДСТВА ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА критический анализ литературы и обоснование).

Глава 1. Воспроизводство здоровья населения как предмет изучения медицинской демографии.

1.1. Что следует понимать под «воспроизводством здоровья населения»

1.2. Медицинская демография среди дисциплин, изучающих здоровье населения.

Глава 2. Развитие технологий изучения воспроизводства здоровья населения. 25 •

2.1. Постановка изучения воспроизводства населения и его здоровья.

2.1.1. Изучение процесса воспроизводства населения в классической демографии.

2.1.2. Подходы и приемы потенциальной демографии.

2.1.3. Попытки сочетанного изучения воспроизводства здоровья населения и его здоровья.

2.2. Моделирование медико-демографических процессов.

2.3. Использование демографических таблиц и их производных при моделировании медико-демографических процессов.

2.3.1. Содержание демографических, таблиц.

2.3.2. Использование производных показателей демографических таблиц.

2.4. Региональный уровень медико-демографических исследований.

2.5. Возможность прогнозирования медико-демографических показателей

Глава 3. Методы и объёмы исследования воспроизводства здоровья населения на региональном уровне.

3.1. Основные направления исследования.J.

3.1.1. Этапы настоящего исследования.

3.1.2. Проведение медико-демографического анализа.

3.1.3. Построение прогноза воспроизводства здоровья населения.

3.2. Параметры, источники и объёмы исследования.

3.3. Методы исследования.

3.3.1. Основные методики расчета показателей и их анализа, применяемые в данном исследовании.

3.3.2. Формулы и алгоритмы расчета основных показателей.

Введение диссертации по теме «Общественное здоровье и здравоохранение», Глушаков, Александр Иванович, автореферат

Актуальность проблемы. Здоровье человека выступает одним из важнейших факторов его биологического существования, являясь естественной и непреходящей жизненной ценностью, значение которого неуклонно возрастает по мере развития общества [193]. Вместе с другими компонентами уровня жизни (материальными и духовными) состояние здоровья определяет возможность использования резервов человеческого психофизического биопотенциала.

В популяционном отношении здоровье населения способно оказать большое влияние на динамику экономического развития страны (или её отдельного региона) через воздействие на качество трудовых ресурсов. В таком контексте «потребность в здоровье» выходит за рамки индивидуального и носит обобщающий характер — «здоровье населения», которое является достоянием у государства и служит непременным условием успешного использования его производительных сил.

К сожалению, до сих пор не имеется исчерпывающих методик, позволяющих всесторонне и наиболее полно раскрыть и оценить смысл категории «здоровье населения» [10, 13, 20, 30, 34, 36, 72, 76, 95, 98, 118, 120, 122, 189, 256, 257, 319, 345 и др.]. И хотя «здоровье» характеризуется комплексом общепризнанных показателей, проблема состоит в том, что они все являются недостаточно формализованными и не соответствуют задачам и реалиям здравоохранения [75, 192, 198, 236]. Поэтому явственно ощущается нехватка оценочных параметров, характеризующих здоровье населения.

Представляется необходимым дополнить изучение «общественного здоровья и факторов его определяющих» оценкой «воспроизводства здоровья населения (поколений)», что уже является предметом медицинской демографии [27, 28]. Или, статическую оценку здоровья населения, проводимую через систему относительных величин, дополнить динамической оценкой через «воспроизводство» здоровья населения, проводимой путем моделирования текущего состояния и прогнозирования будущего развития. Естественно, в этом подходе угадывается связь медицины и демографии, а потому следует ожидать перенос методов изучения воспроизводства населения для изучения воспроизводства здоровья поколений.

Теория медицинской демографии находится в развитии, и для её окончательного оформления необходимо накопление большого фактического материала, отражающего связи между медицинскими характеристиками и демографическими факторами, и тогда на практике можно будет проверить действенность и обоснованность рекомендаций, вытекающих из. медико-демографических исследований [28, 79]. К сожалению, войдя во все учебники по демографии и общественному здравоохранению, медицинская демография не была востребована. Мало того, содержание медико-демографических показателей в практике анализа подчас сводится просто к статистике населения, а не отражает его жизнеспособность.

Оценка демографических процессов ещё раз доказывает о существовании аналогии в развитии России с общемировыми процессами, которая выражена в движение к стабильной численности населения, адекватной реалиям развития общества и состоянию экономики страны [212, 214, 216, 217]. В этих условиях следует вспомнить о такой важной атрибутивной характеристике населения, как его здоровье. Количественно оно может быть оценено через жизнеспособность. Здесь на помощь медицинской демографии приходит потенциальная демография, где центральным понятием выступает «жизненный потенциал» [225, 280-287]. А когда в популяции людей для поддержания жизненного потенциала основная ставка уже не делается на экстенсивный прирост населения, то на первый план выходит продолжительность жизни, а правильнее — продолжительность здоровой жизни.

Таким образом, проблема изучения здоровья населения на современном этапе, с учётом опыта развития технологий проведения подобных исследований, заключается в необходимости выработки методологии изучения воспроизводства здоровья населения. Движение исследовательской мысли в данном направлении неминуемо приведёт к более полной оценке эволюции здоровья населения и позволит скорректировать использование ресурсов здравоохранения.

Цель исследования: обоснование методологических основ анализа и прогноза воспроизводства здоровья населения, внедрение методов его оценки на региональном уровне.

1. Дать содержание понятия «воспроизводство здоровья населения» и обосновать методологические подходы к его изучению.

2. Оценить демографическое развитие и состояние здоровья населения Республики Татарстан с позиций традиционного демографического анализа и санитарной статистики.

3. Изучить потери и потенциальные резервы в состоянии здоровья представителей основных возрастных групп с позиций медицинской и потенциальной демографии.

4. Дать экономическую оценку стоимости потерь здоровья.

5. Провести оценку воспроизводства здоровья населения по классам территорий региона, дифференцированных по уровню медико-демографических показателей.

6. Построить прогноз воспроизводства здоровья населения Республики Татарстан на глубину одного поколения.

7. Дать рекомендации по внедрению методологии воспроизводства здоровья населения на региональном уровне.

Впервые в медицинской демографии обосновано содержание понятия «воспроизводство здоровья населения», применено новое количественное измерение популяционного здоровья. В работе определены предмет медико-демографического анализа и спектр показателей для его проведения, доказана необходимость применения подходов потенциальной демографии в медико-демографических исследованиях и предложена схема оценки воспроизводства здоровья населения.

В результате проведённого исследования определены продолжительность здоровой жизни, жизненный потенциал населения изучаемого региона, дан индекс воспроизводства здоровья населения. Проведена пространственная дифференциация показателей воспроизводства населения региона и его здоровья, определены группы территорий с формированием различных уровней показателей. Дан прогноз воспроизводства здоровья населения исследуемого региона на одно поколение.

Предложено внедрить методику оценки воспроизводства здоровья населения на региональном уровне с использованием существующих и потенциально-демографических подходов к изучению.

Установленная возрастная структура потерь продолжительности жизни и продолжительности здоровой жизни позволяет определить её резервы. Определение индекса воспроизводства здоровья населения даёт возможность оценить изменение жизнеспособности поколений.

Другие публикации:  Договор мены пошлина

Выявленные основные закономерности в воспроизводстве здоровья населения региона* могут быть использованы при создании и научном обосновании:

— федеральных демографических программ и выработки демографической политики;

— системы региональных государственных программ по воспроизводству населения и охране его здоровья;

— разработки ведомственных стратегий развития регионального здравоохранения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Воспроизводство здоровья населения как предмет медицинской демографии.

2. Основные параметры и особенности воспроизводства здоровья населения региона.

3. Методология и результаты оценки медико-демографических показателей по классам территорий и их прогноз в регионе.

4; Экономические потери, связанные с «грузом болезней». Публикации

По теме диссертации опубликовано 32 печатных работы, в том числе 1 монография, 1 учебное и 5 учебно-методических пособий, 11 статей в ведущих изданиях.

Апробация работы. Результаты исследования были доложены на федеральном уровне: на IX съезде педиатров России (Москва, февраль 2001 г.), на научно-практических конференциях:

— «Здоровье населения, политика и технологии развития здравоохранения» (Москва, КИИ социальной гигиены им. H.A. Семашко РАМН, апрель 2003 г.);

— «Роль здравоохранения в охране общественного здоровья» (Москва, Национальный НИИ общественного здоровья РАМН, апрель 2004 г.; апрель 2005); на республиканском уровне: на научно-практических конференциях:

— «Медико-социальная профилактика заболеваний — основа реформирования системы здравоохранения в России» (Казань, декабрь 1998 г.);

— «Здоровье населения и оптимизация развития системы регионального здравоохранения» (Казань, июнь 1999 г.);

— «Актуальные этико-правовые проблемы здравоохранения на современном этапе» (Казань, апрель 2001 г.);

— «Здоровье населения и проблемы управления региональным здравоохранением» (Казань, декабрь 2001 г.);

— «Современные проблемы развития регионального здравоохранения» (Казань, июль 2003 г.); на заседании Ассоциации специалистов общественного здоровья Республики Татарстан (Казань, май 2004 г.).

Внедрение результатов исследования

Результаты исследования были использованы:

— при подготовке Государственных докладов «Состояние здоровья населения Республики Татарстан и вопросы его охраны» (за 1999, 2000 и 2001 г.г.);

— в материалах монографии «Методы изучения воспроизводства здоровья населения» (Казань, 2001);

— отдельными главами очерков «Детская смертность» (Москва, 2001) и «Социальные и организационные проблемы педиатрии» (Москва, 2003).

По методике и результатам настоящего исследования разработаны и внедрены:

— учебное пособие «Определение потенциальных лет здоровой жизни» (Казань, 1999);

— учебно-методические пособия «Медико-демографические показатели воспроизводства населения» (Казань, 2000) и «Статистика здоровья и здравоохранения» (Казань, 2000, 2001, 2002 и 2003).

Раздел /. МЕТОДОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ

ВОСПРОИЗВОДСТВА ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА критический анализ литературы и обоснование)

Сформулировать принципы и определить способы организации научной деятельности по изучению воспроизводства здоровья населения региона можно после того, как будет: рассмотрена эволюция развития предмета изучения медицинской демографии; оценены существующие и потенциально-демографические подходы к проведению медико-демографического анализа; обозначен инструментарий моделирования и прогнозирования воспроизводства здоровья населения; доказан выбор оптимального уровня изучения — региональный; намечен способ составления прогноза.

Заключение диссертационного исследования на тему «Методологические основы изучения воспроизводства здоровья населения на региональном уровне (на материалах Республики Татарстан)»

1. Медицинская демография должна быть дополнена методами и приёмами потенциальной демографии. Такие показатели как «продолжительность здоровой жизни», «жизненный потенциал» и «индекс воспроизводства здоровья населения» должны стать обязательной составляющей технологии проведения медико-демографического анализа. Названные параметры взаимно дополняют друг друга и любое положительное изменение каждого из них приведёт к увеличению общей жизнеспособности населения.

Использование понятия «воспроизводство здоровья населения», как меры оценки непрерывного возобновления жизнеспособности поколений людей, дает возможность наиболее полно и всесторонне оценить и прогнозировать динамику популяционного здоровья.

2. Оценка демографического развития Республики Татарстан с позиций традиционного демографического анализа показала, что параметры воспроизводства населения (рождаемость, смертность, возрастная структура) укладываются в общемировую и общероссийскую тенденцию; Современное состояние демографических процессов и доминирование эндогенной составляющей над экзогенной в структуре смертности, инвалидности-и заболеваемости в регионе позволяют позицироваться с третьей фазой демографического перехода.

3. В условиях отсутствия положительной динамики по продолжительности жизни медико-демографический анализ предполагает компонентное разложение данного показателя и определение элиминационных резервов дополнительных лет жизни. Было выявлено, что повышение выживаемости в ранних периодах жизни (в 0-14 лет — до 98-99% и 15-44 года — до 95%) «поглощается» снижением жизнеспособности в старших возрастах (в 45-64 лет -с 81% до 76% и 65-84 года — с 46% до 37%) и не способствует увеличению продолжительности жизни в целом.

4. Величина лет продолжительности здоровой жизни среди продолжительности всей жизни в 2002 г. составляет 43%, что больше чем три десятилетия назад (40%), при этом отмечается значительное увеличение доли «здоровой жизни» среди мужчин (в 2002 г. — 48% и 1970-1972 г.г. — 43%), чем среди женщин (40% и 38% соответственно).

Сравнение продолжительности здоровой жизни по основным возрастным группам населения отмечает в 2002 г.:

— снижение «здоровых лет жизни» в период новорожденности — до 92% (в 1970-1972 г.г.-95%);

— увеличение их в других возрастах — в 1-14 лет — до 86% (83%), в 15-44 года — до 50% (47%), в 45-64 года — до 14% (12%) и 65-84 года — до 6% (4%).

5. При неизменности средней продолжительности трудовой деятельности населения региона в 1970-1972 и 2002 г.г., продолжительность здоровой жизни за этот период увеличилась на 10%, с наибольшими значениями прироста среди женщин. И хотя в пределах одного поколения произошло снижение конечных результатов (нетто-коэффициента) воспроизводства населения, в условиях только «продолжительности здоровой жизни» это показатель выглядит также на 10% лучше.

6. Оценкой изменений жизненного потенциала выступает индекс воспроизводства здоровья населения. Сопоставление динамики жизнеспособности между современниками и предшествующей им тридцать лет назад когортой выявило незначительное изменение. Свидетельством этому является величина индекса воспроизводства здоровья населения, которая составила 0,983. Это обусловлено более низким уровнем жизнеспособности мужчин (0,965), на фоне положительной динамики среди женщин (1,024).

-2147. Прирост стоимости «груза болезней» в Республике Татарстан за 19952002 г.г. составил 3,7% от объема годового валового регионального продукта, что сопоставимо с содержанием здравоохранения республики.

8. Воспроизводство здоровья населения региона отличает территориальная неоднородность. В регионе по медико-демографическим показателям сложились 6 классов территорий. Оценки демографического развития и жизнеспособности населения выявили устойчивые позиции в трех классах, тогда как другие классы территорий (с низким уровнем продолжительности жизни и высокой неоднородностью показателей) характеризуются лабильностью и возможностью перехода в новые формирования.

9. В основу прогноза воспроизводства здоровья населения должны быть положены особенности динамики изменения жизнеспособности. Разработанный прогноз позволит прийти к заключению о том, что в развитии региона произойдет:

— затягивание начала четвертной фазы демографического перехода (так как достижение необходимых параметров воспроизводства населения и его жизнеспособности потребует прорыва в уровне продолжительности жизни);

— снижение индекса воспроизводства здоровья населения на 22% (что будет связано с уменьшением численности населения при незначительном увеличении уровня здоровья населения).

1. Внедрение в практику анализа региональных органов управления здравоохранения методов оценки воспроизводства здоровья населения с использованием таких его параметров, как продолжительность здоровой жизни, жизненный потенциал и индекс воспроизводства здоровья населения.

2. Проводимые оценки воспроизводства населения и его здоровья должны идти в контексте демографического перехода к стабилизации численности населения.

3. Результаты расчета стоимости «груза болезней» могут быть убедительным аргументом при определении объёмов ассигнований на здравоохранение, разработке программ развития и совершенствования отдельных направлений медицинского обслуживания.

4. При оценке медико-демографических процессов в территориях следует проводить внутрирегиональную дифференциацию показателей воспроизводства населения и его здоровья. Изучение формирования показателей выживаемости населения в каждой из групп территорий даёт возможность скорректировать мероприятия по выравниванию медицинского обеспечения населения региона.

5. Построение прогноза возможного развития воспроизводства здоровья населения должно стать составной частью социально-демографического прогнозирования развития региона.

Курс демографии учебное пособие под ред аябоярского

1. Борисов В.А. Демография: Учебник. М., 2001

2. Валентей Д. И., Кваша А. Я. Основы демографии: Учебник. М., 1989.

3. Шелестов Д. К. Демография: История и современность. М., 1983.

2. Андреев Е. Младенческая смертность в России//Вопросы статистики. 1995. № 5.

3. Андреева И.С. Социально-философские проблемы пола, брака и семьи // Вопросы философии. 1980. № 1. С. 135-143.

4. Антонов А.И. Социология рождаемости. М., 1975.

5. Антонов А.И. Медков В.М. Второй ребенок. М., 1987.

6. Арутюнян Ю.В. Этносоциология: Учебное пособие для вузов. М., 1999.

7. Баженова Е.С., Островский А.В. Население Китая. М., 1991

8. Баткис Г.А. Аналитический метод в демографической статистике // Проблемы демографической статистики / Под ред. Немчинова В.С. М., 1959.

9. Бедный М.С. Демографические факторы здоровья. М., 1984.

10. Бедный М.С. Медико-демографическое изучение народонаселения. М., 1979.

11. Белова В.А. Число детей в семье. М., 1975.

12. Белова В.А., Дарский Л.Е. Статистика мнений в изучении рождаемости. М., 1972.

13. Бессмертный Ю.Л. Жизнь и смерть в средние века. М., 1991.

14. Бойко В.В. Молодая семья: социально-психологическое исследование. М., 1988.

15. Бондарская Г.А. Рождаемость в СССР. Этнографический аспект. М., 1977.

16. Борисов В.А. Демография. М., 1999. 242 с.

17. Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. М., 1996.

18. Борисова В.А. Перспективы рождаемости. М., 1976.

19. Босанац М. Внебрачная семья. М., 1981.

20. Боярский А.Н. Население и методы его изучения. М., 1975.

21. Боярский А.Я., Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. М., 1980.

22. Брачность, рождаемость, семья за три века / Под ред. А.Г. Вишневского, И.С.Кона. М., 1979.

23. Брачность, рождаемость, смертность в России и СССР / Под ред. А.Г.Вишневского. М., 1977.

Другие публикации:  Подать заявление на развод в коломне

24. Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. М., 1989.

25. Венецкий И.Г. Статистические методы в демографии. М., 1977.

26. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество. М., 1984.

27. Вишневский А.Г. Мировой демографический взрыв и его проблемы. М., 1978.

28. Возобновление поколений нашей страны / Серия «Народонаселение». Вып. 23. М., 1978.

29. Волков А.Г. Измерение и анализ демографических процессов и характеристики поколения // Вестник статистики. 1981. № 11. С. 34-42.

30. Волков А.Г. Семья – объект демографии. М., 1986.

31. Вопросы воспроизводства населения и демографической политики / Отв. ред. В.А.Борисов. М., 1982.

32. Воспроизводство населения и демографическая политика в СССР. М., 1987.

33. Воспроизводство населения СССР /Под ред. А. Г. Вишневского, А. Г. Волкова. М., 1983.

34. Всесоюзная перепись населения – всенародное дело. М., 1978.

35. Гаврилов Л.А., Гаврилова Н.С. Биология продолжительности жизни. М., 1991.

36. Гозулов А.И. Переписи населения земного шара (Хронологическая таблица). М., 1970.

37. Городская и сельская семья. М., 1987.

38. Григорьянц М.Г. Переписи населения в капиталистических странах (Организационные и программно-методологические вопросы современных переписей). М., 1976.

39. Дарский Л.Е. Формирование семьи. М., 1972.

40. Демографичекское развитие семьи / Под ред. А.Г. Волкова. М., 1979.

41. Демографическая политика / Под ред. В.С.Стешенко, В.П.Пискунова. М., 1984.

42. Демографическая политика в современном мире / Под ред. А.Г.Вишневского. М., 1989.

43. Демографические перспективы России. М.: Республиканский информационно-издательский центр Госкомстата России, 1993.

44. Демографический ежегодник Российской Федерации. 1993. М.: Госкомстат России, 1994.

45. Демографический справочник. М., 1989.

46. Демографический энциклопедический словарь. М., 1985.

47. Демография: современное состояние и перспективы развития. Учеб. пособие. Под ред. Д.И. Валентея. М., 1997.

48. Динамика населения СССР. 1960 — 1980гг. М.: Финансы и статистика, 1985.

49. Дробижев В.З. У истоков советской демографии. М., 1987.

50. Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы. М., 1990.

51. Журавлева Н.И. Антисоветизм буржуазной демографии. М., 1987.

52. Изучение воспроизводства населения / Под ред. А.Г.Волкова. М., 1968.

53. Исторический опыт взаимодействия человека и окружающей среды на Урале / Отв. ред. Д.В.Гаврилов. Екатеринбург, 1997.

54. Калинюк И.В. Возрастная структура населения СССР. М., 1975.

55. Каминский Л. С. Медицинская и демографическая статистика (Избранные произведения)/Под ред. проф. Л. Е. Полякова. М.: Статистика, 1974.

56. Кваша А.Я. Демографическая политика в СССР. М., 1981.

57. Кваша А.Я. Что такое демография? М., 1985.

1. Кендэл М. Временные ряды : Пер. с англ. Ю. П. Лукашина. М., 1981.

2. Кодекс о браке и семье РСФСР. Официальный текст. М., 1969.

3. Козлов В.И. Этническая демография. М., 1977.

4. Корчак-Чепурковский Ю.А. Избранные демографические исследования. М., 1970.

5. Кузьмин А.И. Семья на Урале. УИФ «Наука»1993.

6. Кузьмин А.И., А.Г.Оруджиева, Г.Е.Корнилов. Население Урала. XX век: История демографического развития. Екатеринбург, 1996.

7. Курс демографии / Под ред. А.Н.Боярского. М., 1985.

8. Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы теории, методологии и методика. М., 1989.

9. Место демографии в системе наук / Под ред. О.В.Лармина. М., 1975.

10. Мир России: социология. Этнология. Т. IX . М., 2000.

11. Москвин Д.Д. Население СССР: вопросы миграции (экономико-статистический обзор тенденций 60-х – 80-х годов). М., 1991.

12. Народонаселение стран мира: Справочник / Под ред. В.А.Борисова. М., 1984.

13. Народонаселение стран мира: Справочник / Под ред. Б.У.Урланиса, В.А. Борисова. М., 1989.

14. Народонаселение. Вып. 32. Прошлое и настоящее демографии. М., 1980.

15. Народонаселение. Современное состояние научного знания. М., 1991.

16. Народонаселение. Справочник. М., 1994.

17. Народонаселение: прошлое, настоящее, будущее. М., 1987. Население мира.

18. Народы мира: историко-этнографический справочник / Гл. ред. Ю.Б.Бромлей. М., 1988. С. 624.

19. Население и трудовые ресурсы: Справочник / Сост. А.Г.Новицкий. М., 1990.

20. Население мира. Демографический справочник. М.: Мысль, 1989.

21. Население России 1994 / Отв. ред. А.Г.Вишневский. М., 1995.

22. Население России 1995 / Отв. ред. А.Г.Вишневский. М., 1996.

23. Население России 1996 / Отв. ред. А.Г.Вишневский. М., 1997.

24. Население России. Второй ежегодный демографический доклад. М.: Евразия, 1994.

25. Население России. Ежегодный демографический доклад. М.: Евразия, 1993.

26. Население СССР за 70 лет /Отв. ред. Л.Л. Рыбаковский. М., 1988.

27. Население третьего возраста. М., 1986.

28. Население Урала. ХХ век. Екатеринбург,1996 г.

29. Нечаева А.М. Брак, семья, закон. М. 1984.

30. Нечаева А.М. Правовая охрана детства в СССР. М., 1987.

31. Нечаева А.М. Споры о детях. М., 1989.

32. Никитенко В.В. Демографический анализ поколений. М., 1979.

33. Новосельский С. А. Демография и статистика. Избранные произведения.

34. Осколкова О.Б. Современные демографические тенденции. М., 1984.

35. Основы теории народонаселения / Под ред. Д.И.Валентея. М., 1977.

36. Паевсктй В.В. Вопросы демографической и медицинской статистики. М., 1970.

37. Петраков А.А. Сельская семья. Ижевск, 1984.

38. Пирожков С.И. Демографические процессы и возрастная структура населения.

39. Проблемы народонаселения КНР. М., 1989.

40. Птуха М.В. Очерки по статистике населения. М., 1960.

41. Рабочая книга социолога. М., 1984.

42. Развод: демографический аспект / Под ред. А.Г.Волкова, Л.Е. Дарского. М., 1979.

43. Регистрация актов гражданского состояния. М., 1985.

44. Рождаемость: известное и неизвестное. М., 1983.

45. Россет Э. Продолжительность человеческой энергии. М., 1981.

46. Россет Э. Процесс старения населения. М., 1968.

47. Российская государственная статистика 1802 — 1996 гг. М., 1996. 86 с.

48. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 1999.

49. Россия 1996. Социально-экономическая ситуация / Отв. ред. Н.М.Римашевская, В.И.Марков. М., 1997.

50. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат России, 1999.

51. Россия и страны мира: Статистический сборник. М., 1996.

52. Семейное благосотояние и здоровье. Т.1. / Отв. ред. Н.Римашевская. М., 1997.

53. Семейный быт народов СССР. М., 1990.

54. Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи. М., 1974.

55. Семья, здоровье, общество / Под ред. М.С.Бедного. М., 1986.

56. Сиверцова Т.Ф. Семья в развивающихся странах Востока. М., 1985.

57. Сиденко А.В., Попов Г.Ю. Статистика населения и труда в освободившихся странах: тенденции развития и использования опыта развитых стран : Учебное пособие. М., 1986.

58. Система знаний о народонаселении / Под ред. Д.И.Валентея. М., 1976.

59. Сонин М.Я., Дыскин А.А. Пожилой человек в семье и обществе. М., 1984.

60. Социальная статистика: Учебник /Под ред. И. И. Елисеевой. М., 1999. 416 с.

61. Социальная статистика: Учебник /Под ред. М. Г. Назарова М.: Финансы и статистика, 1988.

62. Статистика населения с основами демографии: Учебник/Г. С. Кильдышев и др. М.: Финансы и статистика, 1990.

63. Стеценко С.Г., Викторова Л.Л. Задачник по статистике населения. М., 1990.

64. Струмилин С.Г. О закономерностях воспроизводства населения. Избранные произведения. Т.1., Т.5.

65. Судоплатов А.П. Современная буржуазная демография. М., 1988.

66. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М., 1983.

67. Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы, условия. М., 1981.

68. Томилин С.А. Демография и социальная гигиена. М., 1973.

69. Управление развитием народонаселением в СССР. Проблемы и перспективы / Под ред. А.Я.Кваша. М., 1981.

70. Урланис Б.У. Избранное. М., 1985.

71. Урланис Б.У. Народонаселение: исследования, публицистика. М., 1976.

72. Урланис Б.У. Рождаемость и продолжительность жизни населения СССР. М., 1963.

73. Урланис Б.У. Трехсотлетие демографии. Избранные произведения. М., 1985.

74. Урланис Б.У. Эволюция продолжительности жизни. М., 1978.

75. Урланис Б.Ц. Статистика населения. М., 1971.

76. Флейс Дж. Статистические методы для изучения таблиц долей и пропорций: Пер. с англ./Под ред. Ю. Н. Благовещенского./ М.: Финансы и статистика, 1989.

77. Фотеева Е.В. Семья в современном буржуазном мире. М., 1988.

78. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. М., 1988.

79. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1979.

80. Хоменко А.П. Семья и воспроизводство населения: Избранные произведения. М., 1980.

81. Чечот Д.М. Брак, семья, закон. Л., 1984.

82. Численность населения РСФСР. По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. М.,1990.

83. Чуйко Л.В. Браки и разводы. М., 1975.

84. Шапиро В.Д. Человек на пенсии. М., 1980.

85. Шелестов Д.К. Демография: история и современность. М., 1983.

86. Штемпель Д. Население мира в 2000 году. Численность, рождаемость, продолжительность жизни. М ., 1988.

87. Этнодемографическое развитие Урала в XIX-XX вв. (Историко-социологический подход / Отв. ред. В.В.Алексеев. Екатеринбург, 2000.