Блог

Твоя экспертиза

Зачем нужна строительная экспертиза квартиры? Семь раз проверь!

Заведомо мы не знаем, когда может понадобиться строительная экспертиза жилья. Однако довольно часто в хозяйственных или судебных спорах приходиться доказывать свою правоту, чтобы вернуть потраченные средства, возместить ущерб или заставить застройщика устранить конструктивные недостатки жилплощади. Такие события могут быть связаны с первичным приобретением, ремонтом/реконструкцией, перепродажей недвижимости, форс-мажорными обстоятельствами. В статье мы расскажем, сколько стоят услуги строительной экспертизы в Москве и что входит в ее состав?

Что такое независимая экспертиза квартиры

Независимая строительная экспертиза квартиры представляет собой форму контроля строительной деятельности и предполагает сопоставление фактического состояния помещения с требованиями действующей нормативной, проектной или другой правовой документации. Исходя из требований Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее — ФЗ «Об экспертной деятельности»), результат любой экспертизы — это компетентное заключение лица, обладающего специальными знаниями в определенной области. Независимость экспертизы согласно статье 7 ФЗ «Об экспертной деятельности» означает, что эксперт не зависит от сторон спора, заказчика исследования или иных лиц и органов, заинтересованных в исходе дела. Единственное основание для заключения — это результаты компетентного исследования. Компетентность же эксперта, согласно статьям 57 и 204 Уголовно-процессуального кодекса РФ, статье 85 Гражданско-процессуального кодекса РФ, статьям 55 и 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подтверждается его образованием, стажем работы, ученой степенью и ученым званием. Согласно приказу Минздравсоцразвития России от 23 апреля 2008 года № 188 (пункт 7.2 ЕКС, раздел «Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов архитектуры и градостроительной деятельности») квалификацию строительного эксперта подтверждают:

  • высшее профессиональное образование по специальности «Строительство», «Промышленное и гражданское строительство», «Производство строительных материалов, изделий и конструкций»;
  • профессиональная переподготовка по направлению профессиональной деятельности;
  • стаж работы по проектированию или научно-педагогической работы в соответствующей области знаний не менее 5 лет;
  • повышение квалификации не реже одного раза в 3 года;
  • наличие квалификационного аттестата на соответствие занимаемой должности [1] .

Законодательство Российской Федерации в строительной сфере устанавливает обязательную аккредитацию юридических лиц и аттестацию физических лиц только для подготовки заключений экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. Экспертиза же квартиры не предполагает проверки компетентности специалистов государством. Для подтверждения своего профессионализма эксперты часто прибегают к добровольной сертификации. Если экспертная деятельность в сфере строительства осуществляется компаниями, являющимися членами саморегулируемых организаций (СРО) строителей и проектировщиков, их компетентность подтверждается соответствующими свидетельствами СРО.

Как сообщают сами экспертные организации, заказчиками строительной экспертизы квартиры, как правило, выступают:

  • проектные организации, собственники зданий и жилых помещений, эксплуатирующие компании, юридические компании для проверки состояния квартир в новостройках и вторичного жилья;
  • владельцы жилой и коммерческой недвижимости для разрешения внесудебных и судебных споров по сделкам с имуществом;
  • юридические и физические лица, заказывающие и принимающие строительно-монтажные работы в квартирах;
  • собственники и пользователи квартир для определения состояния и фиксации повреждений систем водоснабжения, водоотведения, вентиляции, теплоснабжения, энергообеспечения, звукоизоляции [2] .

Строительная экспертиза квартиры может решить множество вопросов в отношении объекта недвижимости. Среди причин проведения этого вида исследования выделяют следующие:

  • экспертиза позволит определить стоимость и оценить качество строительных и строительно-монтажных работ в рамках ремонта в квартире;
  • в случае причинения вреда недвижимому жилому имуществу, например, при заливе квартиры, экспертиза позволит зафиксировать повреждения, а также рассчитать стоимость устранения недостатков;
  • экспертиза проектно-сметной документации, например, при перепланировке квартиры позволяет определить правильность расчетов, соответствие документации требованиям ГОСТов и СНиПов;
  • в случае приобретения или отчуждения квартиры экспертиза позволит оценить ее состояние и стоимость;
  • строительная экспертиза при приеме квартиры в нововозведенном здании позволяет устранить конструктивные и иные строительные недостатки в помещении за счет застройщика;
  • экспертиза квартир в целях оценки состояния систем теплоснабжения, энергоснабжения, теплосбережения, звукоизоляции квартиры позволяет зафиксировать недостатки, соотнести их с требованием нормативных актов и определить возможность их ликвидации владельцами зданий, застройщиками и т.д.

Виды услуг в рамках экспертизы

В рамках каждого вида строительной экспертизы квартиры могут решаться различные виды вопросов, интересующих заказчика. Например, если речь идет об экспертизе качества строительно-ремонтных работ в квартире, то перечень предоставляемых услуг следующий:

  • определение объема и качества фактически выполненных работ;
  • подсчет стоимости оказанных ремонтных услуг;
  • выявление соответствия или несоответствия работ строительным нормам и правилам, проектной документации и условиям договора;
  • определение недостатков выполненного ремонта;
  • выявление количества и качества используемых материалов, а также их стоимости.
  • определение причинно-следственной связи между выявленными недостатками и нарушением технологии;
  • фиксация соответствия количества и качества строительных материалов и изделий нормам и правилам.

В ситуации, когда жилому помещению причинен вред, а также вследствие стихийного бедствия или чрезвычайной ситуации (залив, протечка, пожар, наводнение, разрушение и т.д.), строительная экспертиза дает ответы на такие вопросы:

  • какова причина повреждения имущества (квартиры, комнаты);
  • в каком состоянии находится система отопления, водоснабжения, канализации;
  • соответствует ли состояние перекрытий в доме требованиям СНиПов;
  • в чем состоят повреждения недвижимого имущества и какова стоимость их устранения;
  • каков механизм образования следов подтеков в квартире;
  • есть ли связь между выявленными повреждениями и перепланировкой, ремонтом в других помещениях многоквартирного дома.

Строительная экспертиза, инициируемая в рамках приема объекта строительства, согласно Федеральному закону от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», позволяет, например, оценить состояние стяжки пола, выявить недостатки поверхности покрытия, которые противоречат СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия».

В рамках экспертизы также может быть оценено состояние штукатурки стен, санитарных узлов, окон и балконов. Исследование позволяет выявить противоречия требованиям ГОСТ 24866-99 «Стеклопакеты клееные строительного назначения. Технические условия» и другим нормативным актам.

Результаты работ

Сроки проведения строительной экспертизы квартиры законодательно не урегулированы. Вместе с этим, согласно Методическим рекомендациям по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации, сроки устанавливаются руководителем экспертного учреждения в пределах 30 календарных дней. При этом учитывается объем и сложность исследования, затраты времени на его реализацию и загруженность эксперта. Если в этот срок уложиться невозможно, то дата получения экспертного заключения согласовывается с заказчиком в индивидуальном порядке.

Итогом строительной экспертизы квартиры является заключение. Это компетентный ответ на поставленные перед исследователем вопросы. Заключение имеет вводную, описательную и резолютивную части. Описательная часть отражает:

  • манипуляции, выполняемые специалистом (обследования, обмеры, расчеты);
  • применяемые техники и методики;
  • используемые инструменты.

Вводная часть включает поставленные клиентом вопросы, а также условия производства экспертизы, резолютивная — конкретные выводы. Содержание заключения отражает такие сведения:

  • данные исполнителя и организации;
  • дата и место выполнения исследования;
  • вопросы, поставленные на разрешение экспертизы;
  • материалы, предоставленные исследователю;
  • содержание и результаты экспертизы;
  • оценка полученных выводов и формулировка ответов на первичные вопросы.

К заключению прилагаются материалы, иллюстрирующие исследование. Это могут быть фотографии выявленных дефектов (неровностей, трещин, пустот, например, стен и пола), расчеты отклонений от нормы (например, при установке дверных, оконных блоков, балконов), выдержки из нормативной документации по ремонтно-строительным работам.

Другие публикации:  Как оформить учредителей ооо

Судебная строительная экспертиза назначается в ходе гражданского, уголовного или административного процесса по инициативе сторон или суда. Потребность в ней может возникнуть, например, при таких обстоятельствах:

  • участник долевого строительства предъявляет претензии к застройщику и отказывается принимать квартиру в новостройке;
  • владельцу квартиры причинен ущерб заливом, пожаром, разрушениями или иными действиями по вине соседей;
  • собственник отказывается принимать ремонтные работы в квартире, поскольку они не соответствуют нормам или условиям договора.

Отличительной особенностью строительной экспертизы для суда является право эксперта требовать предоставления документов и материалов как от стороны истца, так и ответчика. Уклонение от выполнения этого требования может привести к признанию правоты противоположной стороны. По результатам судебной строительной экспертизы квартиры формулируется заключение. За выводы, указанные в этом документе, эксперт несет персональную ответственность, о чем предупреждается при назначении исследования.

Сколько стоит независимая экспертиза квартиры в Москве?

В отличие от экспертизы проектов и инженерных изысканий, вопрос стоимости независимой строительной экспертизы квартиры нормативно не урегулирован. Согласно Порядку организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 5 марта 2007 года № 145, стоимость экспертизы жилого помещения определяется исходя из общей площади здания и площади застройки. При этом анализ данных, отраженных на сайтах экспертных организаций, приводит к выводу о том, что цена работы устанавливается в каждом конкретном случае индивидуально.

Факторы, которые влияют на окончательную цену строительной экспертизы, следующие:

  • характер проводимого исследования;
  • вид и состояние объекта (его объем, площадь);
  • срок, отведенный на исследование;
  • объем выполняемых работ;
  • необходимость и степень задействования оборудования и приспособлений.

Строительная экспертиза квартиры — это компетентное мнение-ответ специалиста на поставленные заказчиком вопросы. Она может быть использована для правильного расчета стоимости услуг подрядчиков при ремонте или для установления размера ущерба при затоплении (пожаре). Без эксперта лучше не обходиться при приемке квартиры в новостройке. Заключение экспертизы — весомый аргумент как в судебном, так и досудебном споре. Вовремя обратившись к специалисту, вы предупреждаете прием некачественных услуг, переплату за ремонт, а также аргументируете законную компенсацию причиненного ущерба.

  • 1 Приказ Минздравсоцразвития России от 23 апреля 2008 года № 188 (пункт 7.2 Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов архитектуры и градостроительной деятельности»).
  • 2 http://psu-5.ru/otzyvy/
  • 3 https://www.expertiza.ru/stroitelnaya-tehnicheskaya/; http://psu-5.ru/ceny/; http://stroexpert.ru/expertiza
  • 4 http://www.vipstd.ru/nauteh/index.php/—ep01-11/6-a

Стро­и­тель­ная экс­пер­ти­за квар­ти­ры мо­жет по­тре­бо­вать­ся в са­мых раз­но­об­раз­ных си­ту­а­ци­ях: от по­куп­ки жилья в но­во­ст­рой­ке и опре­де­ле­ния ка­чест­ва вы­пол­нен­ных стро­и­тель­ных ра­бот до оцен­ки ущер­ба от за­ли­ва или по­жа­ра и уста­нов­ле­ния при­год­нос­ти не­дви­жи­мос­ти для про­жи­ва­ния. Так или ина­че, вам по­тре­бу­ет­ся не­за­ви­си­мый экс­перт, и луч­ше, что­бы он пред­став­лял ав­то­ри­тет­ную ком­па­нию с бо­га­тым опы­том, собст­вен­ной ла­бо­ра­то­ри­ей, ши­ро­ким ар­се­на­лом при­бо­ров не­раз­ру­ша­ю­ще­го кон­тро­ля и шта­том вы­со­кок­ва­ли­фи­ци­ро­ван­ных со­труд­ни­ков.

Блиц-экспертиза твоей анкеты на сайте знакомств

Меня часто просят о наставничестве. Это когда я беру человека за руку и с нуля помогаю создать хорошую анкету для сайтов знакомств, выбрать самые лучшие фото, сайты — для размещения. Показываю, как настроить эти сайты под себя, как вести переписку, как оптимизировать время на сайтах знакомств, как выбирать и оценивать мужчин, как отбиваться от нежелательных, как переписку довести до свидания, а отношения – до брака. Для новичков – лучше не придумаешь!

Но бывает, что человек — уже не новичок, у него уже есть анкета и какой-то опыт, часто негативный. Бывает так, что висишь на сайтах знакомств – годами. Нет, не безрезультатно, потому что негативный опыт – это тоже опыт. На ошибках – учатся и все такое. Но через какое-то время начинаешь думать: «Сколько ж можно?! Годы идут, а воз и ныне там! Почему я топчусь на одном месте?»

В некоторых, очень редких случаях, этому нельзя помочь. Например… хм… ну например, претендентке 80 лет. Что-то в этом духе. В большинстве же случаев можно найти выход даже из самой тупиковой ситуации.

Вы, наверное, и сами замечали, как бьешься-бьешься иногда над какой-то задачей и ничего не выходит. А потом приходит кто-то со свежим взглядом и все волшебным образом находится.

Нет-нет, я волшебства никакого не предлагаю! Но вот тот самый свежий взгляд человека, который более 10 лет работает в индустрии знакомств – да!

Бывает так, что надо было-то всего лишь поменять фото на более удачное. Или изменить описание в анкете, избежав стандартных ошибок, клише. Или получше сформулировать то, каким ты видишь своего избранника, сделать текст более читабельным, легким для восприятия.

А иногда есть просто технические решения, которые простые пользователи сайтов знакомств просто не знают. Даже одно небольшое изменение способно стать большим шагом вперед. И пазл складывается! И откуда-то новые силы появляются и воодушевление.

Итак, что такое Блиц-экспертиза твоей анкеты на сайте знакомств?
  • Вы заполните анкету, в которой расскажете немного о себе, о своем опыте, проблемах с которыми столкнулись, дадите линки на анкеты (профайлы) на сайтах знакомств.
  • Я все это проанализирую и специально для вас запишу примерно 45-минутное mp3-аудио. В котором и расскажу что я увидела, что есть хорошего, а что надо поправить, а что кардинально поменять, расскажу какие есть перспективы, шансы и что с этим знанием теперь делать.
  • Cтоимость этой блиц-экспертизы 59 евро.
  • Варианты оплаты: Яндекс-деньги, PayPal, Visa, MasterCard, Western Union, Moneygram
  • Заявку высылайте наIraChernova@gmail.com

P.S. Обращайтесь минимум за 2 недели, до того как вам нужны результаты блиц-критики. (К сожалению, у меня, как и у вас, в сутках только 24 часа).

P.P.S. За качество не волнуйтесь. Это часть моей работы. А я отношусь к ее результатам очень серьезно. Гарантия простая: если результатами будете недовольны, оплату я без вопросов верну. В этом случае наше дальнейшее сотрудничество закончится.

Но по опыту знаю, такое встречается очень редко. Уверена, это будет выгодно и полезно!

Анкета эксперта акции «Твоя экспертиза-2008»

Город__________________ Телефон _____________

Я выбираю лучшие фирмы и вписываю их названия

Внимание! В каждой номинации должно быть указано название только одной фирмы

Допускается выборочное заполнение анкеты, указывать победителя во всех номинациях не обязательно.

Список компаний-участников может быть расширен. Подробности по тел. (383) 236-23-75 , (383) 236-23-75 .

Твоя экспертиза

Как оценить эффективность настройки и использования в компании CRM-системы? Мы выделили обязательные и полезные для большинства бизнесов зоны, которые чаще всего не закрыты.

Заполните бриф по геймификации компании? и мы сможем предложить рабочий инструмент под ваши задачи.

Практические рекомендации, как выжимать из отдела продаж максимум, как увеличить объем продаж в трудные времена, зачем продавцам тренер и чем опасно вранье.

Как разбирать звонки по элементам, на что стоит обращать внимание, как учить продавцов совершать эффективные звонки, а не «валить» сделки.

Как правильно оценить свой сайт? Удобен ли он для пользователя? Что можно улучшить на сайте для увеличения конверсии?

Другие публикации:  Системные требования gta 5 для ноутбуков

Что такое продающая сила продавца? В чем она выражается? Как продающая сила влияет на ваши продажи?

Необходимо понимать точки своего конкурентного отрыва. Почему наш покупатель уже у нас покупает? Давайте разберемся.

Приемы для формирования понятного и привлекательного прайс-листа для ваших клиентов.

Формируем систему мотивации отделов продаж сообразно потребностям, приложенным усилиям и индивидуальным показателям.

Есть несколько типов продавцов по отношению к собственному “эго” и к «эго» окружающих. Как продает и как узнать?

Восемь советов по подбору. Плюсы и минусы опытных и не очень опытных продавцов. Как определить, подойдет ли этот продавец вашему рынку?

Неважно, на каком этапе воронки продаж у вас «дыра», но обиднее всего, если она внизу воронки!

Рисуем портрет менеджера для рассмотрения в разрезе мотивации (для чего ему работа в вашей компании). Строим модель управления и обучения коллектива.

Как получать качественные лиды с работных сайтов, не заплатив за премиум-услугу, или получать лучший выбор, заплатив?

Очень часто сегодня наши клиенты в текущей конкурентной реальности готовы перейти от пассивных продаж в стиле “Наши менеджеры хорошо отгружают…

Происходит ли оценка и сравнение величины конверсии из первичного обращения в следующий шаг сделки между менеджерами?
Происходит ли оценка величины или же маржинальности среднего чека сделки, комплексности чека и сравнение между менеджерами?
Происходит ли оценка количества и качества сделок, не доведенных до покупки, попавших в вашу воронку продаж?

Задачи и инструменты

Область применения технологии поклиентского
планирования при внедрении CRM.

Отдел продаж – ключевой элемент структуры продаж компании.

Роль отдела продаж заключается в эффективном взаимодействии с клиентами.

ПРОДАЖИ — ЭТО СПОРТ!

Недавно этот тезис мы выдвинули на конференции в компании «Авто-Плюс» и получили некоторую дискуссию по поводу.

Сейчас, когда у меня есть 10 минут — я опишу, почему я так думаю и, что важнее, что из этого следует.

ПОЧЕМУ?

Продажи, охота, рыбалка, спорт — это области деятельности, где очень сильно результат зависит от внутренней собранности того, кто эту деятельность ведет. И один из ключевых инструментов успеха, правильная настройка на результат участников. Не волевой спортсмен проиграет поединок при прочих равных, не горящий охотник упустит зверя, продавец, не прикладывающий волю и без улыбки — не продаст без ооочень большой скидки.

СЛЕДСТВИЯ:

1. НУЖНЫ РЕГУЛЯРНЫЕ ТРЕНИРОВКИ ПРОДАВЦОВ — меняются условия на рынке, цены, конкуренция, и регулярные тренировки готовят продавцов к этим событиям.

2. РУКОВОДИТЕЛЬ — ИГРАЮЩИЙ ТРЕНЕР. А что если не так? Тогда: не понимая всех тонкостей, на власть эксперта опереться не может, авторитет низкий — управляемость снижается.

3. НУЖНО ТАБЛО РЕЗУЛЬТАТОВ И РЕЙТИНГ ПРОДАВЦОВ. Забил гол — вон очки, продал — вот твоя з/п, до плана вон еще сколько и т. д.

РЕЙТИНГ — соревнуясь между собой, мы повышаем наши шансы выиграть соревнования на внешнем рынке за деньги покупателей.
УМЕНИЕ НАПРЯГАТЬ ВОЛЮ — важная часть портрета продавца — если человек напрягать волю не умеет — значит и продавать (а не отгружать продукт) не будет.

Анкета эксперта акции «Твоя экспертиза-2008»

23 сентября 2008 8:33

Город__________________ Телефон _____________

Я выбираю лучшие фирмы и вписываю их названия

Внимание! В каждой номинации должно быть указано название только одной фирмы

Допускается выборочное заполнение анкеты, указывать победителя во всех номинациях не обязательно.

Список компаний-участников может быть расширен. Подробности по тел. (383) 236-23-75 , (383) 236-23-75 .

Александр Хлунов о порядке экспертизы в Российском научном фонде и ее совершенствовании

Как бороться с необъективностью оценки научных проектов, почему экспертный совет «уполовинил» количество грантов на продление и на каких экспертов РНФ ученые жалуются чаще всего? Об этом Александр Хлунов, генеральный директор Российского научного фонда, рассказал в ходе пресс-брифинга, организованного Indicator.Ru.

Вы можете там (на сайте Российского научного фонда — прим. Indicator.Ru) найти положение, которое свидетельствует о том, что, если у вас имеются замечания к экспертному заключению, которое подготовлено тем или иным экспертом, вы можете в письменном виде их изложить и направить в Фонд. Но там же имеется и другое положение: решение по поводу поддержки или не поддержки не подлежит пересмотру. Эти замечания о деятельности наших экспертов мы получаем и направляем на рассмотрение экспертного совета. В случае, если экспертный совет, рассмотрев эти замечания, находит их обоснованными, мы данного эксперта больше не привлекаем к проведению экспертизы. Два момента: решения не пересматриваются, и есть процедура в отношении определенного эксперта. Это заложено в документе, который неукоснительно выполняется.

Сейчас будет осуществлено обновление экспертного корпуса, мы постараемся сделать его массовым за счет привлечения к экспертизе руководителей проектов, а их у нас две с половиной тысячи. Мы считаем, что эти люди обладают некой квалификацией для осуществления экспертизы заявок. У них уже минимизирован конфликт интересов, они сами являются получателями.

На иностранцев жалоб нет

Фундаментальная наука границ не знает, что в США, что во Франции или в Германии. Если вы посмотрите на деятельность зарубежных научных фондов, там вообще нет процедуры «жалобы». Кстати говоря, и в РНФ жалобы на зарубежных экспертов не приходят. Жалуются только на заключения, подготовленные на русском языке. Получается, что, когда вы направляете свою заявку, скажем, в программу «Горизонт 2020», вы полностью соглашаетесь с мнением экспертизы. И вам приходит отрицательный отзыв, но вы со всем согласны. Если вы направляете в РНФ, то у вас почему-то впечатление, что все это необъективно. Я это признаю как данность, как вопрос ментальности и считаю, что есть направления для дальнейшей работы.

Мы должны совершенствовать положения об экспертизе, связанные с тем, что эксперты должны в своих заключениях концентрироваться на главных вопросах: научной новизне, репутации, исключая свое личное необъективное мнение в отношении состава научного коллектива, например, или иных каких-то форм, которые не относятся к самому научному проекту. Все-таки экспертиза должна сосредоточиться на определенных категориях заявки. Недавно читал замечание по экспертизе, что эксперту не понравился состав женской части научного коллектива. Я считаю, что это недопустимо, потому что не связано с сутью проекта. Хотя многие скажут: «Если я эксперт, я имею право высказать свое субъективное мнение». Нам нужно урегулировать эту часть, чтобы в экспертном заключении концентрировалось мнение эксперта на сути, на научных вопросах, а не каких-либо других.

Вторая часть связана с тем, что все заключения экспертов отправляются на следующий этап экспертизы, здесь начинается работа секции и самого экспертного совета. И в случае с продлением, по сути, для всех работ, которые были поданы на продление, мы имели положительное экспертное заключение, но секции и экспертный совет были вынуждены работать в рамках сокращенного бюджета, а именно уполовинить количество поддержанных проектов, хотя у всех были положительные заключения. Этот факт, что поддержаны будут не все из успешно реализующихся проектов, не был широко доведен до тех, кто претендовал на продление, но не получил его. И, конечно, это вызвало возмущение. Важно, чтобы люди понимали, что экспертиза — это не только мнение экспертов, но и мнение секции и самого экспертного совета. Зачастую это забывается, потому что человек видит только то, что написал эксперт, но не то, что было перепроверено на секции.

Другие публикации:  Где подать заявление на садик

И третий момент: изменение корпуса экспертов, привлечение к работе тех, кто считает самым главным в своей деятельности объективность, а не стремление помочь тому, с кем он учился в школе или в институте, кому являлся оппонентом и так далее. Не буду скрывать, телефонное право у нас по-прежнему имеет место, и мы сталкиваемся со случаями, когда эксперты звонят потенциальным грантополучателям и говорят, что, «знаешь, у меня есть твоя заявка». Мы с этим будем бороться. Но ведь это еще зависит от атмосферы в научном сообществе. Действия администрации Фонда здесь ограничены. Нам нужно каждый год делать маленькие шажки, чтобы создать эту здоровую атмосферу научной экспертизы, которая характерна для экспертизы, скажем, в «Горизонт 2020», где со стороны российских ученых нет ни одной жалобы. Попробуем по этим трем направлениям провести дополнительную работу. Хотя здесь результаты трудно ожидать так сразу. В качестве примера: вы можете назвать тот год, когда в российской школе будет исключено списывание? Я тоже не могу. Видимо, нам нужно каждый день делать маленькие шажки, чтобы двигаться в этом направлении.

Не деньгами едиными

Многие думают, что те, кто вошел в состав экспертного совета, в том числе стали координаторами секций, — это те люди, которые стали небожителями, они распределяют средства. Но хочу сказать, что это люди не только с высокими показателями в науке (вы можете их всех увидеть — список на сайте есть), но это еще и люди с высокой научной репутацией. Это те люди, которым доверяют. Что я думаю про этих людей? Работа в качестве эксперта Фонда приносит огромные блага, и это не столько распределение денег. Вы получаете уникальные возможности доступа к научной информации. То есть если вы работаете в сфере науки о материалах, то в тот отведенный срок, работая в рамках экспертного совета, вы видите все основные тренды научных коллективов, кто чем занимается. И, конечно, стремление попасть в состав экспертного совета РНФ — это не стремление получить дополнительную власть, а стремление получить огромный информационный ресурс, который будет в дальнейшем использован для блага науки.

В том числе этим конкретным ученым, которые отличаются очень хорошей публикационной активностью, мы направили запрос для голосования, примерно четырем тысячам адресатов, чуть больше. Направили в пятницу, попросив в понедельник дать ответ. На наш запрос за эти три дня откликнулись в личных кабинетах больше двух тысяч человек. То есть состав этих людей поражает. Это и те, кто занимает высокий административный пост в рамках Президиума Академии наук, и директора институтов, и «просто» ведущие ученые, занимающие позицию, например, старшего научного сотрудника. Как ни странно, я должен констатировать, что стремление высказать свое мнение, кто войдет в состав экспертного совета, было очень естественным для этой категории людей. И они считали очень важным высказать свое мнение.

И эти принципы и дальше будут действовать, мы и дальше будем продолжать постепенно ротировать составы советов. Здесь важно, чтобы сохранилась преемственность, чтобы мы не «опрокинули» систему экспертизы. Мы будем выделять рейтинговый список на основании голосования. Хотя решение по этому вопросу все-таки за Попечительским советом, который окончательно принимает этот списочный состав и вносит те или иные коррективы.

Репутацию законами не нарастить

Если говорить о проблемах логики развития науки, то я считаю, что помимо приоритетов, которые задаются в Стратегии научно-технологического развития, существует и такое понятие как «логика развития». Появляются научные фронты, которые в силу чисто объективных причин, становятся «на волне». Хотя я не знаю тех людей, которые могли бы предсказать, что станет приоритетным через какое-то время. Для меня это вопрос никогда не разрешимый. Что нами решено в рамках того, что мы можем сделать? А можем мы сделать документ о порядке организации экспертизы. И там мы можем заложить какие-то моменты, которые бы снимали этот конфликт интересов (конфликт интересов, возникающий при оценке проектов разных направлений внутри одной научной дисциплины — прим. Indicator.Ru). Заложить туда то, что будет являться приоритетом через два-три года, невозможно, мы даже не практикуем такое.

Мы заложили то, что в экспертный совет у нас должны входить люди, которые в меньшей степени связаны с занятием административных постов, а также особую процедуру по формированию экспертного совета: туда входят те, как правило, кто является грантополучателем и уже не претендует на грант. Мы отказались от включения руководителей, чтобы они не лоббировали свою организацию. Вот это мы сумели исключить. Вопрос о том, нужно ли нам поддерживать научные школы, дискуссионный. С одной стороны, это движение российской науки. С другой стороны, когда вы сформировали научную школу, вы говорите, что у нее имя Шемякин и Овчинников, в граните, поэтому на все оставшееся время туда должно идти финансирование — это неправильно, потому что рядом появляются новые ростки, а гранит вы уже не сможете разрушить. Этот вопрос должен решаться научным сообществом, но не в рамках документа. Еще раз говорю, что критерий к появлению человека в экспертном корпусе — это не только его активность в науке, но и доверие научного сообщества к этому человеку с точки зрения его объективности в принятии решения при осуществлении экспертизы. Отразить этот момент в документе: в постановлении Правительства, в законе, в приказе — невозможно. Это только мнение экспертного сообщества.

Я читал, что все говорили про известного ученого Абеля: если он высказал мнение по поводу того или иного проекта, то это последнее слово. Почти что мнение Господа Бога. Наверное, надо дойти не только своей активностью, но и репутацией до того, чтобы у нас в науке появились такие люди. Конечно, такое мнение относительно окончательное, у вас есть возможность завтра подать уже новую заявку, и она будет рассмотрена уже другими людьми. Я бы сказал, что с точки зрения нормотворчества это задача нерешаемая. И не надо в этом упражняться.