Блог

Собственность триада

Сущность собственности. Триада правомочий.

Экономическая теория

Собственность — это принадлежность материальных и духовных ценностей определенным лицам, юридические права на такую принадлежность и экономические отношения между людьми, по поводу принадлежности и передела объектов собственности.

Как экономическая категория, собственность определяет формы хозяйствования, нормы распределения доходов, степень и характер удовлетворения экономических и социальных запросов людей.

Система экономических отношений собственности включает в себя следующие элементы:

  • Присвоение — это экономическая связь между людьми, которая устанавливает их отношение к вещам как к своим, такая связь составляет основу производственного процесса, так как всякое производство материальных благ означает присвоения людьми природного вещества и энергии.
  • Хозяйственное использование имущества, соответствует отношениям возникающим в том случае, когда собственник средствами производства, сам не занимается созидательной деятельностью, а предоставляет возможность другим лицам использовать своё имущество в хозяйственных целях.
  • Получение доходов от собственности.

В русском языке слово « собственность» многообразно.

  • Понятие «собственности» близко по значению с терминами богатство, капитал.
  • На первый план выходят права собственности : право владения, право пользования, право распоряжения.

шотландский экономист, философ-этик; один из основоположников современной экономической теории.

Формы прав собственности

«Триада» прав собственности: пользование, владение, распоряжение.

Собственность закрепляется за ее субъектами определенными правовыми актами. Закрепление осуществляется в виде пользования, владения, распоряжения (так называемая триада прав собственности).

Права собственности выступают в разнообразных формах.

Право пользования или управления, т. е. экономическая возможность потребления вещи в интересах пользователя.

Владение, т. е. фактическое обладание вещью.

Право распоряжения, т. е. обеспечение свободы действий производителя в рамках установленных функций. В отличие от пользования право распоряжения может быть распределено между несколькими субъектами с закреплением за каждым из них определенных функций. Например, таксист получает от владельца автомобиль в свое распоряжение на правах аренды. Он эксплуатирует его по своему усмотрению. Но в его функции не входит капитальный ремонт автомашины, так как владелец поручает это ремонтной службе.

Кроме указанных используются и другие формы прав собственности в виде «пучка» прав собственности, включающего: право на доход; право на наследство; право на отчуждение, т. е. на передачу этих прав другим лицам; право на безопасность, т. е. защита от экспроприации; временные границы права, бессрочность права; право на ответственность (взыскание за долги); право на остаточный характер, на восстановление нарушенных прав. Такие правовые акты создают производителям важнейшие условия хозяйствования в рыночной экономике.

Собственность представляет собой неразрывное единство экономики и права. Отношения собственности не существуют без правового оформления, но они не существуют и без экономического взаимодействия между людьми по поводу объектов собственности. Эконо-мическая сторона отношений собственности характеризует ее содержание, а правовое офор-мление — юридическую форму собственности.

Такое взаимодействие не исключает различий между экономической и юридической сторонами отношений собственности. Во-первых, экономическое содержание собственности характеризуется отношениями между людьми по поводу использования факторов производства, юридическое — включает правовые отношения, виде отношений между человеком и вещью, с одной стороны, и между человеком и человеком — с другой. Во-вторых, уровень экономических отношений собственности обусловлен уровнем развития производительных сил, а правовой уровень собственности регулируется юридическими законами. В- третьих, экономические отношения собственности выступают в виде материальных отношений, юридические же отношения собственности являются волевыми отношениями и определяются образовательным уровнем населения и уровнем его правового сознания.

Триада правомочий собственника

Позднякова Р.Б., Мурманский гуманитарный институт.

В правовой науке проблемам собственности отводится особое место, так как через их осмысление можно понять принципы развития любого общества. Само понятие «собственность» среди других правовых категорий занимает центральное место. Вопросы о собственности как юридической категории, свойствах частной, государственной, общественной, личной собственности, а также о праве владения всегда представляли большой интерес для исследователей.

При обращении к справочной литературе мы можем увидеть, что имеются самые различные, часто противоположные определения категории «собственность». Хотя и здесь можно отметить ряд принципиальных моментов: 1) в этих определениях зафиксировано наиболее распространенное представление о собственности; 2) очевидны его идейно-теоретические истоки и методологические опоры; 3) достаточно односторонне представляет такой сложный, многогранный социальный феномен, каким является собственность.

См., напр.: Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеол. выражений / Российская АН. Ин-т рус. яз.; Российский фонд культуры. М.: Азъ Ltd., 1992. С. 766; Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996. С. 253; Новая философская энциклопедия: В 4 т. / Ин-т философии РАН, нац. общенаучн. фонд; научно-ред. совет: пред. В.С. Степин, заместители пред. А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин, уч. секр. А.П. Огурцов. Т. 4. М.: Мысль, 2001. С. 581; Гражданское право. Словарь-справочник. М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., 1996. С. 469.

В числе прочих вещных прав право собственности является основополагающим, и особую его значимость подтверждает специальная глава ГК РФ. В п. 1 ст. 209 ГК РФ правомочия собственника раскрываются с помощью традиционной для российского гражданского права «триады» правомочий: владения, пользования и распоряжения, которые в совокупности должны охватывать все принадлежащие собственнику возможности. Триада правомочий «владение, пользование, распоряжение» воспроизводится во всех легальных определениях права собственности и является одной из наиболее устойчивых вербальных формул, применяемых в российском законодательстве.

Впервые она была законодательно закреплена в ст. 420 (т. X, ч. 1) Свода законов Российской империи, откуда затем по традиции перешла и в Гражданские кодексы 1922 и 1964 гг. В зарубежном законодательстве имеются иные характеристики этого права. Так, в соответствии с параграфом 903 Германского гражданского уложения собственник распоряжается вещью по своему усмотрению, а согласно ст. 544 Французского гражданского кодекса собственник пользуется и распоряжается вещами наиболее абсолютным образом. В свою очередь, англо-американское право не знает легального определения права собственности, а юристы насчитывают в нем от 10 до 12 различных правомочий собственника.

В российском праве имеются различные взгляды на существо и значение триады. В юридической литературе рассматривается множество вопросов, главными из которых являются: а) универсальность триады для раскрытия содержания права собственности; б) полнота объема триады по отношению к объему права собственности; в) историческое место, «привязанность» триады к определенной эпохе, а следовательно, к особой концепции права собственности. Ответы на эти вопросы сильно различаются между собой.

В частности, А.В. Венедиктов считал, что триада характеризует то общее, что свойственно праву собственности во всех формациях . К. Скловский указывает на то, что доказать возможность включения в право собственности правомочия, не отождествляемого ни с одним из элементов триады, практически невозможно, так как аргументация, даже если она и будет изощренной, все равно останется более или менее уязвимой. Такие же проблемы характерны и для попыток доказать возможность наличия права собственности помимо триады. Но в то же время триада им оценивается как некая форма, которая не в состоянии стать средством выявления сути собственности, и это несмотря на ее практическое удобство. По мнению А.А. Рубанова, «этот перечень не имеет универсального значения» , и если бы «рассматриваемый компонент полностью отсутствовал, нарушений в сфере потребления и обращения не произошло бы» . На наш взгляд, здесь следует учесть специфику подхода А.А. Рубанова к оценке места и роли триады. Его основной задачей было выделение существенных элементов и конструирование теоретической модели права собственности, преимущественно основываясь на исследовании специфики легального определения. С позиции автора появление триады в российском законодательстве носило в определенной степени случайный характер: в Гражданском кодексе Наполеона с целью преодоления средневекового дробления собственности было одновременно употреблено указание и на правомочия собственника, и на абсолютность этого права с упором на последнее, а в дальнейшем М. Сперанский, желая позаимствовать либеральную модель ФГК для российского законодательства, воспроизвел ее, для маскировки подчеркнув правомочия собственника (триаду) .

Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.-Л., 1948. С. 17.
Рубанов А.А. Проблемы совершенствования теоретической модели права собственности // Развитие советского гражданского права на современном этапе. М.: Наука, 1986. С. 105.
Рубанов А.А. Указ. соч. С. 100.
См.: Там же. С. 105.

Ученые-цивилисты приходят к мнению о том, что в легальном определении права собственности можно выделить несколько ключевых элементов и триада — только один из них, хотя и достаточно значимый. А отсутствие упоминания в законе конкретных правомочий собственника «владение, пользование, распоряжение» вряд ли сильно нарушит стабильность правопорядка и снизит эффективность законодательного регулирования отношений собственности.

По нашему мнению, для построения теории права собственности факт отодвигания триады на второй план или умаление ее роли для понятия права собственности само по себе не ведет к сильным теоретическим прорывам или прогрессу правовой науки. Триада имеет большую традицию существования в законодательстве и в теории права и, как отмечают многие исследователи, выступает неотъемлемым элементом минимум двух концепций — права разделенной (расщепленной) собственности и права абсолютной собственности, существовавших в две разные исторические эпохи — феодальную и капиталистическую.

Лаконизм и кажущаяся ограниченность триады правомочий собственника наделе подразумевают содержание гораздо более широкое, нежели просто словесную форму «владение, пользование, распоряжение», так как в различное время любое проявление собственности подстраивалось под одно из известных правомочий (которому оно было ближе), и как следствие — расширялись сами понятия, входящие в триаду.

В связи с этим не совсем оправданно утверждение, что проблема триады — проблема истории права. Происхождение триады действительно имеет глубокие исторические корни и правомерно выводится из эпохи средневековья, становления феодальных отношений. Но древность правовой конструкции отнюдь не умаляет ее значения для теории права и того понятия права собственности, содержание которого она была призвана демонстрировать на протяжении более чем пятисот лет.

Другие публикации:  Льготы инвалидам 1 и 2 групп

Связь триады правомочий собственника (равно как иных определений, построенных по принципу перечисления правомочий) с понятием права собственности как отношения лица к вещи или как отношения между лицами неоднозначна. Привязывание триады к одному или к другому будет означать существенную ошибку, которая способна привести к потере той или иной части правового ее содержания.

Достаточно интересную и до сих пор сохранившую свою актуальность для государств романо-германской правовой системы классификацию правомочий, образующих право собственности, в конце XIX в. выдвинул М. Планиоль. В соответствии с ней правомочия собственника делятся на две части: а) на материальные акты пользования и потребления; б) на юридические акты. Разновидностью подобной классификации выступает так называемое бипатридное разделение правомочий собственника на: а) правомочия пользования и потребления; б) правомочия распоряжения. Акцент в такой классификации, как правило, делается на правомочия распоряжения, поскольку именно распоряжение связывается с правомочиями собственника на юридические акты, и именно оно отражает понимание права собственности, определяющего характер связей между участниками общественных и правовых отношений. Правомочие распоряжения поэтому нередко характеризуется как наиболее важное в составе права собственности. Подчас подчеркивается, что это правомочие в своем чистом и первичном виде является исключительным, не составляющим в своем полном объеме содержание никакого иного вещного права, кроме права собственности (например, именно в таком виде оно фиксируется в законодательстве ряда государств Латинской Америки) .

См.: Безбах В.В. Частная собственность на землю в странах Латинской Америки. М.: Зерцало, 1997. С. 80.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что содержание триады гораздо более универсально, чем это представляют себе некоторые из упомянутых ученых цивилистов. Ее значение подтверждают: 1) практическая незаменимость, которая проявляется в безусловно неограниченном наборе юридических и фактических возможностей, предполагаемых триадой; 2) отсутствие каких-либо правомочий, которые не могли бы быть подведены под формулу триады; 3) соответствие двум основным формам понятия права собственности. Все это дает основание утверждать, что триада сохранит свои позиции и в теории, и в законодательстве России еще в течение длительного периода времени.

Содержащееся в триаде право владения считалось институтом важным, спорным и сложным . Впервые теория владения была предложена в 1803 г. известным немецким юристом, «творцом исторической школы в праве», Савиньи. Согласно его теории владение имуществом есть физическое обладание таковым, владение — естественное, фактическое отношение лица к вещи и поэтому представляет собой факт, не входящий сам по себе в область права. То есть из данного основного положения Савиньи можно сделать вывод, что владение — факт чисто личного характера и что нарушение кем-либо такого факта, не составляющего и не дающего права, само по себе не может служить причиной защиты. Но так как такая защита необходима и никогда никем не оспаривалась, то Савиньи ищет основания защиты «факта владения» в неразрывной его связи с личностью владельца. По его мнению, нарушение владения или обладания имуществом невозможно без оскорбления личности владельца, а так как личность не должна быть оскорблена,то с прекращением оскорбления лица необходимо восстановить и факт владения, то есть отдать имущество оскорбленному. По мнению Ф.П. Будкевича, это главная ошибка Савиньи (имущество должно быть отнято у обидчика и отдано оскорбленному, даже если оно составляло собственность необиженного обидчика) .

См.: Будкевич Ф.П. Новая теория владения Ф.П. Будкевича. Варшава: Тип. К. Ковалевского, 1885. С. 5.
См.: Будкевич Ф.П. Указ. соч. С. 61.

На наш взгляд, данная теория имеет историческое значение, так как это первая научная попытка к уяснению места владения вправе, хотя впоследствии она была подвергнута критике и признана несостоявшейся.

По учению Ганса, владение — не факт, а право, и вследствие этого защитой владения охраняется «начинающаяся» собственность. Признавал владение правом и профессор Гетингенского университета доктор Иеринг. Сущность его теории состоит в следующем: владение есть реальность собственности, видимость ее или выражение извне. Также владение можно определить как укрепление собственности, а защита владения представляет собой необходимое «дополнение» защиты собственности. Ф.П. Будкевич пришел к выводу, что владение есть право и что оно не может быть отделимо от права собственности, так как составляет непременное следствие этого права .

Рассмотрение данных теорий позволяет говорить о том, что изъятие какого-либо элемента из триады нецелесообразно и что именно в совокупности они позволяют понять сущность права собственности, но следует иметь в виду, что каждое из трех правомочий имеет самостоятельное значение.

В.И. Курдиновский отмечал, что «довольно трудно дать точное определение права собственности. Некоторые писатели видят существенную и характерную черту права собственности в том, что оно дает лицу полную, исключительную и неограниченную власть над вещью. С этой точки зрения право собственности определяется как полное, исключительное и неограниченное господство лица над вещью» . Конечно же нельзя не усмотреть характерную черту права собственности в том, что оно дает лицу полную и неограниченную власть над вещью, но все-таки не следует отрицать, что право собственности в действительности бывает ограничено законом или актом воли частных лиц.

Курдиновский В.И. Об ограничении права собственности на недвижимые имущества по закону (по русскому праву). Одесса: Тип. Акц. Южнорус, о-ва печ. дела, 1904. С. 3.

На основе проведенного анализа мы можем сделать вывод о том, что собственность как юридическая категория представляет собой отношения владения, пользования и распоряжения объектом собственности, отражающие вышеуказанные общественные отношения в нормах права. И именно во взаимосвязи сторон отношения собственности приобретают свою специфику и качественную определенность. Собственность представляет собой правовой институт, имеющий межотраслевой, комплексный характер. Отношения собственности по своему характеру разнородны, и различные их аспекты регулируются разными отраслями законодательства: гражданским, уголовным, административным, экологическим, конституционным. И именно это вызывает необходимость общетеоретических обобщений и раскрытия общих закономерностей, характерных для развития отношений собственности в различных обществах.

Право собственности в системе имущественных прав

Триада правомочий права собственности

Особый интерес для оценки представляет титульное имущественное право – право собственности.

Законодательство РФ устанавливает правомочия собственника путем установления традиционной для русского гражданского права «триады» прав:

Совокупность этих прав (правомочий) составляет юридическое содержание права собственности как наиболее широкого имущественного права, предоставляющего собственнику возможность по своему усмотрению (своей властью и в своих интересах) использовать принадлежащее ему имущество для любой не запрещенной законом деятельности и отстранять (исключать) всех других лиц от хозяйственного господства над принадлежащим ему имуществом, если на то нет его воли.

При оценке эти три правомочия определяют для любого субъекта, при наличии у него того или иного комплекта прав на объект, законные рамки возможностей для извлечения дохода.

Рассмотрим подробнее три основных элемента (правомочия, функции) права собственности.

Владение – первичный компонент собственности, основанный на законодательстве РФ, юридически обеспеченный (т.е. опирающийся на соответствующий правовой титул) физический контроль над объектом, возможность фактического обладания вещью. Это возможность иметь ее у себя, содержать в своем хозяйстве, на балансе (а значит, и уплачивать налог на имущество) и т.д. Правомочие владения фактически обеспечивает абсолютность вашего права и возможность его защиты. Владение создает необходимые предпосылки для реализации двух других правомочий – пользования и распоряжения. Можно владеть, но не пользоваться, но пользоваться, не владея, – фактически невозможно. В отличие от простого держания вещи владение объектом характеризуется волевым началом. Для граждан и юридических лиц владение неразрывно связано с рядом обязанностей по содержанию объекта.

Пользование представляет собой основанную на законе возможность эксплуатации, хозяйственного, коммерческого (получения прибыли) либо иного использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления, применения объекта собственности в соответствии с его назначением по усмотрению и желанию пользователя или собственника.

Оно тесно связано с правомочием владения, поскольку, по общему правилу, пользоваться имуществом можно только владея им. Владение и пользование могут быть соединены в руках одного субъекта или разделены между различными субъектами [2] .

Распоряжение – всеобъемлющий элемент права собственности, высший способ реализации отношений между объектом и субъектом собственности, т.е. право решать, каким образом и кем может быть использован сам объект и получаемый от него доход [3] . Собственник объекта, осуществляя правомочие распоряжения, по своему усмотрению может дарить, продавать, завещать, обменивать объект или передавать его в качестве взноса в уставный капитал обществ или товариществ.

Правомочие распоряжения предоставляет собственнику возможность по своему усмотрению совершать действия, юридически определяющие судьбу имущества путем изменения его принадлежности, состояния или назначения, отчуждения по договору, передачи по наследству, уничтожения, развития (реконструкции) и т.д. В тех случаях, когда собственник продает свою вещь, сдает ее внаем, в залог, передает в виде вклада в хозяйственное общество или товарищество или в качестве пожертвования в благотворительный фонд, он осуществляет распоряжение вещью.

У собственника одновременно концентрируются все три названных правомочия. Но порознь, а иногда и вместе, они могут принадлежать и не собственнику. В отличие от абсолютного права собственности правомочия иного законного владельца не только не исключают прав на то же имущество самого собственника, но и возникают обычно по воле последнего. Закон подчеркивает, что названные правомочия собственник осуществляет по своему усмотрению.

Характеристика правомочий собственника как «триады» возможностей свойственна лишь нашему национальному правопорядку (куда она перешла из ст. 420 т. X ч. 1 Свода законов Российской империи). В зарубежном законодательстве имеются иные характеристики этого права. Так, согласно § 903 Германского уложения собственник распоряжается вещью по своему усмотрению; а в соответствии со ст. 544 Французского гражданского кодекса собственник пользуется и распоряжается вещами наиболее абсолютным образом.

Зарубежная теория оценки опирается на иную, отличную от описанной, классической для России, структуру права собственности. Там полное право собственности состоит из большего числа элементов и ассоциируется с термином a bundle of rights («пучок» / пакет прав). Это:

  • • право на доход, который дает реализация пользования и распоряжения объектом;
  • • право на отчуждение, потребление, трату по своему усмотрению, изменение объекта, вплоть до его уничтожения (кроме земли);
  • • гарантия от экспроприации или право на безопасность;
  • • право передачи объекта;
  • • бессрочность владения;
  • • запрещение использования во вред другим людям;
  • • возможность изъятия в уплату невозмещенного долга
  • • и другие составные элементы [4] .
Другие публикации:  Неустойка на сумму ндс

Таким образом, в современном американском праве исследователи выделяют от 10 до 15 различных правомочий собственника, причем способных в разных сочетаниях одновременно концентрироваться у разных лиц. В каждом конкретном случае пакет прав, ассоциируемый с правом собственности, может включать в себя далеко не все перечисленные компоненты, а лишь некоторые из них в определенном сочетании.

Некоторые специалисты полагают, что право собственности комплектуется любым сочетанием перечисленных выше элементов, если в нем содержится хотя бы один из первых пяти элементов и обязательно включены при этом владение, пользование и распоряжение. Кроме прав могут рассматриваться также интересы и выгоды, связанные с владением данным объектом. Указывают на возможность существования до 1500 вариантов различных комплектов правомочий [5] , ассоциированных таким образом с нравом собственности, которые в России не учитываются ввиду иной структуры этого права, обусловленной иным историческим развитием.

Может быть, именно поэтому в англо-американском праве не уделяется достойного внимания понятию «собственность», как это существует в России, где это понятие очень конкретно конструируется с использованием структурно четкого права собственности, представляющего собой простую триаду правомочий. Там чаще используются понятия владения (как базового правомочия) и имущества (property), которое с английского следует переводить [6] как собственность, и только тогда все встает на свои места и возможно проведение некоторых конструктивных аналогий с российским правовым полем.

Следовательно, дело заключается не в количестве или в названии полномочий, а в той мере реальной юридической власти, которая предоставляется и гарантируется собственнику действующим правопорядком. В России правопорядок таков, что указанной «триадой» правомочий полностью определяется содержание права собственности.

Право собственности является наиважнейшим объектом анализа еще и потому, что при известной его структуре становится возможным анализ структуры иных имущественных прав. Хотя фактически разделить правомочия нельзя, каждое из них, как и любое их сочетание, теоретически должно поддаваться стоимостной оценке. Так, становится ясным, что некоторые вещные права, а также ряд обязательственных прав (например, право аренды), отличаются от права собственности в полноте реализации правомочий, и особенно – полноте реализации правомочия распоряжения. Для их оценки может быть рассмотрена конструкция права собственности с ограниченными в той или иной степени правомочиями использования и распоряжения.

Право собственности может быть приобретено субъектом гражданско-правовых отношений по различным основаниям. К их числу относятся, например:

  • • договор о приватизации;
  • • заключение договора о переходе (передаче) имущества в собственность;
  • • переход имущества между гражданами в порядке наследования;
  • • получение продукции либо доходов от использования собственного имущества.

В основе приобретения могут лежать различные юридические факты, которые и составляют основание приобретения. В противном случае покупатель имеет только право требования, подтвержденное соответствующими документами.

В общем случае право собственности на имущество, которое уже имеет собственника, может приобретаться другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина – переходить по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет за собой перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Законодательством РФ могут быть установлены особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество в зависимости от того, находится ли оно в собственности гражданина или юридического лица, в собственности РФ, субъекта РФ или в собственности муниципального образования. Действующим законодательством также определены виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Государственное имущество может быть передано в собственность частным лицам. Эта передача называется приватизацией [7] . Порядок приватизации государственного имущества регламентируется в основном ст. 217 ГК РФ.

Ситуация с приватизированными государственными или муниципальными предприятиями соответствует понятию собственности, обремененной ограничениями по пользованию. Практически каждое из этих предприятий облагалось определенными ограничениями по пользованию на определенный срок: сохранением профиля предприятия, сохранением численности трудового коллектива и т.д. Здесь «триада» прав – владение, пользование и распоряжение – ограничивается по правомочию пользования: собственник владеет и распоряжается имуществом любым не противоречащим закону образом, но свобода использования имущества облагается определенными ограничениями на срок, определенный договором о передаче права собственности.

Статьей 213 ГК РФ установлены некоторые особенности осуществления права собственности юридических лиц. Коммерческие и некоммерческие организации (кроме учреждений, финансируемых собственником), а также государственные и муниципальные предприятия являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами) или приобретенного ими по иным основаниям.

Реорганизация юридического лица влечет переход права собственности на принадлежавшее ему имущество к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Общественные или религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды – юридические лица являются собственниками приобретенного ими имущества, но могут использовать его лишь для достижения целей, предусмотренных их учредительными документами.

Законодательство РФ предусматривает возможность прекращения права собственности. Основанием для этого служат: отчуждение собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибель или уничтожение имущества, утрата прав собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 235 ГК РФ). Такими основаниями также могут быть признаны изъятие собственности ввиду ненадлежащего использования; изъятие ввиду необходимости производить действия, отвечающие интересам общества; или как санкция за совершенное тяжкое правонарушение. При этом необходимы веские основания для обоснования общественных интересов и решение суда, и действия государства в защиту интересов общества различаются по способу исполнения. Тем не менее установлен [8] перечень фактов, при наступлении которых право собственности может быть утрачено. Среди них:

  • • отчуждение собственником своего имущества;
  • • гибель или уничтожение имущества;
  • • отказ собственника от права собственности;
  • • основания общественного характера.

Принудительного изъятия у собственника имущества законодательством не допускается, кроме изъятия по следующим основаниям:

  • 1) обращение взыскания на имущество по обязательствам;
  • 2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу;
  • 3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка;
  • 4) выкуп бесхозяйственно содержащихся культурных ценностей, домашних животных;
  • 5) реквизиция – принудительное прекращение права собственности по основаниям общественного интереса с обязательной выплатой компенсации собственнику за утрату своего права собственности [9] . При проведении реквизиции имущественный интерес собственника подлежит обязательной оценке, которая, в свою очередь, может быть оспорена в суде;
  • 6) конфискация – принудительное прекращение права собственности без выплаты компенсации [10] ;
  • 7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 252, п. 2 ст. 272, 282, 285, 293 ГК РФ.

Под категорию общественных оснований прекращения права собственности подпадают приватизация и национализация [11] . Национализация проводится с обязательным возмещением стоимости имущества и других убытков [12] . Изъятие имущества осуществляется на основании решения суда, если другой порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

  • [1] Статья 209 ГК РФ гласит: «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь при этом собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».
  • [2]Горемыкин В. А. Российский земельный рынок: практич. учебно-справочное пособие. М.: ИНФРА-М, 1996. С. 18.
  • [3] Там же. С. 19.
  • [4] Многие совершенно неверно ассоциируют эти «частичные» права собственника (аналогичные «измельченным» правомочиям триады) с имущественными правами, которые в Российской Федерации имеют совершенно иную трактовку (см. параграф 3.1).
  • [5]Горемыкин В. А. Указ. соч. С. 20.
  • [6] Это, например, так и сделано в переводах «Единых стандартов профессиональной практики оценки» Фонда оценки США (2005 г.), выполненных Ассоциацией российских магистров оценки (ΑΡΜΟ), под ред. проф. В. М. Рутгайзера. Этой же позиции придерживается и проф. E. С. Озеров, используя для понятия real property перевод недвижимая собственность (О содержании понятия недвижимость // R-club. Вып. 1. С. 1).
  • [7] Не подлежат приватизации земли общего пользования в населенных пунктах (площади, улицы, парки, скверы, пляжи, водоемы и др.), земли заповедников, ботанических садов, оздоровительного и историко-культурного назначения и т.д.
  • [8] ГК РФ, ст. 235.
  • [9] ГК РФ, ст. 242.
  • [10] Там же, ст. 243.
  • [11] Там же, ст. 235.
  • [12] Там же.

Собственность. Понятие и формы собственности.

Понятие собственности.

Понятие собственности в экономической теории – это исторически сложившиеся отношения распределения и присвоения, которые заключаются в том, что субъект собственности (человек или группа лиц) обладает правами на распоряжение и использование объекта собственности (имущество). Одна из особенностей в понятии собственности в том, что субъектов должно быть, как минимум два. Потерпевшему кораблекрушение на необитаемом острове, например, не с кем вступать в отношения по поводу сорванного кокоса: хотя кокос принадлежит ему, на него больше нет претендентов, и понятие собственности теряет практический смысл. Другое дело, если потерпевших двое. Тогда один из них может поделиться кокосом, подарить его или спрятать, чтоб конкурент его не нашел.

Формы собственности.

С точки зрения права, форм собственности существует множество. Основные формы собственности в экономике зависят от субъекта собственности. Если речь идет о человеке или домохозяйстве, то это личная или частная собственность. Если же речь идет о группе лиц, то это может быть коллективная собственность, кооперативная, акционерная, общественная или государственная собственность. В Российской Федерации законодательством утверждены 16 видов собственности:

  1. Российская собственность.
  2. Государственная собственность.
  3. Федеральная собственность.
  4. Собственность субъектов Федерации.
  5. Муниципальная собственность.
  6. Собственность общественных объединений (организаций).
  7. Частная собственность.
  8. Смешанная российская собственность (без иностранного участия).
  9. Российская собственность в составе смешанной собственности (с иностранным участием).
  10. Иностранная собственность.
  11. Собственность международных организаций.
  12. Собственность иностранных государств.
  13. Собственность иностранных юридических лиц, граждан и лиц без гражданства.
  14. Смешанная иностранная собственность (без российского участия).
  15. Иностранная собственность в составе смешанной собственности (с российским участием).
  16. Смешанная собственность с совместным российским и иностранным участием.
Другие публикации:  Налог на роскошь список машин

Объектами собственности могут быть продукты труда, деньги, ценные бумаги, движимое и недвижимое имущество и т.д. Все они могут быть классифицированы так:

  1. Материальные:
    • неживые (предметы, ресурсы, ископаемые);
    • живые (животные, в рабовладельческом строе – люди).
  1. Нематериальные (интеллектуальная собственность, а также водное, воздушное и космическое пространство).

Конституция и Гражданский кодекс Российской Федерации признают и гарантируют любые формы собственности и охраняют права на нее. Каждый человек имеет право владения собственностью, право распоряжения собственностью и право пользования собственностью – это, так называемая, «триада» Гражданского кодекса в России.

Ваш браузер не поддерживается

Наградить фанфик «Триада права собственности»

Собственность — наиболее полный комплекс прав, которым может обладать субъект права в отношении своего имущества.
Имущество — непосредственно сам объект собственности (принадлежащий кому-либо на праве собственности).

Ты пробегаешь пальцами по струнам гитары и нервно закусываешь губу. Затем отрываешь взгляд от инструмента и смотришь на меня сквозь слой подводки, окружающий твои глаза. Я ободряюще улыбаюсь и треплю тебя по голове. Волосы, и так торчащие в разные стороны и жесткие от лака, становятся еще беспорядочнее.

Наиболее аутентичным пониманием собственности остается представление о ней как о наиболее полном праве (власти) на свою вещь.
Как указывают некоторые авторы, можно выделить два момента в правах собственника: объективный (возможность совершать любые, с известными ограничениями, действия по отношению к имуществу) и субъективный (возможность совершать их по собственному усмотрению).

–Эй, ты знаешь, сколько времени я это укладывал?! – возмущаешься ты, тряхнув головой.
Конечно же, я знаю. Ты подходишь к зеркалу, скептично оглядываешь свое отражение и вздыхаешь.
В дверях гримерки показывается Спенсер.
– Через пять минут, – бросает он и тут же куда-то исчезает.
Ты подскакиваешь на месте. Снова берешь в руки гитару, начинаешь что-то наигрывать так быстро, что мелодию уловить почти невозможно.

Традиционным является представление о субъективном праве собственности как о совокупности, «триаде» трех правомочий: владения, пользования, распоряжения.

Пользование — одно из основных правомочий собственника. Заключается в праве потребления вещи в зависимости от её назначения. Границы права пользования определяются законом, договорами или иными правовыми основаниями. Пользование – функция владения, при которой имеет место фактическое применение и извлечение полезных свойств блага.

Я подхожу к тебе и заглушаю ладонью струны гитары. Ты смотришь на меня обеспокоенно, чуть ли не испуганно.
– Что такое?
– У меня не получится, – негромко говоришь ты, отводя взгляд. – Я. забуду ноты или. или слажаю, или еще какое-нибудь дерьмо.
– Как можно забыть ноты песен, которые ты сам написал? – ухмыляюсь я.
Ты пожимаешь плечами, продолжая:
– Или им вообще не понравится. вдруг им не понравится?
Я закатываю глаза.
– Им не может не понравиться. На сцене же буду я.
Ты слабо улыбаешься, продолжая перебирать струны. Я снова глушу их. Да, очевидно, я не из тех людей, которые способны одной фразой вселить надежду. Пытаясь исправить свою ошибку, я добавляю:
– Им не может не понравиться, потому что эти песни – знаешь, они шикарны. Это лучшее, что я слышал в своей чертовой жизни.
Ты замираешь и недоуменно смотришь на меня.
– Правда?
– А смысл мне лгать? – я приобнимаю тебя за плечи. – Ладно, пойдем, покажем им, кто такие «Panic! At the Disco».

Владение (фактическое обладание) — расположение вещи, затрудняющее пользование ею всеми людьми, кроме одного или нескольких лиц, называемых владельцами.

Я провожу рукой по твоим волосам. Без лака они мягкие и волнистые.
Ты открываешь глаза.
– Доброе утро, – улыбаюсь я, и ты отвечаешь тем же.

Владение обычно осуществляется расположением вещи в жилище владельца, на принадлежащей ему территории, в принадлежащих ему других вещах, в одежде, на теле или в руках владельца, сокрытием в неизвестном для посторонних месте.

Мы пьем кофе – то есть, ты свой уже выпил, и, как всегда, достал гитару и играешь.
Клянусь, когда-нибудь я начну ревновать тебя к ней.
Ты улыбаешься чему-то. Иногда мне кажется, что ты читаешь мои мысли.
Я щелкаю зажигалкой и закуриваю.
Мелодия, которую ты играешь – мне незнакомая, но завораживающая, внезапно обрывается.
– Курение убивает, – констатируешь ты.
– Кто бы говорил, – ухмыляюсь я.
Ты отставляешь гитару, подходишь ко мне, отмахиваясь от дыма и, взяв мою ладонь в свою, тушишь сигарету в пепельнице. Обвиваешь руки вокруг моей шеи.

Другие способы осуществления владения включают в себя огораживание, прикрепление, запирание на замок, охрану лично владельцем или привлечёнными для этой цели лицами, нанесение или прикрепление надписей, меток, клеймение.

Я смотрю в твои глаза. Сейчас, без слоя сценического грима, мне кажется, что они излучают странное сияние. На секунду у меня перехватывает дыхание.
Я целую тебя — сначала в уголок губ, а затем спускаясь ниже, по шее. Кое-где оставляя довольно-таки заметные следы.
Я вижу, как по твоей коже пробегают мурашки.
– Брендон, – выдыхаешь ты мне в ухо. – Я люблю тебя.
На мгновение столбенею. Представляешь, я понятия не имею, что тебе ответить.
– Скажи, что все будет хорошо, – говоришь ты.
Спасибо за подсказку.
– Все будет хорошо, – шепчу я.

Распоряжение имуществом — правомочие собственника, позволяющее ему по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам (продавать, менять, дарить и др.), передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог, распоряжаться им иным образом.

Ты приезжаешь по первому моему зову. Мы долго сидим молча, ты смотришь с непониманием.
– Что-то случилось?
– Нет. То есть. – я стараюсь не смотреть тебе в глаза. Сейчас то, что я собираюсь сделать, уже не кажется такой хорошей идеей.
– Что бы ни случилось, говори. У нас все будет хорошо, помнишь?
Я помню.
Только ты не знаешь, что никаких «нас» уже нет.
Я собираюсь с мыслями.
Сжечь мосты. Мне всегда было интересно, как на самом деле сжигают мосты. Или их подрывают, а это только фигура речи?
Я щедро обливаю воображаемый мост бензином. Или керосином? Я не знаю, на бутыли с горючим в моем воображении нет этикетки. Зажигаю спичку.
– Мы должны разойтись, – огонек тлеет на кончике сигареты. Мост в моей голове пылает ярким пламенем.
Твои глаза широко распахиваются.
– И. И что это значит?
Ты улыбаешься. Сам, наверное, не осознавая этого, ты слабо улыбаешься.
– Если это шутка, то она не очень удачная.
Твой голос дрожит.
– Мы зашли слишком далеко. Это все было классно, но пора положить этому конец, – я выдыхаю дым, и он плывет по воздуху к тебе.
Ты даже не отмахиваешься.
– Почему? – спрашиваешь ты. Представляешь, я понятия не имею, что тебе ответить. – Ты же говорил, что.
Я помню.
– Ну, понимаешь, – я выдавливаю из себя кривую улыбку, – реальная жизнь оказалась не такой крутой, как в твоих песнях. Как ты себе это представляешь? «Привет, я Брендон, а это Райан, гитарист моей группы и мой парень?»
Его группы.
Я давлюсь дымом.
– Что?
– Гитарист его группы, – повторяешь ты, не глядя на меня. – Это моя группа, помнишь?
Нет.
Я не помню.
Господи, неужели ты не мог просто дать мне договорить?
– Прости, я оговорился.
– Нет, – перебиваешь ты. – Ты сказал то, что хотел. Потому что так всегда и было. Группа была твоей.
Ты нервно закусываешь губу.
– Как и я.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества.

Ты поднимаешь взгляд на меня — я тут же отвожу свой. Это как игра в гляделки. Только наоборот.
– Значит, правда?
Скажи «нет». Скажи, и будешь прощен. Скажи, и все будет, как раньше.
Обугленные остатки моста рушатся в воду.
– А смысл мне лгать?