Блог

Заявление об оспаривании действий пристава

Заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

Юр.Лица: В какой суд подавать заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество ю/лицу: в Арбитражный или Суд общей юрисдикции?

Между заявителем и должником был заключен договор о предоставлении ю/адреса. Имущество, на которое наложен арест, не является собственностью должника, а принадлежит на праве собственности заявителю.

Ответы юристов (3)

Здравствуйте, Ирина! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.

Есть вопрос к юристу?

Ирина, могли бы пояснить, заявитель юридическое лицо или физическое?

Уточнение клиента

Заявитель — ю.л., должник — ю.л., взыскатель — ф.л. Между заявителем и должником был заключен договор о предоставлении ю/адреса. Имущество, на которое наложен арест, не является собственностью должника, а принадлежит на праве собственности заявителю.

21 Сентября 2014, 21:56

Если заявитель является физическое лицо и данное имущество принадлежит ему на праве собственности как физическому лицу (не ИП), то данное заявление об обжалование действий судебного пристава подается в районный суд в порядке искового производства. Единственное исключение если Арбитражный суд вынес Определение о принятие обеспечительных мер, данное Определение обжалуется в Арбитражном суде (т.е. в том суде, которое приняло данное Определение.

Ниже изложены основания данного вывода.

Согласно закону «Об исполнительном производстве»

Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий

1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

Споры об освобождении имущества от ареста

50. В случае наложения арбитражным судом ареста в порядке обеспечения иска на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер в арбитражный суд, их принявший. Такое ходатайство рассматривается арбитражным судом по существу даже в том случае, если заявитель не является лицом, участвующим в деле, поскольку определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер — это судебный акт о его правах и обязанностях (статья 42 АПК РФ).

статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Обобщение практики применения районными (городскими) судами правил подведомственности и подсудности за 2008 год Омской области.

Как видно, не только ГПК РФ, но и АПК РФ в качестве субъектов спорных правоотношений называет, например, граждан. В данной связи надлежит учитывать, что, исходя из положений ч. 2 ст. 27 АПК РФ, если стороной в споре выступает образование, не имеющее статуса юридического лица, или гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, то независимо от характера спора, за исключением случаев, специально предусмотренных АПК РФ (ст. 33) и другими федеральными законами, спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Анализ судебной практики показал, что районные (городские) суды зачастую допускают ошибки при определении подведомственности спора или делают выводы о подведомственности спора преждевременно, не установив обстоятельства, которые бы позволили отнести тот или иной спор к подведомственности суда общей юрисдикции или арбитражного суда, то есть субъектный состав спорного правоотношения и его характер, не учитывают положения ст. 33 АПК РФ, которыми устанавливается специальная подведомственность дел арбитражным судам.

Руководитель Управления
Ф.И. Юсупов

Приложение
к приказу Управления
Федеральной службы
судебных приставов по Москве
от 31 октября 2008 г. N 1357

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ ПО РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ (ЗАЯВЛЕНИЙ) НА ЕГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ)I. Общие положения

1.1. Подведомственность дел об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

По общему правилу, установленному ст. 128 Закона, к подведомственности арбитражных судов относится рассмотрение дел по заявлениям об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) в случаях: исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; исполнения требований, содержащихся в актах органов, осуществляющих контрольные функции, а также в судебных актах, актах других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях. Также к подведомственности арбитражных судов относятся дела, связанные с оспариванием действий должностных лиц службы судебных приставов, в случае исполнения постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 27, п. 2 ст. 29 и ст. 198 АПК любые решения и действия должностных лиц службы судебных приставов могут быть оспорены в арбитражном суде, если заявитель полагает, что этими решениями или действиями (бездействием) затрагиваются его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Во всех других случаях заявление подается в суд общей юрисдикции. Это правило согласуется с ч. 3 ст. 22 ГПК, которая исключает из ведения судов общей юрисдикции экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, которые в соответствии с федеральным конституционным законом, федеральным законом отнесены к компетенции арбитражных судов.

С учетом подведомственности, определенной п. 1 ст. 27, п. 2 ст. 29 и п. 1 ст. 197 АПК РФ, арбитражный суд признал подведомственным ему дело об оспаривании организацией постановления судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного налоговым органом (п. 1 информационного письма ВАС РФ от 21.06.2004 N 77).

При этом, если в сводное исполнительное производство объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

4.3. Объединение заявления об оспаривании действий судебного пристава и искового требования о взыскании ущерба

Возникает еще один вопрос: может ли быть объединено заявление об оспаривании действий судебного пристава и исковое требование о взыскании ущерба? Так, Президиум ВАС РФ высказался следующим образом по данному вопросу: в соответствии с ч.

Другие публикации:  Налоговый вычет при совместительстве

Более того, в арбитражном процессе допускается следующий вариант: если в одном заявлении соединены требование об установлении оснований ответственности ответчика и связанное с ним требование о применении мер ответственности, арбитражный суд вправе с согласия сторон рассмотреть такие требования в раздельных судебных заседаниях.

В случае отказа в удовлетворении требования об установлении оснований ответственности ответчика (отказывает в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя) арбитражный суд не рассматривает и связанное с ним требование о применении мер ответственности, т.е. не проводит второе судебное заседание.

В случае удовлетворения требования об установлении оснований ответственности ответчика арбитражный суд сразу же или после перерыва, срок которого не может превышать пять дней, вправе провести второе судебное заседание и в этом судебном заседании рассмотреть требование о применении мер ответственности, в том числе определить размер взыскиваемой суммы.

Стоит согласиться, что требования об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и требования о возмещении на основании ст. 1069 ГК РФ вреда, причиненного оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя, имеют одно основание возникновения — инициированную заинтересованным лицом проверку действий должностного лица на соответствие закону.

Таким образом, в арбитражном процессе допускается совмещение оспаривания действий (бездействия) и требования о возмещении вреда в рамках одного заявления, однако при этом следует учесть, что одновременное обращение с такими требованиями должно производиться с соблюдением правил о подсудности. Так, не стоит забывать, что жалоба на действия судебного пристава-исполнителя рассматривается в арбитражном суде, в районе деятельности которого судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности.

Что касается суда общей юрисдикции, то в ст. 151 ГПК РФ говорится о том, что в одном деле могут быть соединены несколько исковых требований, однако оспаривание действия судебного пристава-исполнителя производятся в форме заявления, а не иска, поэтому суд может принять заявление с объединенными требованиями по аналогии закона, однако тут существует большая вероятность отказа по формальному признаку в связи с вышеизложенными обстоятельствами. При этом следует учесть, что обжалование действий может быть произведено не только в судебном порядке. К примеру, достаточным основанием для обращения в суд с иском к ФССП России о возмещении ущерба будет предварительное признание вышестоящим лицом в службе судебных приставов действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя неправомерными по жалобе, поданной в порядке подчиненности.

Заявление об оспаривании действий пристава

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Административное исковое заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя

Образец административного искового заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя (не вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства) (основа иска с сайта Элистинского городского суда Республики Калмыкия: http: //elistinsky.kalm.sudrf.ru)

В Элистинский городской суд
Республики Калмыкия

Административный истец:
… Ф.И.О., … г.р.,
уроженка:_. проживающая по адресу:
моб. тел. …

Представитель административного истца:
(данные с учетом ст. ст. 54, 55, 56, 57 КАС РФ)
адрес: …, телефон: …, факс: …,
адрес электронной почты: …

Административный ответчик:
судебный пристав-исполнитель
Элистинского городского отдела
судебных приставов Управления
Федеральной службы судебных приставов
России по Республике Калмыкия
Ф.И.О.,
адрес места нахождения:

Административный соответчик:
Элистинский городской отдел
судебных приставов Управления
Федеральной службы судебных приставов
России по Республике Калмыкия
адрес места нахождения:

Административное исковое заявление
об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя

«__» ______20__года г. я обратилась в службу судебных приставов г. Элисты Республики Калмыкия с заявлением о принятии к исполнению и возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № …, выданного «__» _____ 20__ года Элистинским городским судом на основании судебного решения от «__» _____ 20__ г.. о взыскании в мою пользу с гражданина Ф.И.О. денежной суммы в размере ___ руб.

По имеющейся информации дело поступило в производство судебного пристава-исполнителя Ф.И.О.

Однако до сих пор (спустя три месяца) судебным приставом-исполнителем не вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, копия указанного постановления мне не направлена (не вручена), а также не проведены необходимые исполнительные действия.

Указанные действия (бездействия) считаю неправомерными, нарушающими мои права как взыскателя.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции, являются исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю (ст. 12 закона).

В силу п. 8 ст. 30 названного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа должен вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно п. 2 ст. 4 закона «Об исполнительном производстве» одним из принципов совершения исполнительных действий является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В обязанности судебного пристава-исполнителя в соответствии с ч. 1 ст. 12 названного закона в процессе принудительного исполнения судебных актов входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Стадия исполнения судебного акта является необходимым результатом рассмотрения и разрешения гражданского дела в целях защиты нарушенных или оспариваемых гражданских прав.

На основании вышеизложенного, прошу суд:

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Ф.И.О. в части несовершения исполнительных действий по исполнительному листу № от «__» ______20__ г.

Обязать судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Ф.И.О. устранить допущенные нарушения действующего законодательства, возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа № от «__» _____20___г. и произвести все необходимые исполнительные действия.

1. копия административного искового заявления;
2. копия заявление о возбуждении исполнительного производства с отметкой о принятии службой судебных приставов-исполнителей;
3. копия исполнительного листа;
4. доверенность представителя административного истца от «___»________ __ года N __ и документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования (если административное исковое заявление подано представителем).

Подпись _____________ Дата _____________

Госпошлина в суд не уплачивается

Госпошлина при подаче административного искового заявления об оспаривании решения или действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не уплачивается в соответствии с абз. 3 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Направление копии административного искового заявления лицам, участвующим в деле

Согласно ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов. Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Другие публикации:  Автомобиль частная собственность

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Разъяснения Верховного Суда РФ о спорах в исполнительном производстве

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

Разъяснения Верховного Суда РФ о применении КАС РФ

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами кодекса административного судопроизводства РФ»

Юридическая компания «Заявление»

В ___________________________
(наименование суда)
от ___________________________
(ФИО заявителя, адрес)
Заинтересованное лицо: ___________
(наименование, адрес
судебного пристава-исполнителя)
Должник (взыскатель): ____________
(ФИО второй стороны, адрес)

об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

«___»_________ ____ г. постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа (судебного приказа) о взыскании с _________ (ФИО должника) в пользу _________ (ФИО взыскателя) денежной суммы _______ рублей.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были совершены следующие действия _________ (указать действия (бездействия), которые обжалуются заявителем).

С указанными действиями я не согласен, поскольку они нарушают мои права _________ (указать, в чем нарушение прав заявителя).

В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132, 441 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя _________ (перечислить незаконные действия (бездействия), указать реквизиты обжалуемого постановления).
  2. Обязать _________ (ФИО судебного пристава-исполнителя) устранить в полном объеме допущенное нарушение моих прав.

Перечень прилагаемых к заявлению документов(копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства
  4. Обжалуемое постановление (письменный ответ)
  5. Имеющиеся документы, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______

Заявление об оспаривании действий судебного исполнителя

Образец заявления об оспаривании действий судебного исполнителя с учетом последних изменений законодательства РФ.

При осуществлении исполнительного производства случаи нарушения прав должников, взыскателей или третьих лиц сегодня не редки. Стоит различать незаконные действия пристава-исполнителя и незаконные акты, издаваемым данным лицом, которые могут нарушать права граждан.

Согласно требованиям законодательства, все исполнительные действия осуществляются на основании постановлений, которые издаются судебным приставом. Поэтому возможны ситуации, когда незаконным является само постановление, а также случаи, когда действия в ходе реализации конкретного законного и обоснованного постановления могут нарушать права граждан. Поэтому в первом случае необходимо обжаловать само постановление, а во втором — конкретные действия (бездействие) судебного пристава.

При этом порядок оспаривания, как постановлений, так и действий одинаков, однако само заявление должно быть написано грамотно, с учетом того, что именно оспаривается.

Для того, что обжаловать незаконные действия или постановление судебного пристава, в суд по месту его нахождения подается соответствующее заявление. Подать его может должник, взыскатель либо иное лицо, чьи права нарушены. Госпошлиной такое заявление не облагается.

Особых проблем при написании заявления, как правило, не возникает. Примерный образец такого заявления представлен ниже. При его написании важно грамотно описать те действия, которыми нарушены права заявителя, а также обосновать, почему они являются незаконными.

Еще один момент, на который стоит обратить внимание – это срок подачи заявления. Согласно статье 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, действия (бездействие) или постановление судебного пристава-исполнителя могут быть обжалованы в течение 10 дней с момента совершения либо с момента, когда заявитель узнал об их совершении. Поэтому с подачей соответствующего заявления стоит поторопиться.

В ____________________________
(Наименование суда, адрес)

От: __________________________
(Ф.И.О, адрес проживания,
контактные данные)

Взыскатель: ___________________
(Ф.И.О, адрес проживания,
контактные данные)

Судебный пристав: ______________
(Ф.И.О., должность, адрес
Отдела УФССП России)

Заявление

об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

В настоящее время Судебным приставом-исполнителем ________________________ (Ф.И.О. адрес Отдела УФССП России) осуществляется исполнительное производство в соответствии с решением __________________________ (указать наименование суда) от «___» «___________» 20 __ года по гражданскому делу № ________________.

В ходе осуществления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем __________________________ (Ф.И.О. пристава) издано постановление от «___» «________» 20 __ года № ________ о ________________________________ (указать, о чем Постановление), в рамках исполнения которого были нарушены мои права _______________________ (указать, каким образом постановление или действия судебного пристава нарушают права заявителя).

Указанные выше действия судебного пристава-исполнителя противоречат следующим требованиям законодательства _____________________ (указать нормы законодательства, которым противоречат постановление или действия судебного исполнителя).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 131, 132, 441 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

Признать действия __________________________ (описать незаконные действия и обозначить, в чем выражается их противоречие закону) судебного пристава-исполнителя ___________________________ (Ф.И.О. должность, адрес Отдела УФССП России) незаконными и обязать устранить ___________________________ (Ф.И.О. должность, адрес Отдела УФССП России) допущенные в ходе их осуществления нарушения.

1. Копия настоящего заявления;

2. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства;

3. Копия оспариваемого постановления (во исполнение которого были совершены незаконные действия);

4. Иные документы, подтверждающие доводы заявителя.

«___» «________» 20__ года ________________ (подпись)

Заявление об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя, образец, пример

Пояснительная записка к заявлению об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя

Заявление – это официальное обращение гражданина (нескольких лиц) в государственный орган или орган местного самоуправления, администрацию учреждения, организации и должностному лицу, не связанное, в отличие от жалобы, с нарушением его прав и законных интересов и не содержащее просьбы устранить такое нарушение, а направлено на реализацию прав и интересов заявителя или на устранение тех или иных недостатков в деятельности предприятий, учреждений, организаций.

Другие публикации:  Малоимущая семья льготы тюмень

Заявление может быть подано в письменной и в устной форме. Порядок их рассмотрения аналогичен порядку рассмотрения жалоб.

Заявление о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконным подается в суд для возбуждения дела, которое относится к категории дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

В нашем случае при определении подсудности не подлежат рассмотрению в Арбитражном суде дела об оспаривании решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, если исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.

В связи с подачей такого заявления, заявитель в ходе судебного разбирательства может отстоять свое право и, возможность, по результатам судебного процесса реализовать, в данном случае, устранение нарушений гражданского, жилищного, градостроительного и экологического законодательства о самовольной постройке гаражного бокса в водоохраной зоне.

При составлении заявления об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя использованы положения ГПК РФ, ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с гл. 25, статьей 441 ГПК РФ определены требования к содержанию и оформлению заявления об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение 10 дней со дня совершения действий (отказа в совершении действий) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.

Заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя должно содержать:

  1. наименование суда, в который подается заявление;
  2. наименование заявителя, его место нахождения; если заявителем является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения; место работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
  3. права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым решением, действием (бездействием);
  4. законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемое решение, действие (бездействия);
  5. требование заявителя о признании решений и действий (бездействия) незаконными;
  6. перечень прилагаемых документов.

К заявлению обязательно должны быть приложены документы:

  • — уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств судебному приставу-исполнителю и другой стороне исполнительного производства;
  • — документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования;
  • — доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления;
  • — текст оспариваемого решения.

Суд может по результатам рассмотрения дела удовлетворить заявленные требования, так и отказать в их удовлетворении. Это зависит от того, в случае данного примера, будет ли доказано бездействие судебного пристава-исполнителя. Но сложившаяся судебная практика показывает, что если заявителем доказано бездействие судебного пристава-исполнителя и не истек срок исковой давности, то заявления такой категории дел судом удовлетворяются.

Наиболее часто встречающиеся недостатки по форме и содержанию заявлений, вследствие чего арбитражный суд вынужден оставлять такие заявления без движения:

  • — копии заявлений направляются судебному приставу-исполнителю и другой стороне исполнительного производства заказным письмом без уведомления о вручении (кроме того, есть случаи, когда копии заявления не направляются ни судебному приставу-исполнителю, ни стороне по исполнительному производству);
  • — в заявлении не указываются стороны по исполнительному производству и судебный пристав-исполнитель (наименование их место нахождения); сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспаривается решение и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя; законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя не соответствуют оспариваемые действия (бездействие); требование о признании действий (бездействия) незаконными;
  • — к заявлению не прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявлений и необходимых доказательств судебному приставу-исполнителю и стороне по исполнительному производству; копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица (индивидуального предпринимателя); доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; к заявлению не приложена копия решения.
  • — приложенные к заявлению копии не соответствуют требованиям п. 8 ст. 75 АПК РФ (представленные копии надлежащим образом не заверены).

Встречаются случаи, когда заявления не подписываются заявителем или подписываются представителем не имеющим, специальных полномочий в доверенности на подписание заявления об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Использование факсимильной подписи в данном случае недопустимо.

Заявление об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя, образец, пример

В Режевской городской суд Свердловской области

623750, Свердловская область, г. Реж, ул. Пушкина, 6

Администрация Режевского городского округа

623750, Свердловская область, г. Реж, ул. Красноармейская, 16

Судебный пристав исполнитель Князев Алексей Владимирович

Место работы: Режевской районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области

623750, Свердловская область, г. Реж, ул. Советская, 1.

Заявление об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя

Решением Режевского городского суда 17 ноября 2011 года были удовлетворены требования Администрации Режевского городского округа к Беляеву Павлу Викторовичу о демонтаже гаражного бокса.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловской области от 22.06.2006г. выше указанное решение Режевского городского суда оставлено без изменения.

Службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство №65/48/180/2/2006 от 29.12.2006г. на основании исполнительного документа: исполнительный лист №2-64 от 27.04.2006, выданного Режевским городским судом Свердловской области, об обязании должника Беляева Павла Валерьевича демонтировать гаражный бокс, расположенный на земельном участке по адресу: г. Реж, ул. Талицкая, д. 36 в пользу Администрации Режевского городского округа.

На сегодняшний день 17.05.2011г. никаких действий судебным приставом для исполнения решения суда предпринято не было. Считаю данное бездействие незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ,

1. Признать бездействие судебного пристава исполнителя Князева А.В. по исполнению решения Режевского городского суда от 17.11.2011г. незаконным.

2. Обязать судебного пристава исполнителя исполнить решение Режевского городского суда от 17.11.2011г.

3. За допущенное нарушение федерального законодательства обязать службу судебных приставов применить к судебному приставу исполнителю Князеву А.В. меры дисциплинарного воздействия.

«____»___________2011 год __________________