Блог

Регрессный иск по дтп судебная практика

Оглавление:

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2016 г. N 39-КГ16-1 Суд отменил принятое апелляционное определение об отказе в иске по делу о возмещении ущерба в порядке регресса, поскольку страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включённому в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Гетман Е.С., Асташова С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»

о возмещении ущерба в порядке регресса

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 9 июня 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Асташова С.В., выслушав Чумакова А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что 29 мая 2014 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности Чумаковой В.А. автомобиля . под управлением Чумакова А.А. и автомобиля «. » под управлением его собственника Сорокина А.В. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Чумаков А.А. Риск гражданской ответственности владельца автомобиля . застрахован по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах», однако в страховом полисе Чумаков А.А. в числе водителей, допущенных к управлению транспортным средством, не указан. 23 июня 2014 г. ООО «Росгосстрах» выплатило Сорокину А.В. страховое возмещение в размере 86 027 руб. 86 коп.

21 августа 2014 г. Чумакову А.А. истцом была направлена претензия о возмещении ущерба в добровольном порядке, однако ответчик ущерб не возместил.

ООО «Росгосстрах» просило взыскать с Чумакова А.А. в порядке регресса возмещение ущерба в сумме 86 027 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 780 руб. 84 коп.

Решением Железногорского городского суда Курской области от 25 марта 2015 г. исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 9 июня 2015 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ООО «Росгосстрах» содержится просьба об отмене названного апелляционного определения со ссылкой на существенные нарушения норм материального права.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Асташова С.В. от 14 марта 2016 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

От представителя ПАО «Росгосстрах» Шумаковой Е.М. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей этого общества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены в кассационном порядке апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 9 июня 2015 г.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного спора.

Судом установлено, что 22 мая 2014 г. между ООО «Росгосстрах» и Чумаковым А.А. был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства — автомобиля . принадлежащего на праве собственности Чумаковой В.А. При этом у Чумакова А.А. имелась нотариальная доверенность, выданная ему собственником автомобиля Чумаковой В.А., на распоряжение и управление этим транспортным средством.

Страховщиком в подтверждение заключения договора ограниченного страхования был выдан страховой полис . N . в котором в качестве лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством, указаны водители Сальников А.Л. и Баранов Ю.В. Чумаков А.А. в числе допущенных к управлению водителей не указан (л.д. 82).

29 мая 2014 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля . под управлением Чумакова А.А. и автомобиля «. » под управлением его собственника Сорокина А.В.

Постановлением по делу об административном правонарушении виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Чумаков А.А.

5 июня 2014 г. Сорокин А.В. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков.

ООО «Росгосстрах» признало указанное выше дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и 23 июня 2014 г. выплатило Сорокину А.В. страховое возмещение в размере 86 027 руб. 86 коп. (л.д. 73).

21 августа 2014 г. ООО «Росгосстрах» обратилось к Чумакову А.А. с претензией о возмещении причинённых убытков в сумме 86 027 руб. 86 коп., ссылаясь на то, что по условиям договора страхования он не указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (л.д. 72).

Чумаков А.А. в добровольном порядке ущерб не возместил.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ООО «Росгосстрах», суд первой инстанции указал, что Чумаков А.А., по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие и причинён ущерб, не включён в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда указала, что оснований для взыскания с Чумакова А.А. страхового возмещения в порядке регресса не имеется, поскольку он управлял автомобилем на основании генеральной доверенности и является страхователем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы суда апелляционной инстанции сделаны с существенными нарушениями норм материального права.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, далее — Закон об ОСАГО) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 указанного Закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 этого же Закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трёх и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1).

При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

Другие публикации:  Госпошлина при утилизации машины

Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страховых выплат, произведённых страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведённых страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

Пунктом 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.

Указанием Банка России от 19 сентября 2014 г. N 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат — от 0,5 до 3, а также от стажа и возраста водителей — от 1 до 1,8 (пункты 2, 4 приложения 2).

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определёнными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Как следует из материалов дела, Чумаков А.А. в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства указал ограниченное использование автомобиля, а именно управление им только водителями Сальниковым А.П. и Барановым Ю.В. Себя в качестве водителя Чумаков А.А. не указал (л.д. 80).

На основании данного заявления страховщиком рассчитан страховой тариф и выдан полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором в качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, указаны Сальников А.П. и Баранов Ю.В., однако сам Чумаков А.А. в этом списке не значится (л.д. 82).

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число Чумакова А.А., а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику не поступало.

В соответствии со статьёй 14 Закона об ОСАГО, а также с пунктом 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 (действующих на момент возникновения спорных отношений), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включённому в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Размер ущерба в этом случае определяется по общим правилам, в том числе предусмотренным статьёй 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит нужным апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 9 июня 2015 г. отменить с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 9 июня 2015 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО

Страховщик ОСАГО обязан возместить пострадавшей стороне ущерб, который причинил его клиент. В таком случае речь идет не только о материальном ущербе автомобилю или конструкциям, что были повреждены из-за вины застрахованного лица.

Помимо этого, ему потребуется возместить вред, причиненный здоровью и жизни людей – то есть расходы на лечение либо погребение. В большинстве случаев после выплаты страховая компания будет требовать регресс по ОСАГО с виновника ДТП.

Этот процесс должен происходить в судебном порядке, поэтому он требует вмешательства юриста. Если правильно проанализировать позицию истца и благодаря этому найти несоответствия в правовой конструкции, то регресса можно избежать.

Особенности регресса по ОСАГО

Право регрессного требования страховой компании — это гарантия сохранности ее средств. Чаще всего такое право возникает в результате ДТП.

Некоторое застрахованные по ОСАГО автовладельцы ошибочно считают, что даже если виновниками ДТП являются они, ущерб пострадавшему оплатит страховая компания. Конечно, страховщик выплатит эти деньги, однако за возмещением своих средств он обязательно обратится к виновнику столкновения.

При этом совершенно неважно, есть ли у него полис ОСАГО, или нет, поскольку в этом случае он должен понести наказание за нарушение правил дорожного движения.

В 2019 году сумма страхового покрытия составляет: для имущественного вреда — 400 000 рублей, для вреда здоровью или жизни — 500 000 рублей. При отсутствии денежных средств можно оформить взыскание долга по частям через суд.

Для того, чтобы воспользоваться своим правом на возмещение затраченных средств, страховая компания обязана:

  • потерпевшей стороне выплатить полную сумму ущерба, беря во внимание предъявляемое требование, документы о дорожном происшествии и оценочную экспертизу;
  • с исковым заявлением обратиться с суд для возмещения затраченных средств с виновника ДТП.

Это основные условия для предъявления регресса страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО, которые в обязательном порядке должны быть соблюдены.

Стоит отметить, что виновнику крайне не рекомендуется игнорировать судебные разбирательства такого рода. При его неявке решение о взыскании всей указанной в иске суммы страхового покрытия примут заочно, а она часто бывает необоснованно завышенной.

Если же решение приняли в присутствии виновника, то как не платить регресс по ОСАГО, как его оспорить? Если виновник ДТП не согласен с суммой, выставленной страховой компанией, то он вправе предъявить ответный иск.

К счастью, в большинстве случаев можно добиться снижения суммы для выплаты, основываясь на результатах судебной экспертизы или доказав несостоятельность требований страховщика.

Помимо выплаченной стоимости страхового возмещения, страховая компания может получить с виновника аварии средства, затраченные на:

  • ведение страхового дела;
  • проведение экспертиз.

Судебная практика показывает, что в большинстве случаев страховые компании пишут заявление для получения суммы страхового возмещения в принудительном порядке.

Когда могут выставить регресс?

Получая полис ОСАГО, необходимо внимательно изучить раздел, в котором обсуждается возникновение регрессного права страховщика.

В каких случаях страховая компания может выставить регресс по ОСАГО? Страховая компания вправе предъявить виновнику возмещение суммы расходов в следующих случаях:

  1. ДТП произошло по причине алкогольного, наркотического состояния или другого опьянения на момент дорожной аварии.
  2. Виновный в ДТП водитель был с просроченными правами или вовсе без прав.
  3. Шофер управлял чужим автомобилем без доверенности на управление транспортным средством.
  4. У водителя грузового автомобиля просроченный талон о ТО.
  5. Виновник ДТП скрылся с места совершения автомобильной аварии.
  6. Виновник аварии не вписан в полис ОСАГО.
  7. ДТП случилось во время, которое не указано в полисе.
  8. Виновник умышленно спровоцировал ДТП или по своему замыслу был ее прямым соучастником.

Таким образом, основания для регресса по ОСАГО могут быть только в случае противозаконных действий виновника, но никак не при неумышленных и случайных причинах ДТП.

Как избежать регресса?

Какие есть законные варианты избежать выплаты регресса страховой компании? Рассмотрим перечень правил, которые должен соблюдать каждый водитель, оформивший полис ОСАГО, чтобы обезопасить себя от ненужных выплат:

  1. Если вы законопослушный водитель, то, согласитесь, — это значительно снижает риск стать виновником ДТП. Поэтому поставьте себе цель всегда соблюдать правила дорожного движения, быть бдительным и внимательным в пути, поскольку дорога — это зона повышенной опасности.
  2. Контролируйте сроки действия полиса ОСАГО. Некоторые водители, по разным причинам, оплачивают страховой взнос меньше чем на год, важно об этом не забывать, а вовремя доплачивать остаток суммы.
  3. У грузового автотранспорта не должен быть просроченным талон ТО, водитель обязан следить за этим.
  4. В каждом полисе ОСАГО водитель транспортного средства должен быть вписан в строчки бланка полиса. Поэтому следует обязательно удостовериться в том, что ваше имя вписано в страховой полис, закрепленный за вашим автомобилем.
  5. Садясь за руль чужого транспортного средства, всегда держите при себе доверенность собственника на ваше имя.
  6. В случае ДТП, в котором вы были виновником, ни в коем случае не покидайте место аварии, поскольку это расценят как попытку избежать ответственности.
  7. Не пытайтесь скрыть от страховщика какие-либо факты, которые касаются произошедшего дорожного столкновения. А именно: не ремонтируйте (утилизируйте) транспортное средство ранее установленного срока или без разрешения страховщика.
Другие публикации:  Арбитражный суд воронежской области реквизиты

Соблюдая вышеприведенные правила, вы надежно защитите себя от регресса со стороны вашей страховой компании.

Срок исковой давности

Иски по регрессу имеют свои сроки давности. В случае, если было застраховано имущество, то страховая компания может в течение 2 лет заявить о праве регресса.

При страховании жизни и здоровья человека срок исковой давности по регрессу ОСАГО составляет не больше 3 лет.

Исходя из этого, если после определения виновника ДТП страховая компания не потребовала регресса в вышеуказанные сроки, то это значит, что она это право упустила. Однако при наличии веских причин страховщик может это право восстановить через суд.

Поскольку страховые компании – это коммерческие структуры, они также стремятся на всех этапах работы получить доход – как во время продажи страховки клиенту, так и на этапах взыскания по ОСАГО в порядке регресса.

Хорошая новость в том, что суд часто занимает сторону ответчика по этим делам, в случае, если его позицию подкрепляют доводы несоразмерности выплаты ущербу.

Видео: Регрессный иск от страховой компании. На какой стороне Вы: истец или ответчик?

Регрессный иск страховой компании к виновнику ДТП

Наличие у автовладельца полиса ОСАГО не означает, что он автоматически избавляется от всех возможных выплат в случае ДТП. Есть обстоятельства, при которых виновнику аварии приходится заплатить за ущерб, нанесенный им автомобилю другого владельца – в дополнение к уже оплаченной страховке. Что такое регрессный иск к виновнику ДТП, при каких обстоятельствах он подается, какие условия при этом должны выполняться? Обо всем этом вы узнаете, прочитав статью.

Регрессный иск страховой компании к виновнику ДТП

Есть два основных вида судебных споров по ОСАГО:

  • иск к страховой компании – подается автовладельцем в том случае, если страховщик отказывает ему в выплате денежной компенсации;
  • регрессный иск – противоположный случай, когда страховая компания подает иск к виновнику ДТП с целью заставить его погасить издержки компании, которые она понесла, выполняя свое страховое обязательство в отношении второго участника аварии.

Если с первым иском все понятно – многие автолюбители испытали на себе, с какими сложностями приходится сталкиваться, заставляя страховщика выплатить страховку, – то в отношении регрессного иска у автовладельцев есть много вопросов. Некоторые даже не подозревают, что страховая компания в определенных случаях может взыскать деньги с участника ДТП – в дополнение к тем, которые он уже заплатил по страховке.

Итак, что такое регрессный иск? Для доходчивости стоит воспользоваться примером. В аварию попали Жигули и БМВ. Установлено, что виновником ДТП является владелец Жигулей, который управлял автомобилем, будучи пьяным.

В результате аварии BMW получил сильные повреждения. Страховой компании пришлось выплатить его владельцу сумму, значительно превышающую ту, которую она получила от хозяина Жигулей при страховании автомобиля. Чтобы компенсировать свои затраты, страховщик подает иск к владельцу Жигулей с целью взыскать с него сумму, которая покроет понесенные им затраты. Вот этот иск и называется регрессным.

В каких случаях может быть подан иск для регресса? Необходимые основания для этого изложены в ст. 14 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Регрессный иск страховой компании к виновнику ДТП подается в том случае, если имеет место хотя бы один из следующих моментов.

  1. Доказано умышленное причинение вреда одному из автомобилей, попавших в аварию. Другими словами, если авария была намеренно спровоцирована одним из водителей с целью нанесения ущерба автомобилю.
  2. Водитель, являющийся виновником аварии, покинул место ДТП, не дождавшись прибытия работника автоинспекции.
  3. Фамилия виновника ДТП не внесена в полис ОСАГО. Как известно, страховые полисы могут выдаваться на ограниченный круг лиц и неограниченный. Если выданный полис относится к первому случаю, то фамилия водителя должна быть обязательно внесена в него.
  4. У виновника ДТП не было водительских прав или, что юридически одно и то же, они оказались просроченными.
  5. На момент аварии у водителя, признанного виновником ДТП, закончился срок страхования, указанный в полисе.
  6. Виновник ДТП был пьян или находился под действием наркотиков.

Регрессный иск к виновнику ДТП: образец ответа на претензию страховой

Перед тем как подавать регрессный иск к виновнику ДТП, образец которого вы можете найти на нашем сайте, страховщик направляет в его адрес претензию. Автовладелец может удовлетворить ее, выплатив требуемую сумму, или отказаться от оплаты, изложив причины своего несогласия в ответе на претензию. Образец ответа можно посмотреть здесь.

Самый важный момент в претензии – оценка стоимости работ по ремонту автомобиля. Очень часто она бывает завышенной. При отклонении претензии можно сослаться на постановление правительства №238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств», согласно которому техническая экспертиза должна быть независимой. А также на ст.10 ГК РФ, в соответствии с которой должно быть исключено злоупотребление правом.

Регрессный иск к виновнику ДТП: срок давности

Как и при прочих судебных делопроизводствах в исках по страховым спорам существуют сроки давности, по истечении которых возбуждение исков становится невозможным.

Сроки давности по искам к страховой компании

Предъявить иск к страховой компании можно в течение 2 лет, начиная с момента ее отказа удовлетворить требование о выплате страховой суммы.

Перед тем как подавать в суд на страховую компанию, истец должен использовать досудебные формы решения вопроса. Это означает, что он обязан направить, по крайней мере, одну претензию страховой компании на выплату страховки и ожидать ответа на нее в течение 30 дней.

Если отказ на претензию от страховой компании получен, то срок давности по делу начинает свой отсчет с момента получения автовладельцем письма с отказом. Причем судом принимается во внимании только документальный (письменный) отказ в удовлетворении претензии, а не устный (по телефону или при непосредственном общении).

Страховая компания отказывается платить по страховому случаю.

О досудебной претензии в страховую компанию читайте тут.

Если страховая компания проигнорировала претензию, не ответив на нее, то срок давности для подачи иска отсчитывается с первого дня, который начинается после истечения 30 суток, отведенных страховщику для ответа.

Если иск был возвращен на корректировку, то срок давности не прерывает своего течения. После оглашения решения суда начинают действовать другие временные установки. Так обжаловать решение суда необходимо в десятидневный срок с того момента, когда оно в бумажном виде было вручено истцу. Существуют также установленные сроки для подачи кассации на решение суда и обращения в надзорную инстанцию.

Сроки давности по регрессным искам

Для обращения с регрессным иском к виновнику ДТП страховая компания имеет на один год больше, чем автовладелец при подаче иска к ней. Скорее всего, это связано с тем, что регрессный иск к виновнику ДТП, срок давности которого определен в 3 года, требует от страховщика доказательства вины ответчика, а это по понятным причинам занимает некоторое время. Так что двух лет может и не хватить. Хотя практика показывает, что в большинстве случаев на взыскание бывает достаточно и одного года. Отсчет срока начинается с того момента, когда страховщиком была выплачена страховая сумма.

Регрессный иск к виновнику ДТП: видео

Нередки случаи, когда страховые компании заявляют в своих регрессных исках гораздо большие суммы, чем затраты, понесенные ими на ремонт автомобиля. Поэтому иногда разумнее решить вопрос компенсации водителю пострадавшего автомобиля непосредственно с ним самим. То есть добровольно оплатить ему часть предстоящих расходов, – не забыв взять расписку в получении денег. А если уж дело дошло до регрессного иска, то желательно обратиться к грамотному юристу, который поможет урезать непомерные аппетиты страховщика или вообще избежать выплат.

Видео с разъяснением, что такое регрессный иск, можно посмотреть ниже.

Регрессный иск страховой компании к виновнику ДТП

Наличие у автовладельца полиса ОСАГО не означает, что он автоматически избавляется от всех возможных выплат в случае ДТП. Есть обстоятельства, при которых виновнику аварии приходится заплатить за ущерб, нанесенный им автомобилю другого владельца – в дополнение к уже оплаченной страховке. Что такое регрессный иск к виновнику ДТП, при каких обстоятельствах он подается, какие условия при этом должны выполняться? Обо всем этом вы узнаете, прочитав статью.

Регрессный иск страховой компании к виновнику ДТП

Есть два основных вида судебных споров по ОСАГО:

  • иск к страховой компании – подается автовладельцем в том случае, если страховщик отказывает ему в выплате денежной компенсации;
  • регрессный иск – противоположный случай, когда страховая компания подает иск к виновнику ДТП с целью заставить его погасить издержки компании, которые она понесла, выполняя свое страховое обязательство в отношении второго участника аварии.
Другие публикации:  Общественный порядок это федеральный закон

Если с первым иском все понятно – многие автолюбители испытали на себе, с какими сложностями приходится сталкиваться, заставляя страховщика выплатить страховку, – то в отношении регрессного иска у автовладельцев есть много вопросов. Некоторые даже не подозревают, что страховая компания в определенных случаях может взыскать деньги с участника ДТП – в дополнение к тем, которые он уже заплатил по страховке.

Итак, что такое регрессный иск? Для доходчивости стоит воспользоваться примером. В аварию попали Жигули и БМВ. Установлено, что виновником ДТП является владелец Жигулей, который управлял автомобилем, будучи пьяным.

В результате аварии BMW получил сильные повреждения. Страховой компании пришлось выплатить его владельцу сумму, значительно превышающую ту, которую она получила от хозяина Жигулей при страховании автомобиля. Чтобы компенсировать свои затраты, страховщик подает иск к владельцу Жигулей с целью взыскать с него сумму, которая покроет понесенные им затраты. Вот этот иск и называется регрессным.

В каких случаях может быть подан иск для регресса? Необходимые основания для этого изложены в ст. 14 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Регрессный иск страховой компании к виновнику ДТП подается в том случае, если имеет место хотя бы один из следующих моментов.

  1. Доказано умышленное причинение вреда одному из автомобилей, попавших в аварию. Другими словами, если авария была намеренно спровоцирована одним из водителей с целью нанесения ущерба автомобилю.
  2. Водитель, являющийся виновником аварии, покинул место ДТП, не дождавшись прибытия работника автоинспекции.
  3. Фамилия виновника ДТП не внесена в полис ОСАГО. Как известно, страховые полисы могут выдаваться на ограниченный круг лиц и неограниченный. Если выданный полис относится к первому случаю, то фамилия водителя должна быть обязательно внесена в него.
  4. У виновника ДТП не было водительских прав или, что юридически одно и то же, они оказались просроченными.
  5. На момент аварии у водителя, признанного виновником ДТП, закончился срок страхования, указанный в полисе.
  6. Виновник ДТП был пьян или находился под действием наркотиков.

Регрессный иск к виновнику ДТП: образец ответа на претензию страховой

Перед тем как подавать регрессный иск к виновнику ДТП, образец которого вы можете найти на нашем сайте, страховщик направляет в его адрес претензию. Автовладелец может удовлетворить ее, выплатив требуемую сумму, или отказаться от оплаты, изложив причины своего несогласия в ответе на претензию. Образец ответа можно посмотреть здесь.

Самый важный момент в претензии – оценка стоимости работ по ремонту автомобиля. Очень часто она бывает завышенной. При отклонении претензии можно сослаться на постановление правительства №238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств», согласно которому техническая экспертиза должна быть независимой. А также на ст.10 ГК РФ, в соответствии с которой должно быть исключено злоупотребление правом.

Регрессный иск к виновнику ДТП: срок давности

Как и при прочих судебных делопроизводствах в исках по страховым спорам существуют сроки давности, по истечении которых возбуждение исков становится невозможным.

Сроки давности по искам к страховой компании

Предъявить иск к страховой компании можно в течение 2 лет, начиная с момента ее отказа удовлетворить требование о выплате страховой суммы.

Перед тем как подавать в суд на страховую компанию, истец должен использовать досудебные формы решения вопроса. Это означает, что он обязан направить, по крайней мере, одну претензию страховой компании на выплату страховки и ожидать ответа на нее в течение 30 дней.

Если отказ на претензию от страховой компании получен, то срок давности по делу начинает свой отсчет с момента получения автовладельцем письма с отказом. Причем судом принимается во внимании только документальный (письменный) отказ в удовлетворении претензии, а не устный (по телефону или при непосредственном общении).

Страховая компания отказывается платить по страховому случаю.

О досудебной претензии в страховую компанию читайте тут.

Если страховая компания проигнорировала претензию, не ответив на нее, то срок давности для подачи иска отсчитывается с первого дня, который начинается после истечения 30 суток, отведенных страховщику для ответа.

Если иск был возвращен на корректировку, то срок давности не прерывает своего течения. После оглашения решения суда начинают действовать другие временные установки. Так обжаловать решение суда необходимо в десятидневный срок с того момента, когда оно в бумажном виде было вручено истцу. Существуют также установленные сроки для подачи кассации на решение суда и обращения в надзорную инстанцию.

Сроки давности по регрессным искам

Для обращения с регрессным иском к виновнику ДТП страховая компания имеет на один год больше, чем автовладелец при подаче иска к ней. Скорее всего, это связано с тем, что регрессный иск к виновнику ДТП, срок давности которого определен в 3 года, требует от страховщика доказательства вины ответчика, а это по понятным причинам занимает некоторое время. Так что двух лет может и не хватить. Хотя практика показывает, что в большинстве случаев на взыскание бывает достаточно и одного года. Отсчет срока начинается с того момента, когда страховщиком была выплачена страховая сумма.

Регрессный иск к виновнику ДТП: видео

Нередки случаи, когда страховые компании заявляют в своих регрессных исках гораздо большие суммы, чем затраты, понесенные ими на ремонт автомобиля. Поэтому иногда разумнее решить вопрос компенсации водителю пострадавшего автомобиля непосредственно с ним самим. То есть добровольно оплатить ему часть предстоящих расходов, – не забыв взять расписку в получении денег. А если уж дело дошло до регрессного иска, то желательно обратиться к грамотному юристу, который поможет урезать непомерные аппетиты страховщика или вообще избежать выплат.

Видео с разъяснением, что такое регрессный иск, можно посмотреть ниже.

Защита от регрессных исков страховых компаний

Ознакомление с документами и юридическая консультация — БЕСПЛАТНО!

Защита от регрессных исков страховых компаний

  • вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
  • вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
  • указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
  • указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
  • указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
  • страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
  • указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
  • до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
  • на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

При обращении к нам за правовой помощью, мы сделаем все возможное, чтобы защитить Ваши права и законные интересы.

Первичная юридическя консультция — БЕСПЛАТНО!