Блог

Промышленная собственность россии

ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Энциклопедия юриста . 2005 .

Смотреть что такое «ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ» в других словарях:

ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — в международных соглашениях, а также в законодательстве некоторых государств собирательный термин, включающийправа на изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или… … Финансовый словарь

Промышленная собственность — (англ. Industrial property) разновидность интеллектуальной собственности. Объектами охраны промышленной собственности являются: патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки и знаки обслуживания,… … Википедия

ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — собирательный термин, характерный для законодательства ряда стран и международных соглашений. Включает права на изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и т.д., а также права, относящиеся к… … Юридический словарь

ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — (в праве), понятие, используемое для обозначения исключительного права на нематериальные ценности: изобретение, товарный знак, промышленный образец и т.п. Регламентируется национальным законодательством, международными договорами и конвенциями… … Современная энциклопедия

ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — в праве понятие, используемое для обозначения исключительного права на нематериальные ценности: изобретение, товарный знак, промышленный образец и т. п. Регламентируется национальным законодательством и международными договорами (напр., Парижская … Большой Энциклопедический словарь

ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — особые объекты собственности, пользующиеся международной правовой охраной: изобретения, товарные знаки, промышленные образцы, фирменные наименования. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. 2 е изд.,… … Экономический словарь

Промышленная собственность — (industrial property) вид интеллектуальной собственности (напр., право владельца, подтвержденное охранным документом патентом или свидетельством, на использование объектов такой собственности:изобретения, полезные модели, промышленные образцы,… … Экономико-математический словарь

промышленная собственность — Вид интеллектуальной собственности (напр., право владельца, подтвержденное охранным документом патентом или свидетельством, на использование объектов такой собственности:изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки,… … Справочник технического переводчика

Промышленная собственность — (англ. industrial property) в международных договорах, а также в законодательстве многих государств, в т.ч. РФ, субъективные права на результаты интеллектуального творчества изобретения … Энциклопедия права

ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — разновидность интеллектуальной собственности, касающаяся коммерческой и производственной деятельности (изобретения, патенты, промышленные образцы, товарные знаки и знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или… … Юридическая энциклопедия

промышленная собственность — 3.30 промышленная собственность: Исключительные права на результаты интеллектуальной собственности: права на изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или наименования… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Порядок патентования объектов промышленной собственности

Руководитель управления патентования, патентный поверенный №1264

Более 15 лет работает в области защиты интеллектуальной собственности, в том числе 4 года государственным экспертом в ФИПС.

В отношении программного обеспечения для ЭВМ, баз данных и топологии микросхем регистрация носит факультативный характер, а правовая защита возникает с момента их создания.

Принципы правовой охраны объектов промышленной собственности регламентированы ч. IV ГК РФ. При этом защита возникает не с момента их разработки или создания, а по факту регистрации на национальном или международном уровне. Рассмотрим подробнее, какие условия необходимо выполнить для регистрации патентных прав на объекты промышленной собственности.

Какие объекты промышленной собственности подлежат правовой защите?

На территории РФ охраняемыми объектами промышленной собственности признаются:

  • изобретение — решение технического характера в любой сфере деятельности, относящееся к продукту или способу;
  • полезная модель — решение технического характера, относящееся к устройству;
  • промышленный образец — решение внешнего образа промышленного изделия;
  • топология интегральной микросхемы — расположение элементов схемы и связей между ними;
  • селекционные достижения — новые сорта растений и породы животных;
  • секрет производства (ноу-хау) — информация о результатах интеллектуальной деятельности, имеющая коммерческую ценность по причине неизвестности сведений третьим лицам;
  • товарные знаки — средства индивидуализации компаний, а также продукции или услуг;
  • наименование места происхождения продукции.

Для признания права на данные объекты автору или заказчику требуется пройти процедуру регистрации в службе Роспатента (ФИПС). Только в этом случае он приобретает защиту от противоправного их использования третьими лицами.

Регистрация в ФИПС преследует следующие цели:

  • официальное удостоверение и признание со стороны государства, что объекты промышленной собственности подлежат правовой защите в пользу определенного лица (автора или заказчика);
  • внесение в госреестр сведений о правообладателе указанных объектов, а также возможных обременений и ограничений. Это позволяет получать достоверную информацию о действительном владельце исключительных прав;
  • установление приоритета заявки на правовую охрану, если схожие объекты на регистрацию представили одновременно несколько лиц.

Каждый объект интеллектуальной собственности, представленный на регистрацию, должен обладать признаками патентоспособности. При этом они будут существенно отличаться для разных объектов. Например, для полезной модели в состав указанных признаков входят новизна и промышленная применимость.

Правила регистрации прав на объекты интеллектуальной собственности

Регистрация интеллектуальной собственности в промышленной сфере происходит путем подачи заявки в ФИПС и внесении сведений о зарегистрированном объекте в госреестр.

Еще на стадии подготовки к регистрационным действиям необходимо пройти предварительную проверку уникальности и новизны представленного объекта. Для этого нужно обратиться в службу Роспатента или одно из патентных бюро.

Сопровождением регистрационных действий на любые объекты интеллектуальной собственности занимаются патентные поверенные. С их помощью можно провести проверку уникальности и новизны до обращения с заявкой.

Рассмотрим перечень этапов, которые нужно пройти для регистрации прав и получения охранного свидетельства:

  • подготовка заявки для регистрации прав, в том числе предварительная проверка новизны объекта через патентное бюро;
  • подача документов в ФИПС для прохождения экспертных процедур;
  • публикация сведений о поданной заявке;
  • формальная экспертиза на предмет соответствия законодательным актам;
  • уведомление заявителя о положительном завершении формальной экспертизы, либо о направлении запросов по существу представленной заявки;
  • экспертиза представленной заявки по существу;
  • вынесение решения о регистрации объекта в госреестре и выдаче свидетельства или патента соискателю;
  • получение патента или свидетельства, удостоверяющего возникновение прав на объект промышленной собственности.

Нужно учитывать, что самостоятельное прохождение указанных стадий регистрации неизбежно повлечет направление запросов со стороны экспертов ФИПС. В лучшем случае, это увеличит предельные сроки процедуры, а в худшем — возврат документов или отказ в регистрационных действиях.

С помощью наших опытных патентных поверенных все указанные риски будут устранены. Для предварительной проверки новизны промышленного объекта будет сделан запрос через национальный и международный реестр прав на интеллектуальную собственность. Это позволит устранить основания для направления запросов еще до подачи заявки (на этой стадии допускается внести коррективы в описание и документацию регистрируемого объекта).

С момента подачи заявки у соискателя возникает приоритет правовой защиты на объект интеллектуальной собственности. При рассмотрении споров между потенциальными правообладателями, наличие приоритета позволит добиться защиты от неправомерного использования объекта третьими лицами.

1.3.2. Возникновение и развитие промышленной собственности

Формирование промышленной собственности как ветви ин-теллектуальной собственности началось с XII в., практически одно-временно с развитием промышленности, науки, образования.

Так, в Англии в XII — XIV вв. королевской властью давались особые привилегии лицам, создающим новые отрасли производства на базе импортных технологий. Эти привилегии имели вид исключительного права использовать такую технологию на срок, достаточный для ее освоения и окупаемости.

Дарованные временные исключительные права на монопольное владение той или иной технологией, т. е. промышленная соб-ственность, подтверждались патентом («Letters Patent» — «открытая грамота»).

В начале XVII в. в той же Англии был принят Статус о монополиях, в соответствии с которым единственной формой монополии, легально разрешаемой в государстве, была монополия по патенту со сроком действия до 14 лет.

Конечно, с тех пор понятия и патента, и изобретения серьезно изменились и расширились. Например, стало всеобщим требование подробного и исчерпывающего описания изобретения, включая формулу изобретения, определяющую объем прав патентообладателя.

Свой путь эволюции прошел и такой объект промышленной собственности, как товарный знак. Зародившись еще в древние времена, товарный знак вначале имел скорее качество личного клейма на производимых изделиях — от кирпичей до ювелирных изделий, т. е. как атрибут авторства изделия.

Простое «клеймение», т. е. проставление того или иного знака индивидуализации товара, в т. ч. и его производителя без исключительного права на подобные знаки, вызвало такую волну подделок знаков принадлежности, что потребовалось введение специальных правовых норм.

В Англии соответствующие меры защиты были выработаны к середине прошлого столетия в виде судебных прецедентов, общий смысл которых сводился к защите исключительных прав владельца товарного знака. Лицо, владевшее правом на товарный знак, имело это право в полном объеме, т. е. могло запрещать пользоваться этим знаком кому-либо еще, что получило название запрета на ведение дела под чужим именем.

Подобные процессы преобразования прав на товарный знак в объект промышленной собственности шли и в других странах Европы (Франция, Германия и др.) и США.

Особенно быстро законодательство о товарных знаках разви-валось в XX столетии. Здесь можно выделить три основных аспекта:

необходимость регистрации знака как основы для получения прав;

закрепление новых способов использования товарных знаков (передача, лицензирование);

признание новых концепций защиты товарных знаков.

Необходимости регистрации в известной степени противостоит другой принцип получения прав на товарный знак — на основе его использования. Теперь оба этих принципа в большинстве стран имеют одинаковую силу.

Новые способы использования товарного знака подразумевали возможность его передачи (продажи) без одновременной передачи соответствующего бизнеса (производства, обслуживания и т. п.). Такая передача прав в форме лицензии не обязательно (в разных странах по- разному) требует регистрации, но предполагает контроль владельца знака за качеством товаров, на которых ставится передаваемый товарный знак.

Дальнейшее развитие права на товарный знак получили в международных соглашениях, в частности в Парижской конвенции — основном международном договоре о промышленной собственности.

В 1878 г. в Париже состоялся конгресс по охране промышленной собственности, затем в 1883 г. там же прошла конференция, завершившаяся подписанием Парижской конвенции по охране промышленной собственности.

Конвенцию подписали 11 государств, затем к ним присоединились многие другие страны, так что в настоящее время число присоединившихся государств превышает 100. СССР присоединился к Парижской конвенции в 1965 г. Российская Федерация присоединилась к Конвенции после распада СССР (в декабре 1994г.)

Парижская конвенция 1883 г. несколько раз пересматривалась и дополнялась. Основные положения Парижской конвенции можно свести к четырем группам: первые три касаются материального права, права приоритета и общих правил в области материального права, последняя группа определяет организационные основы союза государств, подписавших Конвенцию.

Важным принципом международной Парижской конвенции является признание за лицами стран, участвующих в Конвенции, таких же прав, как и для граждан собственной страны, — «принцип национального режима». Такой же режим предоставляется гражданам всех остальных стран, если они проживают в странах союза или имеют в них промышленное или торговое предприятие.

Не менее важным положением Парижской конвенции является право «конвенционного приоритета», означающее, что на основе заявки на право промышленной собственности, зарегистрированной в одной из стран союза, заявитель (или его правопреемник) в течение установленного срока может ходатайствовать об охране этого же изобретения во всех других странах-участницах.

Страны, подписавшие Парижскую конвенцию, образуют Парижский союз по охране промышленной собственности.

Союз имеет три административных органа — Ассамблею, Исполнительный комитет и Секретариат.

Ассамблея включает в себя все страны и является высшим органом союза. Ассамблея собирается один раз в два года и определяет программу, принимает бюджет союза. Ассамблея выбирает Исполнительный комитет, в который входит четвертая часть членов союза и который собирается ежегодно. Исполнительный комитет занимается контролем за выполнением принятых Ассамблеей программ и принимает необходимые меры.

Функции Секретариата Парижского союза выполняет Международное бюро ВОИС.

Парижский союз имеет свой бюджет, доходная часть которого базируется главным образом на обязательных взносах стран-участниц. Взносы различаются в 200 раз в зависимости от класса страны (всего 7 основных и 3 дополнительных). Каждая страна определяет свой класс самостоятельно, т. е. «по возможностям». Россия уплачивает взносы по III классу (256 тыс. швейцарских франков), в котором она соседствует с Китаем, Канадой, Италией и другими странами.

Важным положением Парижской конвенции является возможность заключения для стран — членов союза двусторонних и многосторонних соглашений в форме договоров, которые не должны противоречить Парижской конвенции.

Возникновение и развитие промышленной собственности в России.

Эволюция правовой охраны объектов промышленной собственности в России тесно связана с историей страны и происходящими в ней социально — экономическими преобразованиями; уходит своими корнями ХУІ-ХУІІ века и достаточно четко делится на три этапа.

Первый этап — в 1723 г. были установлены Правила для выдачи привилегий на заведение фабрик, которые определяли порядок выдачи патентов.

Первый Патентный закон России (1812 г.) устанавливал порядок выдачи привилегий (на сроки от 3 до 10 лет) на собственные и ввозимые из других стран изобретения. Привилегии выдавались без проверки существа изобретения, при этом проводилась публикация описания изобретения.

Во втором Законе 1833 г. вводилась предварительная экспертиза изобретений, обязательное использование изобретения и, что характерно, запрещалось переуступать привилегию.

Патентный закон был принят в России в 1896 г. (Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования). Новый Закон четче определял изобретения, признаки охраноспособности, подтверждал проверочную экспертизу заявок и т. д. Привилегия (патент) действовала до 15 лет и могла отчуждаться и передаваться по наследству.

Второй этап развития промышленной собственности характеризует советский период истории.

Декретом от 30 июня 1919 года было утверждено новое Положение об изобретениях, в соответствии с которым была ликвидирована патентная система охраны изобретений. Государство получило право на использование любого изобретения в своих интересах, а за изобретателем осталось авторство и право вознаграждения в виде небольшой премии.

Новая экономическая политика не могла оставить в принятом виде сферу промышленной собственности.

В 1924 г. было вновь принято Положение о патентах на изобретения, и патент вновь стал единственной формой охраны изобретательских прав, мог свободно отчуждаться и передаваться третьим лицам по усмотрению патентообладателя, мог передаваться по наследству и т. п., т. е. соответствовал по своему статусу законодательству большинства стран. Одновременно с Патентным законом было принято положение о промышленных образцах (рисунках и моделях), защита которых также осуществлялась патентом.

1931 г. Отказ от новой экономической политики привел к отходу от патентной защиты промышленной собственности, а положение об изобретениях возродило авторские свидетельства как основную форму охраны изобретательских прав.

Образование Российской Федерации как независимого государства привело к тому, что уже в 1992 г. был принят Патентный закон РФ (ознаменовавший третий этап развития промышленной собственности), а также ряд подзаконных актов, которые хорошо сочетаются с основными международными договорами. Вместе с Гражданским кодексом РФ и судебной практикой они образуют дос-таточно полноценную систему охраны промышленной собственности России.

Другие публикации:  Осаго согласие кострома

Понятие промышленной собственности

Большая группа гражданских правоотношений возникает в связи с созданием и использованием результатов творческой деятельности – произведений науки, литературы и искусства, программ для ЭВМ, изобретений, промышленных образцов, полезных моделей.

Каждый новый результат творческой деятельности в той или иной степени пригоден для использования другими людьми в своих интересах: для образования, производственной и коммерческой деятельности, удовлетворения культурных потребностей. Отсюда следует, что результаты творческого труда, обладающие определенной потребительной стоимостью в силу способности удовлетворять потребности других людей, являются товаром и характеризуются всеми признаками этой категории объектов рыночной экономики.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации «каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и дру­гих видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом». Вместе с тем само понятие «интеллектуальная собственность» действующим законодательством не раскрывается. На практике и в теоретических исследованиях под интеллектуаль­ной собственностью, как правило, понимают совокупность прав, воз­никающих в отношении ряда нематериальных объектов – результа­тов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Причем перечень таких объектов и объем закрепляемых в отношении них прав определяются законодательством каждой страны в соответ­ствии с особенностями национальных подходов, но с обязательным учетом положений международных договоров, действующих в данной области [1].

В соответствии с Конвенцией об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) интеллектуальная собственность включает права, относящиеся к литературным, художественным и иным научным произведе­ниям; исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам; изобретениям во всех областях человеческой деятельности, научным открытиям, промышленным образцам; товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наимено­ваниям, коммерческим обозначениям; защите против недобросовестной конкуренции; все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельнос­ти в производственной, научной, литературной и художественной об­ластях [2]. Данный перечень является открытым, что обусловливается постоянным появлением новых видов объектов интеллектуальной собственности. Такие новые объекты изначально получают признание в законодательствах отдельных стран, лишь затем приобретая его на международном уровне.

В четвертой части Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) используется несколько иной подход, основанный на установлении замкнутого перечня объектов интеллектуальной собственности. При появлении какого-либо нового вида результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, в случае признания необходимости установления его правовой охра­ны, соответствующий перечень может быть расширен с одновременным закреплением в ГК РФ норм, регламентирующих охрану прав, возникающих в отношении такого нового объекта [3].

Признаваемые и охраняемые в Российской Федерации объекты интеллектуальной собственности, перечень которых содержится в ст. 1225 ГК РФ, условно могут быть классифицированы на несколь­ко групп:

  1. Объекты авторских и смежных прав (произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); исполнения, фонограммы, сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (веща­ние организаций эфирного или кабельного вещания), содержание баз данных, права публикаторов);
  2. Объекты патентного права (изобретения, полезные модели, промышленные образцы);
  3. Средства индивидуализации (товарные знаки и знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения);
  4. «Нетрадиционные» объекты интеллектуальной собственности (селекционные достижения, секреты производства (ноу-хау), топологии интегральных микросхем).

Патентное право регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, то есть результатов «технического» творчества, которые в установленном порядке признанны соответствующими определенным в законе критериям. Законодательство о средствах индивидуализации создает возможность индивидуализации организаций, участвующих в хозяйственном обороте, использования словесных, изобразительных и иных обозначений в качестве товарных знаков, выделяющих товары определенных производителей, а также знаков обслуживания, используемых при оказании услуг, и наименований мест происхождения товаров, гарантирующих, что данный товар произведен в указанной местности. Объекты патентного права и средства индивидуализации совместно в ряде международных актов условно именуются объектами «промышленной собственности», чем подчеркивается их основная зада­ча – способствовать развитию производства и торговли в современ­ном мире.

По вопросу происхождения термина «промышленная собственность», большинство ученых сходятся во мнении, что он заимствован из французского законодательства XIX века, «которое рассматривало право на изобретение, равно как и право на товарный знак, как особый вид собственности. Название указанному термину дала теория промышленной собственности, которая родилась во Франции в 1791 году как средство борьбы за реализацию облигаторного принципа выдачи патентов. В ее основу положена концепция, согласно которой все то, что является продуктом труда, есть собственность лица трудившегося. Изобретение обретает свое существование только благодаря деятельности его создателя, и поэтому он как собственник вправе поступать со своим детищем как ему угодно» [4].

Легальное закрепление термин «промышленная собственность» обрел в результате заключения 20 марта 1883 года Парижской конвенции по охране промышленной собственности [5]. Согласно ст. 1 указанной конвенции объектами охраны промышленной собственности являются изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения, наименования места происхождения товара, а также пресечение недобросовестной конкуренции. При этом промышленная собственность понимается в самом широком смысле и распространяется не только на промышленность и торговлю в собственном смысле слова, но также на области сельскохозяйственного производства и добывающей промышленности, а равно на все продукты промышленного или природного происхождения.

Как указывает О. А. Городов, «история развития промышленного производства и торговли свидетельствует о том, что общество всегда нуждалось в существовании управляемой системы знаний о более эффективных средствах производства и предметах потребления, новых материалах, источниках энергии, технологиях, в получении продукции с улучшенными или качественно новыми свойствами, а также в средствах ее индивидуализации и продвижения на рынок. Ключевым, но не единственным элементом такой системы технической, технологической и иной информации, имеющей значение для промышленного прогресса и торговли, выступает специальное законодательство, которое призвано регламентировать отношения, складывающиеся в обществе по поводу технических, технологических новшеств и средств их индивидуализации. Это специальное законодательство составляет основу комплексного института промышленной собственности в современном его понимании, и который в свою очередь является субинститутом более широкого по спектру регулируемых отношений института интеллектуальной собственности» [6].

Таким образом, промышленная собственность это исторически сложившееся понятие, которое обозначает систему отношений, складывающихся в связи с принадлежностью нематериальных благ, существующих в форме технических и художественно-конструкторских решений, обозначений, индивидуализирующих участников гражданского оборота и производимую ими продукцию. Данное определение отражает экономическое содержание промышленной собственности, которое должно иметь юридическое закрепление в форме права промышленной собственности [7].

Однако единого права промышленной собственности как юридического института, призванного опосредовать экономические отношения промышленной собственности, в действующем законодательстве не существует. Право промышленной собственности в объективном смысле не выражено в системе норм действующего законодательства образующих самостоятельный институт гражданского права. Оно представлено рядом обособленных институтов: институт патентного законодательства, институт законодательства о средствах индивидуализации, институт законодательства о недобросовестной конкуренции [8].

На пресечении недобросовестной конкуренции необходимо остановиться подробнее. Парижская конвенция по охране промышленной собственности определяет следующие типы недобросовестной конкуренции:

  • все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента;
  • ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность конкурента;
  • указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров.

В России правовые средства защиты от недобросовестной конкуренции устанавливаются и регулируются Федеральным законом «О защите конкуренции». В соответствии с п. 9 ст. 4 «недобросовестная конкуренция – любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации». К таким действия относятся, в том числе:

  • распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;
  • введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей;
  • некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами;
  • продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг;
  • незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну (п. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции»).

Правовой режим объектов патентных прав и средств индивидуализации устанавливается и регулируется законодательством об интеллектуальной собственности. На данные объекты закрепляются исключительные права. Меры пресечения недобросовестной конкуренции устанавливаются и регулируются специальными нормативными актами, и не являются охраняемыми законодательством об интеллектуальной собственности результатами интеллектуальной деятельности, на которые возникают исключительные права. В связи с чем, по нашему мнению, изобретения, полезные модели, промышленные образцы и средства индивидуализации относятся к охраняемым объектам промышленной собственности. Тогда как пресечение недобросовестной конкуренции – это элемент промышленной собственности, который включает в себя право хозяйствующего субъекта на пресечение действий со стороны других хозяйствующих субъектов, направленных на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречащих законодательству, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причиняющих убытки или вред их деловой репутации. А также это установленный законом комплекс государственно-правовых средств, направленных на пресечение недобросовестной конкуренции.

Таким образом, пресечение недобросовестной конкуренции, на наш взгляд, не входит в перечень объектов промышленной собственности, за исключением случаев, предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции»: продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг, т. к. указанные действия нарушают исключительные права на объекты патентных прав, либо на средства индивидуализации.

На объекты промышленной собственности закрепляются особые «интеллектуальные права» (ст. 1226 ГК РФ). Данный термин был введен в законодательство Российской Федерации частью четвертой ГК РФ. Как указано в ст. 1226 ГК РФ, интеллектуальные права – это права, которые возникают на результаты интеллектуальной деятельности и на приравненные к ним средства индивидуализации. Интеллектуальные права включают в свой состав имущественные права, главным из которых являются исключительное право, а также личные неимущественные права.

Предполагается, что лица, выходящие на рынок с техническими или иными новинками, несут дополнительные затраты на обеспечение их создания и первоначального продвижения. Чтобы стимулировать инвестиции в технические новации, необходимым было признано закрепление особого правово­го механизма – исключительных прав, гарантирующих в течение определенного срока монопольное положение их обладателей и позволяющих им разрешать или запрещать использование произведений или изобретений [9].

Согласно ст. 1229 ГК РФ лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, вправе:

  • использовать такой результат или средство индивидуализации по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом;
  • распоряжаться исключительным правом;
  • по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование.

Обычно признается, что по своей сущности исключительное право представляет собой абсолютное право, аналогичное праву собствен­ности, но устанавливаемое в отношении особых нематериальных объ­ектов – результатов интеллектуальной деятельности и средств инди­видуализации, охраняемых в силу специального указания закона [10].

Отличительной особенностью объектов промышленной интеллектуальной собственности является то, что правовая охрана этих объектов возможна только в случае их регистрации в специальных государственных ведомствах и получения специального охранного документа – патента или свидетельства.

Источники:

1. Городов О. А. Интеллектуальная собственность: правовые аспекты коммерческого использования.

2. Конвенция об учреждении Всемирной организа­ции интеллектуальной собственности (ВОИС) от 14.07.1967 г.

3. Близнец И. А. Право интеллектуальной собственности.

4. Городов О. А. Патентное право: учебное пособие.

5. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20.03.1883 г. (в ред. 1979 г.).

6. Городов О. А. Интеллектуальная собственность: правовые аспекты коммерческого использования.

9. Близнец И. А. Указ. соч.

10. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации.

Промышленная собственность в Российской Федерации: понятие, правовая характеристика и судебная защита Лаптев Геннадий Андреевич

Диссертация — 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат — бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Лаптев Геннадий Андреевич. Промышленная собственность в Российской Федерации: понятие, правовая характеристика и судебная защита : понятие, правовая характеристика и судебная защита : Дис. . канд. юрид. наук : 12.00.03 Москва, 2006 229 с. РГБ ОД, 61:06-12/821

Содержание к диссертации

Глава I. Понятие промышленной собственности 15

1. Промышленная собственность в системе права интеллектуальной собственности. 15

1.1 Правовая природа интеллектуальной собственности 16

1.1.1 Право интеллектуальной собственности как подотрасль гражданского права 16

1.1.2 Право интеллектуальной собственности как комплексная отрасль права 21

1.2 Промышленная собственность как подотрасль права интеллектуальной собственности 24

1.3 Законодательство о промышленной собственности 26

1.3.1 Международные правовые акты 26

1.3.2 Закон РФ от 9 июля 1993 года «Об авторском праве и смежных правах» 27

1.3.3 Закон РФ от 23 сентября 1992 года «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» 29

1.3.4 Закон РФ от 23 сентября 1992 года «О правовой охране топологий интегральных микросхем» 30

1.3.5 Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 года 30

1.3.6 Закон РФ от 6 августа 1993 года «О селекционных достижениях» 31

1.3.7 Закон РФ от 23 сентября 1992 года «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» 31

1.4 Варианты систематизации законодательства о промышленной собственности 32

2. Возникновение и эволюция права промышленной собственности в России 35

2.1 Промышленная собственность в дореволюционной России 35

2.1.1 Право на промышленные изобретения 38

2.1.2 Право на фабричные рисунки и модели 41

2.1.3 Право на фирму „41

2.1.4 Право на товарный знак 42

2.1.5 Защита прав промышленной собственности 43

2.1.6 Наказания за нарушение чужих привилегий 47

2.2 Промышленная собственность в Советском государстве 48

3. Правовое регулирование вопросов промышленной собственности в контексте международного сотрудничества 63

Глава II. Правовой режим объектов промышленной собственности 81

1. Объекты патентного права 81

1.1 Изобретения 86

1.2 Полезные модели 92

1.3 Промышленные образцы 94

1.4 Селекционные достижения 98

1.5 Топологии интегральных микросхем 100

1.6 Проблема отраслевой принадлежности ноу-хау 101

2. Средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции 102

2.1 Товарные знаки и знаки обслуживания 103

2.2 Наименования мест происхождения товаров 113

2.3 Фирменные наименования 116

2.4 Доменные имена 120

Глава III. Защита прав промышленной собственности 125

1. Подведомственность и подсудность дел о защите промышленной собственности 125

1.1 Подведомственность дел о защите промышленной собственности 125

1.1.1 Подведомственность споров административным органам 127

1.1.2 Подведомственность споров судам общей юрисдикции 132

1.1.3 Подведомственность споров арбитражным судам 133

1.1.4 Рассмотрение дел третейским судом 138

1.1.5 Совершенствование системы судебной защиты 141

Другие публикации:  Как написать заявление о расторжении договора в банках

1.2 Подсудность дел о защите промышленной собственности 147

2. Состав участников процесса 149

2.1.2 Патентообладатели 154

2.1.3 Иные правообладатели 156

2.1.4 Обладатели прав на средства индивидуализации 160

2.2 Третьи лица 161

2.3 Прокурор, государственные органы и органы местного самоуправления 162

3. Доказательства и доказывание 163

3.1 Доказывание как право и обязанность сторон 165

3.2 Предмет доказывания 166

3.2.1 Факты материально-правового характера 167

3.2.2 Факты процессуально-правового характера 168

3.3 Бремя доказывания 169

3.4 Средства доказывания 173

3.4.1 Экспертные заключения 174

3.4.2 Показания свидетелей 176

3.4.3 Письменные доказательства 176

3.4.4 Вещественные доказательства 178

Нормативные правовые акты 200

Приложение: Проект Федерального Закона «О патентных судах Российской

Введение к работе

Актуальность темы диссертационного исследования. Одним из главных показателей цивилизованности общества во все времена было и продолжает оставаться то, какое внимание уделяется в нем развитию науки и техники. Решение экономических проблем невозможно без использования интеллектуального потенциала общества. Однако наука и техника могут успешно развиваться только при наличии определенных условий, в число которых входят и необходимые правовые предпосылки. Нормативное регулирование правоотношений, складывающихся в области науки и техники, как правило, должно отвечать требованиям современной экономической ситуации.

Формирование в сегодняшней России рыночной экономики, потребность сохранения в ней либеральных начал, прежде всего, предполагает соблюдение принципа правового равенства участников общественных отношений в сфере экономического оборота. Именно поэтому все большее значение приобретает и проблема регулирования специфических прав на объекты интеллектуальной собственности. Способность государства гарантировать соблюдение таких прав можно считать одним из необходимых условий интеграции России в международный коммерческий оборот.

Конституционные основы права промышленной собственности (как части интеллектуальной собственности) содержатся в ст. 44 Конституции РФ. Законодательное регулирование интеллектуальной собственности относится к предметам ведения Российской Федерации (ст. 71).

Раздел законодательства, регулирующий отношения промышленной собственности, включает в себя множество структурных блоков. Не являясь самостоятельным звеном правовой системы РФ, этот раздел содержит правовые нормы, регулирующие общественные отношения в сфере торгового и промышленного оборота. Актуальность рассматриваемой темы определяется и тем, что законодательство о промышленной собственности переживает период становления, следовательно, накапливаемый нормативный материал нуждается в теоретическом осмыслении, выявлении пробелов и противоречий в законодательстве и практике (пока, к сожалению, не слишком богатой).

Под юридическую категорию «промышленная собственность» подпадает масса объектов права, объединенных единой формой предоставления правовой охраны — государственной регистрацией и выдачей правоустанавливающих документов. Законодательство РФ приводит подробный перечень таких объектов, а также регламентирует порядок и условия предоставления им правовой охраны. Так, согласно законодательству, регулирующему отношения в сфере промышленной собственности, к ним относятся изобретения, промышленные образцы, полезные модели, товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товара, фирменные наименования и селекционные достижения. Охраноспособные объекты промышленной собственности относятся к таким подотраслям интеллектуальной собственности, как патентное право и право защиты средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции.

В соответствии со ст.1 Конституции РФ Россия является правовым государством. Одна из важнейших задач такого государства — создание максимально эффективного механизма защиты субъективных прав. Приведенная статья дает конституционную основу для создания реальных юридических средств предотвращения и пресечения незаконного использования объектов интеллектуальной, в том числе и промышленной, собственности. В СТ.46 Конституции РФ закреплено право граждан на судебную защиту, которое является гарантией реализации прав и законных интересов субъекта права. Обращение в суд нередко становится условием восстановления того или иного нарушенного или оспариваемого права или законного интереса. Лишенное средств защиты право является «голым», номинальным.

Возможность применения активных форм защиты нарушенного права гарантируется законодательством РФ только в случае соблюдения определенных процедур. Ключевым вопросом на ранних стадиях защиты нарушенного права является правильное определение подведомственности и подсудности того или иного спора. Так, ошибочное определение подведомственности и подсудности может привести к неблагоприятным для заявителя последствиям, к отказу административного или судебного органа в предоставлении защиты.

Нормативная база исследования. Представления о необходимости защиты монопольных (исключительных) прав, установленных в интересах промышленности (а также производства, торговли и т.п.) появляются в российском законодательстве еще в XVIII в. как отражение практических потребностей. С этого времени начинает формироваться особая отрасль материального права, источниками которой становится законодательство и отчасти международные договоры. Несмотря на жесткую позицию охраны государственных приоритетов, соответствующее законодательство получает определенное развитие и в советский период.

Либеральная реформа законодательства об охране интеллектуальной собственности, началась еще в период существования СССР. В 1991 г. были приняты новые Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик, имевшие в своем составе разделы, посвященные авторскому праву, праву на изобретение и другие результаты творчества, используемые в производстве, Закон СССР «Об изобретениях в СССР», Закон СССР «О промышленных образцах», Закон СССР «О товарных знаках и знаках обслуживания», а также некоторые развивающие их положения подзаконные акты.

В 1992—1993 гг. в Российской Федерации был принят блок законов об охране интеллектуальной собственности, которые до сих пор сохраняют значение базовых источников права в данной области. В числе этих документов Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г., Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г., Закон РФ «О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных» от 23 сентября 1992 г., Закон РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 23 сентября 1992 г., Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г., Закон РФ «О селекционных достижениях» от 6 августа 1993 г. Положения указанных законов получили развитие в ряде подзаконных актов, принятых Президентом РФ, Правительством РФ, Патентным ведомством РФ и иными органами государственного управления. В настоящее время актуален вопрос о принятии четвертой части Гражданского кодекса РФ, куда предлагается включить нормы об интеллектуальной собственности. Проекты четвертой части Гражданского кодекса РФ также стали объектом исследования.

В 2002 году в законодательство о промышленной собственности был внесен ряд изменений. В частности, была упразднена Палата по патентным спорам, функции которой теперь выполняют суды и арбитражные суды. Решения этих судов также составили важный эмпирический материал, на котором основано настоящее исследование.

Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ 1993 г. общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской правовой системы. Поэтому источниковую базу диссертации отчасти составили международные договоры и конвенции, регулирующие разные аспекты межгосударственного признания прав промышленной собственности.

Цель диссертационного исследования состоит во всестороннем юридическом анализе права промышленной собственности, его характеристике как обособленного раздела российского законодательства, а также в исследовании особенностей законодательного регулирования механизмов, форм и средств его защиты в России с начала 18 века и до наших дней.

Достижение поставленной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач:

• исходя из того общепризнанного положения, что без истории предмета нет и его теории, проведено исследование исторических предпосылок возникновения современного института промышленной собственности;

• исследована правовая природа промышленной собственности определена сущность соответствующей отрасли законодательства;

• изучены особенности регулирования отношений, возникающих в сфере промышленной собственности, как в российском законодательстве, так и на уровне международных договоров и конвенций;

• дан анализ правоприменительной практики;

• выявлены противоречия и пробелы законодательства в сфере защиты промышленной собственности;

• разработаны предложения и рекомендации по совершенствованию правового механизма защиты прав промышленной собственности.

Объект исследования — российское законодательство и международные акты о промышленной собственности и соответствующая правоприменительная практика.

Предмет исследования — право промышленной собственности, как структурный элемент правовой системы Российской Федерации, формы, механизмы и процессуальные средства его защиты.

Методологическая и теоретическая основы исследования.

Методологическую основу настоящего исследования определила сложность и многослойность избранного объекта. Поэтому научный инструментарий диссертации составляет совокупность общенаучных и специальных юридических приемов и методов изучения и анализа социальных явлений и процессов, включая диалектический, логический, исторический и системно-структурный методы, а также сравнительно-правовой, формально-юридический и др. В работе сочетаются историко-сравнительный, сравнительно-страноведческий и проблемно-теоретический подходы.

Теоретическую основу диссертации составляют труды известных ученых-цивилистов, труды которых развивают представления в области интеллектуальной собственности, гражданского и процессуального права: И.А.Близнеца, М.М. Богуславского, Э.П. Гаврилова, О.А. Городова, В.А. Дозорцева, В.И. Еременко, И.А. Зенина, В.Я. Ионаса, А.Ю. Кабалкина, А.П. Сергеева, В.Р. Скрипко, В.Н. Спасовича, В.И. Серебровского И.Г. Табашникова, Г.Ф. Шершеневича, Д.Ю. Шестакова, Е.В. Халиповой, и др. Для формирования методологической основы исследования автор использовал и работы по теории и философии права, в частности, В.С.Нерсесянца и С.САлексеева.

Среди монографий и статей, посвященных промышленной собственности в России, выделяются две основные группы: исследования правоведов — цивилистов и историков права, и работы специалистов в технических областях науки, посвященные разработке и усовершенствованию методов предоставления правовой защиты (регистрации) правам, вытекающим из отношений, связанных с промышленной собственностью.

Научная литература, посвященная праву промышленной собственности хронологически относится к трем периодам: дореволюционному, советскому и постсоветскому.

Начало российской науке права интеллектуальной собственности было положено трудами таких ученых как П.Д. Калмыков, Г.Ф. Шершеневич, И.Г. Табашников, В.Д. Спасович, К.П. Победоносцев, Д.А. Коптев, А.Б. Думашевский, Ю.И. Гамбаров, А.А. Пиленко, А.В. Панкевич, Я.А. Канторович, В.В. Бессель, С.А. Беляцкин. Характерной особенностью этих трудов является широкое использование сравнительного-правового метода при проведении анализа российских и зарубежных норм, описание иностранной судебной практики. Их труды способствовали выявлению пробелов и устранению противоречий в дореволюционном законодательстве.

А.А. Пиленко первым из русских цивилистов обратился к изучению права промышленной собственности. Его работа «Право изобретателя» (1902г.) до сих пор остается одним из значимых исследований по истории патентного права. Являясь убежденным сторонником проприетарной концепции права интеллектуальной собственности, А.А. Пиленко стремился приравнять исключительные права к вещным с точки зрения их неприкосновенности.

Систематизацией теоретических сведений о праве промышленной собственности занимались также Г.Ф. Шершеневич и К.П. Победоносцев, которые, впрочем, никогда не интересовались этой проблемой специально, затрагивали ее преимущественно в рамках общих курсов гражданского права.

Большинство российских ученых-правоведов сходились в том, что значение права промышленной собственности состояло, прежде всего, в установлении срочного пользования и распоряжения результатами творческого труда. Такой взгляд на природу права промышленной собственности отражен в работах Н.В. Варадинова, В.Д. Спасовича, К.П. Победоносцева, А.Б. Думашевского, Г.Ф. Шершеневича. Вообще вопрос об интеллектуальной собственности оживленно обсуждался в дореволюционный период. Составленный А.И. Абдуллиным, С.А. Барышевым и Д.В. Огородовым в Казанском университете Библиографический указатель работ, изданных на русском языке в XIX — начале XX вв., начитывает 402 работы русских правоведов.

Юридическая литература по праву промышленной собственности советского и постсоветского периодов не менее обширна. В числе авторов, участвовавших в разработке темы Б.С. Антимонов, Е.А. Флейшиц, Е.Л. Белиловский, М.М. Богуславский, Е.Л. Вакман, И.А. Грингольц, А.И. Ваксберг, A.M. Гарибян, М.В. Гордон, В.А. Дозорцев, А.И. Доркин, Э.П. Гаврилов, И.А. Зенин, В.Я. Ионас, Б.В. Кайтмазова, В.А. Кабатов, В.Г. Камышев, В.И. Корецкий, Н.В. Макагонова, Ю.Г. Мартынов, А.И. Павлов, М.В. Петров, В.А. Рассудовский, В.И. Серебровский, В.Л. Чертков, В.П. Шатров, В.Р. Скрипко, А.П. Сергеев, В.О. Калятин и др.

Среди монографических исследований, посвященных теории права промышленной собственности, необходимо выделить работы В.А. Дозорцева (например, сборник «Интеллектуальные права» (2003)), учебник А.П. Сергеева «Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации» (2000).

Заметим, что в последние годы в России издается значительное количество трудов по указанной проблематике, однако в основном они представляют собой комментарии действующего законодательства.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые проведено комплексное научное исследование теоретических и практических аспектов правового регулирования общественных отношений, возникающих по поводу становления и развития права промышленной собственности. Тема раскрывается в том числе на основе сравнительно-исторического и сравнительно-страноведческого анализа нормативного материала.

По итогам проведенного исследования на защиту выносятся следующие научные положения и выводы:

• Промышленная собственность является подотраслью интеллектуальной собственности, которая, в свою очередь представляет собой самостоятельную комплексную отрасль права и не входит в систему гражданского права, так как по своей правовой природе гражданско-правовые отношения существенно отличаются от отношений по поводу объектов интеллектуальной собственности, что нашло отражение в п. «о» ст. 71 Конституции РФ.

• Наиболее рациональным вариантом систематизации законодательства об интеллектуальной собственности, является издание единого специального нормативного акта (Кодекса об интеллектуальных правах.). Включение норм права интеллектуальной собственности в

Гражданский кодекс РФ представляется ошибочным, так как это может породить множество проблем в правоприменении. В специализированный акт о промышленной собственности необходимо включить комплекс правовых норм, регулирующих отношения, связанные с фирменными наименованиями, в котором, в частности, следует установить четкие правила регистрации фирменных наименований отдельно от регистрации соответствующих юридических лиц, а также ввести правило о недопустимости уступки фирменного наименования, если таковое может явиться причиной введения потребителя в заблуждение.

Представляется целесообразным ч.2 ст. 12 Патентного закона РФ, изложить в следующей редакции: «право преждепользования возникает по факту, не нуждается в признании судебным органом и может быть передано другому физическому или юридическому лицу только совместно с производством, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления».

Целесообразно внести уточнение в ст. 22 ФЗ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» в связи с неразрешенностью вопроса об исчислении срока непрерывного использования товарного знака после регистрации договора его уступки. В связи с наличием пробела в законодательном регулировании этого вопроса, предлагается изложить ч.1 п. 3 ст. 22 в следующей редакции: «Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака последним зарегистрированным правообладателем непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации». Далее по тексту.

Секрет промысла (ноу-хау) в силу специфики свей юридической природы (охраноспособности исключительно в связи с недоступностью информации, составляющей ноу-хау, третьим лицам) является объектом промышленной собственности. Информация остается секретом промысла в случае передачи ее третьим лицам на договорной основе и при условии соблюдения сторонами режима секретности. • В России назрела необходимость создания специализированного судебного органа по защите прав на объекты промышленной собственности. Наличие подобного органа, в состав которого будут входить как профессиональные юристы, так и специалисты в технической сфере, позволит существенно упростить порядок рассмотрения споров и повысить качество разрешения конфликтов в указанной области. В качестве временной меры, вплоть до создания системы федеральных патентных судов, целесообразно создание системы третейских патентных судов при региональных торгово-промышленных палатах. Практическая значимость диссертационного исследования обусловлена выводами, содержащимися в работе и позволяющими приобрести цельное представление о защите прав промышленной собственности в Российской Федерации. Законодательная отрасль промышленной собственности, будучи частью права интеллектуальной собственности, имеет свою специфику. Авторская трактовка правовой природы промышленной собственности, развития института ее защиты, может быть использована для развития теории права интеллектуальной собственности.

Сделанные автором в рамках диссертации выводы и систематизированный нормативный материал, в том числе анализ истории вопроса и зарубежного опыта, могут быть использованы в учебных целях. Разделы диссертации могут быть использованы при изучении истории формирования права интеллектуальной собственности в Российской Федерации, а также при чтении специальных курсов и проведении семинарских занятий.

Другие публикации:  Gearbest страховка

Предложения и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, могли бы использоваться законодателем при разработке законодательных и нормативных актов, затрагивающих отношения в сфере промышленной собственности, а также для восполнения пробелов и совершенствования действующих правовых норм.

Настоятельная потребность в обеспечении защиты прав российских граждан в сфере промышленной собственности за пределами страны привело к расширению участия России в международной системе охраны прав промышленной собственности. Предложения по совершенствованию российских законов учитывают некоторые зарубежные наработки и направлены на повышение уровня охраны правообладателей.

Апробация результатов исследования. Результаты выполненного исследования и вытекающие из него выводы и рекомендации были предметом обсуждения на кафедре гражданского права юридического факультета имени М.М. Сперанского Академии Народного Хозяйства при Правительстве РФ.

Практическая апробация результатов осуществилась на Всероссийской конференции в УРАГС (январь, 2005), и в ходе преподавания автором курсов «Основы гражданского права», «Сравнительное правоведение» и «Теория государства и права» в Московском Международном Институте Эконометрики, Информатики, Финансов и Права. Выводы и основные положения работы нашли отражение в публикациях:

1) Доказательства и доказывание в спорах о защите прав промышленной собственности// Юридические исследования. 2005. № 1. 0.6 п.л.

2) Из истории законодательства о промышленной собственности в России// Юридические исследования. 2005. № 2.1,2 п.л.

Структура диссертации определена целью исследования. Она состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения, перечня основных нормативных актов и списка использованной литературы.

Промышленная собственность в системе права интеллектуальной собственности

Понятие права интеллектуальной собственности появилось относительно недавно. История становления соответствующей отрасли права существенно отличается от других отраслей: ведь для возникновения и развития права интеллектуальной собственности требуется соблюдение ряда условий, прежде всего, достаточно высокий уровень развития общества не только в экономическом и социальном, но и в техническом отношении. Во-первых, требуется достаточно развитая правовая культура, поскольку только в таком обществе, где действует правовой принцип формального равенства, за субъектами права признаются основные права и свободы, в том числе экономические. Во-вторых, нужна развитая система экономических отношений, в сфере производства, потребления и обмена нематериальными объектами. Речь идет о том, что именно в экономической сфере появляются первичные представления о ценности нематериальных благ. Наконец, требуется высокий уровень научно-технического прогресса — творчество в промышленной сфере предполагает, достижение определенного технического уровня, в противном случае некоторые продукты мыслительной деятельности могут оставаться невостребованными.

Объекты интеллектуальной собственности нематериальны. Предметом правового регулирования этой специфической отрасли права являются общественные отношения, возникающие по поводу исключительных прав личного и имущественного характера на результаты интеллектуальной, в первую очередь творческой деятельности, а также на некоторые иные приравненные к ним объекты1. Существует понятие промышленного творчества, на результаты которого возникают соответствующие права. Следовательно, промышленная собственность, как элемент структуры права интеллектуальной собственности обладает теми же свойствами.

Вполне естественно, что нематериальный характер объектов обуславливает особое положение интеллектуальной собственности в правовой системе. Исключительные права нематериальны. Они не предоставляют их обладателям власти над материальным объектом (как вещные права) и не являются правами требования (как обязательственные права). В юридической науке издавна ведутся споры о правовой принадлежности интеллектуальной и, соответственно, промышленной собственности. Необходимо рассмотреть научные взгляды на эту проблему подробнее.

Право интеллектуальной собственности как подотрасль гражданского права. Подавляющее, большинство авторов под правом интеллектуальной собственности понимают подотрасль гражданского права. Согласно этому мнению, правом интеллектуальной собственности в объективном смысле именуют систему юридических норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные права на все результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним объекты, которые признаются и охраняются законом .

Приверженцы гражданско-правовой концепции полагают, что право интеллектуальной собственности получило развитие, опираясь на юридический механизм классического права собственности, который позволил обеспечить охрану нематериальных результатов творческого, умственного труда. Подобное объяснение юридической природы интеллектуальной собственности было весьма популярно уже в XIX веке. Именно в тот временной период авторские и патентные законы европейских государств стали приравнивать права на результаты творческой деятельности к праву собственности, а иногда даже к движимому имуществу3. Например, американские юристы полагают, что объекты промышленной собственности не несут в себе никаких исключительных прав на абстрактные идеи. Исключительное право распространяется только на их материальное воплощение.

В российской правовой литературе также встречаются схожие концепции. Так, патент предлагается относить к движимому имуществу на основании того, что он является документом, удостоверяющим с соблюдением установленной нормы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении. То есть, в соответствии со ст. 142 Гражданского Кодекса РФ, патент является ценной бумагой4. Подобная позиция более чем спорна, ведь патент не устанавливает никаких прав, кроме права на исключительное использование охраноспособного объекта. Если же относить к ценным бумагам документы, удостоверяющие любые права, то и свидетельство о регистрации, и охотничий билет, и, даже, общегражданский паспорт будут соответствовать данному виду документов.

Законодательное регулирование интеллектуальной собственности, по мнению сторонников цивилистического подхода, должно осуществляться в рамках гражданско-правового законодательства. По словам Н. Левченко, на сегодняшний день, состояние законодательства о промышленной собственности неудовлетворительно, «это негативное воздействие будет иметь место до тех пор, пока сохраняется обособленность института интеллектуальной собственности от отрасли гражданского права».

Объекты патентного права

Патентование представляет собой способ обеспечения права лица на созданный им объект интеллектуальной собственности, с помощью которого исключается возможность его использования другими лицами. По мнению П.Б. Мэггса и А.П. Сергеева, «патентная охрана является серьезным стимулом к изобретательству и прогрессу именно в тех случаях, когда использование иных институтов (например, института коммерческой тайны) не дает адекватной охраны. Если товар или метод его изготовления могут быть раскрыты методом «обратной инженерии», то их охрана с использованием режима коммерческой тайны не сможет послужить достаточным стимулом для дальнейших технических разработок».

Патент является весьма дорогостоящим для общества институтом, поскольку на протяжении всего периода действия режима правовой охраны объекта, патентообладатель имеет возможность устанавливать на соответствующий продукт цену, весьма завышенную по сравнению с действительными производственными затратами. Вместе с тем, социальная польза данного института очевидна — он является безусловным стимулом для изобретательства и, соответственно, научно-технического прогресса.

В соответствии с Патентным законом РФ 1992 года, к патентоспособным объектам относятся изобретения, полезные модели и промышленные образцы, права на которые охраняются законом и подтверждаются специфическими правоустанавливающими документами, каковыми являются патенты на изобретение, свидетельства на полезную модель или патенты на промышленный образец (п.1 ст.З). Патентом удостоверяется приоритет на авторство изобретения, полезной модели или промышленного образца а также исключительное право на их использование (п.2 ст.З). Тем же Законом устанавливаются сроки действия соответствующих документов — двадцать лет с даты поступления для патента на изобретение, пять лет для свидетельства на полезную модель и десять лет для патента на промышленный образец. Для обладателя правоустанавливающего документа на полезную модель и промышленный образец предусмотрена возможность его продления, но не более, чем на три года и пять лет соответственно (п. 3 ст. 3). Автору или иному правообладателю принадлежит целый комплекс исключительных прав в отношении охраняемого патентом объекта. В целом такие права предоставляют лицу исключительную возможность осуществлять или разрешать осуществление ряда действий. Никто не вправе использовать запатентованные объекты без разрешения патентообладателя, за исключением случаев, если действия в соответствии с законодательством РФ не являются нарушением исключительного права патентообладателя.

Например, в соответствии со ст. 11 Патентного закона РФ, не признается нарушением применение продукта, в котором использованы запатентованные объекты, в конструкции, во вспомогательном оборудовании или при эксплуатации транспортных средств иностранных государств при условии, что эти транспортные средства временно или случайно находятся на территории Российской Федерации и указанные продукт или изделие используются исключительно для нужд транспортного средства (подобные действия не признается нарушением исключительного права патентообладателя в отношении транспортных средств иностранных государств, предоставляющих такие же права в отношении транспортных средств Российской Федерации). Не признается нарушением права патентообладателя и проведение научного исследования продукта, способа, в которых использованы запатентованные объекты, либо эксперимента над этими продуктом, способом или изделием; использование запатентованных изобретения, полезной модели или промышленного образца при чрезвычайных обстоятельствах с уведомлением патентообладателя в кратчайший срок и последующей выплатой ему соразмерной компенсации; использование запатентованных объектов для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли; разовое изготовление в аптеках по рецептам врачей лекарственных средств с использованием запатентованного изобретения; ввоз на территорию Российской Федерации, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы запатентованные объекты, если эти продукт или изделие ранее были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации патентообладателем или иным лицом с разрешения патентообладателя.

Только патентообладателям принадлежит исключительное право на ввоз на территорию РФ, изготовление, применение, предложение о продаже, продажу либо иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы запатентованные объекты, а также совершение подобных действий, в отношений продукта, полученного непосредственно запатентованным способом. При этом, в соответствии с Патентным законом РФ, если продукт, получаемый запатентованным способом, является новым, идентичный продукт считается полученным путем использования запатентованного способа при отсутствии доказательств обратного. Исключительным правом патентообладателя является также совершение указанных действий в отношении устройства, при эксплуатации которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ, а также осуществление способа, в котором используется запатентованный объект.

Подведомственность и подсудность дел о защите промышленной собственности

Согласно ст. 118 Конституции РФ, правосудие в РФ осуществляется только судом; при этом судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Поскольку в российском законодательстве отсутствует единый кодифицированный акт, посвященный регулированию общественных отношений, возникающих по поводу прав интеллектуальной собственности, следует исходить из норм, зафиксированных в гражданском законодательстве. Ст. 11 ГК РФ установила, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют, в соответствии с установленной процессуальным законодательством подведомственностью дел, суд общей юрисдикции, арбитражный или третейский суды. Защита гражданских прав в административном порядке возможна лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд. Окончательное решение по спору вправе принимать только судебные органы.

В своей практике суды все чаще сталкиваются со спорами, возникающими из нарушения прав промышленной собственности. По словам Э.Гаврилова, к 2000 г. только суды общей юрисдикции рассмотрели около тысячи дел по различным вопросам интеллектуальной собственности, а арбитражные суды — около двухсот дел этой категории . Сейчас, это число увеличилось едва ли не на порядок.

Возможность применения активных форм защиты нарушенного права гарантируется законодательством РФ только в случае соблюдения определенных процедур. Ключевым вопросом на ранних стадиях защиты является правильное определение подведомственности и подсудности того или иного спора. Ошибочное определение подведомственности и подсудности может привести к неблагоприятным для заявителя последствиям, в том числе к отказу административного или судебного органа в предоставлении защиты. судебных и административных органов по рассмотрению и разрешению дел, возникающих из различного рода правоотношений190. Иными словами, понятие подведомственности в широком смысле охватывает совокупность вопросов, которые в силу закона или подзаконного акта должны разрешаться тем или иным органом государственной власти или местного самоуправления .

Применительно к судебным органам подведомственность позволяет разграничить круг дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов. То есть подведомственность в узком смысле определяется как относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных дел к ведению различных государственных и третейских судов, как свойство юридических дел, в силу которого они подлежат разрешению определенными юрисдикционными органами.

Во избежание ошибочного определения подведомственности споров, относящихся к ведению различных судебных органов, необходимо правильное толкование правил ее разграничения, зафиксированных в процессуальном законодательстве. Механизм ее определения не может быть сведен к простому перечислению основных типов споров: перечислить в одной или нескольких статьях процессуального закона все потенциально допустимые категории дел невозможно ввиду их количественного и качественного разнообразия. Механика правильного определения подведомственности включает в себя два основных критерия: характер спора и его субъектный состав . Рассматривая подведомственность споров судам и арбитражным судам, необходимо учитывать, что арбитражные суды — специализированные, поэтому их компетенция более детально определена законом.

При реализации компетенции уполномоченного государственного органа возможна ситуация, когда какое-либо заинтересованное лицо возражает против состоявшегося решения. В то же время, если при вынесении этого акта собственно правовых нарушений не допущено, а оспаривается лишь компетентность органа в установлении факта, спор в правовом смысле отсутствует. Признание юридического факта обычно производится судом общей юрисдикции или арбитражным судом в порядке особого производства в случае, когда отсутствуют правовые возможности для установления данного фактического обстоятельства соответствующими органами и при отсутствии материально — правового спора (в бесспорном порядке). Устанавливая же юридический факт при разрешении спора в порядке искового производства, судебные органы нарушают нормы процессуального законодательства. Если возможность признания такого факта не утрачена или, напротив, уже использовалась субъектом в полной мере, то суд попросту подменяет собой при этом орган государственного управления. Такая позиция вполне обоснована, поскольку расширение судебной подведомственности путем возложения на суды полномочий, предоставленных исполнительной власти, исходя из принципа состязательности, являются дополнительной гарантией прав сторон.

Нередко возникают дела, по которым предъявляется несколько связанных между собой требований, одни из которых подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду. Если разделение таких требований невозможно, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, если возможно, то судья выносит определение о принятии требований, подведомственных данному суду и об отказе в принятии иных требований.