Блог

Ходатайство об отмене экспертизы образец

Оглавление:

Возражение на ходатайство о назначении экспертизы

Участвующие в деле лица при решении вопроса об экспертизе могут заявить устное или письменное возражение на ходатайство о назначении экспертизы. Предпочтительнее составить и подать в суд такой документ в письменном виде, что позволит не тратить время на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него (при неполном отражении существа возражений).

В ГПК РФ действует правило, согласно которому при отказе от прохождения экспертизы, предоставления сведений для эксперта, суд может считать установленными те обстоятельства, ради которых исследование было назначено. Поэтому правильное процессуальное поведение заключается именно в принесении возражения на ходатайство.

Возражение на ходатайство о назначении экспертизы должно учитывать вид экспертизы по гражданским делам, круг доказательств по гражданскому делу и содержать объективные причины, по которым суд должен отказать заявителю в ее назначении.

Возражение на ходатайство о назначении экспертизы

Пример возражения на ходатайство о назначении экспертизы

Возражение на ходатайство о назначении экспертизы

В производстве Алексинского городского суда Тульской области находится гражданское дело № 4-21/2021 по иску, поданному мной к ООО «СтрахованиеЖизни», о взыскании страхового возмещения по комбинированному договору ипотечного страхования в связи с наступлением страхового случая, штрафа за отказ удовлетворить требования в добровольном порядке, а также компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства Ответчиком заявлено ходатайство о назначении медицинской экспертизы на предмет установления медицинского состояния здоровья истца на момент заключения договора. По мнению Ответчика, установление истцу инвалидности 1 степени явилось следствием наличия хронического заболевания, о котором Истец не поставил в известность страховщика.

С заявленным ходатайством не согласен, полагаю, что оно является необоснованным и не подлежит удовлетворению судом. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются сведения о фактах, которые обосновывают требования и возражения сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 55 ГПК РФ суд устанавливает круг доказательств по гражданскому делу и распределяет бремя доказывания между сторонами.

Инвалидность 1 степени установлена истцу согласно заключению медико-социальной экспертизы, что подтверждается соответствующим заключением и медицинской документацией. Комбинированный ипотечный договор был заключен в соответствии с требованиями гражданского законодательства, стороны действовали на основе принципов добровольности, равенства, принуждение к заключению договора отсутствовало. Медицинское обследование не проводилось, а ответчиком не предоставлены доказательства того факта, что истец на момент заключения договора болел какими-либо заболеваниями, имеющими отношение к диагнозу.

В соответствии со ст. 942-945 ГК РФ страховщик был вправе до заключения договора требовать от страхователя предоставления медицинского заключения о состоянии здоровья, однако, указанным правом ответчик не воспользовался. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагается.

Кроме того, в соответствии со ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, если страховой случай наступил в результате умысла выгодоприобретателя, страхователя или застрахованного лица.

Таким образом, выяснение причинно-следственной связи между состоянием здоровья истца на момент заключения договора и установлением инвалидности не имеет правового значения для указанного гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ГПК РФ,

  1. В удовлетворении ходатайства ООО «СтрахованиеЖизни» о назначении медицинской экспертизы отказать.

20.07.2022 г. Есипенков В.Д.

Как подготовить возражение на ходатайство о назначении экспертизы

Возражение подготавливается непосредственно после подачи заявления на проведение экспертизы. Копия такого заявления должна быть предварительно направлена участвующим в деле лицам. Однако если соответствующее ходатайство заявлено непосредственно в судебном заседании, сторона вправе просить об отложении рассмотрения дела для обеспечения возможности подготовить письменные возражения.

Сложившаяся судебная практика позволяет выделить следующие основания, по которых возражение на ходатайство подлежит удовлетворению:

  • назначение экспертизы и разрешение обозначенных заявителем вопросов не входит в круг доказывания по данному гражданскому делу;
  • заявленные вопросы для эксперта не требуют применения специальных знаний и являются общеизвестными, ранее установленными официальными документами.

Таким образом, необходимо привести такие доводы, которые доказали бы необоснованность и нецелесообразность проведения экспертизы в рамках данного гражданского дела.

При подготовке возражения рекомендуем также ознакомиться с ходатайством о назначении той экспертизы, которая заявлена в Вашем гражданском деле (генетическая, техническая, экспертиза ДТП и др.).

Составление и подача возражения на ходатайство о назначении экспертизы

Официально требования к содержанию возражений ГПК РФ и иными законами не закреплены. Тем не менее, как и любой документ в суд, он должен содержать следующие сведения:

  • наименование суда, который рассматривает данное гражданское дело;
  • Ф.И.О. обращающегося к суду лица, его адрес;
  • реквизиты (номер) гражданского дела, в рамках которого подано возражение, его сущность;
  • сведения о ходатайстве о назначении экспертизы (кто заявитель, какая экспертиза, ее цель);
  • несогласие с назначением экспертизы и причины, по которым суд должен занять позицию возражающего;
  • просьба отказать в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.

В качестве приложения обязательно предоставляется копии возражения на ходатайство о назначении экспертизы по числу участвующих в деле лиц, документы, которые подтверждают позицию заявителя.

Отзыв ходатайства

В каких случаях пишут отзыв ходатайства

Причины, из-за которых может быть составлен отзыв ходатайства:

  • изменилась ситуация по процессу; тот вопрос, который был описан в заявленном ходатайстве, можно разрешить иным путем;
  • заявитель выяснил, что поставленный вопрос можно разрешить дешевле или быстрее.

Внимание! Данное действие не должно нарушать законодательные нормы или права других участников судебного слушания.

Как составить заявление на отзыв ходатайства

Отзыв на ходатайство можно подать в устной (во время слушания), письменной и в некоторых судах — в электронной (через интернет) формах.

Исключениями являются дела об административном правонарушении. Подать такой документ в этом случае можно только письменно (ст. 24.4 КоАП РФ).

Законодательно прописанных требований к составлению нет, поэтому можно использовать общепринятую форму для написания исковых заявлений или других документов в суд. Самое главное — это правильно описать причины данного действия и указать конкретное ходатайство, которое требуется отменить.

Текст, как обычно, состоит из шапки и большой основной части:

  1. В шапке (в правом верхнем углу) пишут наименование суда, ФИО, положение в деле, адрес, телефон и номер дела.
  2. Затем посередине пишут название документа: отзыв ходатайства.

  • Описывают детали дела: снова указывают название суда, ФИО истца и ответчика, суть дела.
  • Сообщают о заявленном ходатайстве и указывают его суть. Также тут пишут причину, по которой данный документ необходимо отозвать.
  • Обязательно указывают на добровольный характер отказа и на то, что все последствия этого действия заявителю известны.
  • Ссылка на законодательные акты. Если это гражданское дело, то указывают ст. 35 ГПК РФ, если арбитражное — ст. 41 АПК РФ и т.д.
  • Формулируют конкретную просьбу о том, что поданное в суд ходатайство (указать его дату и суть) необходимо возвратить без рассмотрения.
  • Перечисляют приложения к отзыву. Это копия отзыва и другие бумаги, подтверждающие причины отказа от ходатайства.
  • Ставятся дата и подпись заявителя.
  • Другие публикации:  Налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения 2012

    Направить ходатайство в суд можно лично и по почте (заказным письмом с уведомлением и описью вложений). Лучше подавать ходатайство лично секретарю в канцелярию суда. Так можно будет удостовериться, что отзыв не потеряется в пути. Секретарь должен будет поставить отметку о получении. От этой даты пойдет отсчет времени до того дня, когда суд должен будет рассмотреть заявление.

    Суд рассматривает документ, а затем принимает решение о том, нужно ли возвращать ходатайство или стоит все-таки принять его. При решении этого вопроса судья учитывает все обстоятельства по делу и такой момент: нарушает ли отзыв права других участников или нет.

    О чем нужно помнить

    1. В том случае если заявитель не напишет о том, что решение об отзыве принято им добровольно, то суд откажет в отзыве и возврате ходатайства.
    2. Никто, кроме как заявитель ходатайства, отзыв его написать не может.
    3. Довольно часто участники пишут отзыв ходатайства о проведении экспертизы и указывают там такие причины, как тяжелое материальное положение. В данном случае суд может назначить проведение данной процедуры за счет государства. Поэтому в качестве оснований финансовые трудности лучше не использовать.

    Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас.

    Возражение на экспертизу

    Заключение эксперта – лишь одно из доказательств наряду с остальными, поэтому участвующее в деле лицо может подать возражение на экспертизу. Такое возражение должно быть учтено судом при оценке заключения эксперта в разрешении вопросов, имеющих значение для данного гражданского дела.

    Возражение на экспертизу должно быть мотивированным, обоснованным, подготовленным в письменной форме для приобщения к материалам гражданского дела. Это позволит объективно оценить имеющееся заключение эксперта и, возможно, создать предпосылки для подачи ходатайства о назначении повторной экспертизы или ходатайства об экспертизе в апелляции. Имеет смысл решить вопрос, заявлять ли ходатайство о вызове эксперта или о привлечении специалиста для подтверждения позиции несогласия с экспертным заключением.

    Пример возражения на экспертизу мы разместили ниже. Но поскольку каждое возражение носит очень индивидуальный характер, в случае затруднений рекомендуем обратиться к дежурному юристу сайта. Квалифицированная юридическая помощь поможет обратить внимание суда на возражение на экспертизу.

    Возражение на экспертизу

    Пример возражения на экспертизу

    Возражение на экспертизу

    В производстве Андреапольского районного суда Тверской области находится гражданское дело № 6-351/2022 по иску Полищук Киры Александровны о признании договора купли-продажи автотранспортного средства незаключенным. В данном деле я являюсь Ответчиком.

    В соответствии с ходатайством Ответчика в рамках гражданского дела проведена почерковедческая экспертиза. Определением суда проведение экспертизы поручено ООО «БизнесОценка», г. Андреаполь, ул. Светлая, д. 14, оф. 51.

    21.04.2022 г. получено заключение почерковедческой экспертизы, согласно которому подпись в соответствующих графах договора купли-продажи, предварительном договоре и расписки о получении денежных средств выполнена не истцом, а другим лицом.

    С представленным по результатам проведения экспертизы заключением не согласен, полагаю данное доказательство не допустимым и не подлежащим учету при вынесении решения суда по рассматриваемому гражданскому делу.

    Эффективное проведение почерковедческой экспертизы невозможно без качественной подготовки материалов для эксперта. В соответствии с ходатайством о привлечении специалиста, в судебном заседании были получены 10 свободных образцов подписи истца, а также условно-свободные и экспериментальные образцы. К определению о назначении экспертизы приобщены также дополнительно 5 документов, содержащих свободные образцы подписи и почерка истца.

    В нарушение установленного порядка проведения экспертизы, сравнение подписи от имени Полищук К.А. производилось всего с 2 (двумя) свободными образцами из 10 (десяти); не проведено сравнение исследуемой подписи с приобщенными документами, содержащими свободные образцы подписи истца, а также с условно-свободными и экспериментальными образцами ее подписи.

    Вывод эксперта основан на исследовании не всех предоставленных материалов дела, что является нарушением принципа объективности и всесторонности, следовательно, заключение эксперта является недопустимым доказательством и не может быть оценено судом в качестве доказательства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 86 ГПК РФ,

    1. Приобщить указанные возражения на экспертизу к материалам гражданского дела № 6-351/2022.
    2. Считать заключение эксперта от 21.04.2022 г. недостоверным и недопустимым.

    28.04.2022 г. Бурундуков И.Е.

    Как составить возражение на экспертизу

    Вопросы подачи заявлений на проведение экспертизы ГПК РФ регламентированы, в отличие от принесения возражений на экспертизу. Однако, это право прямо вытекает из ст. 35 ГПК РФ – права и обязанности лиц, участвующих в деле.

    ГПК РФ не касается видов экспертиз по гражданским делам, вопросов организации и способов проведения назначенной определением суда экспертизы. Определенные требования содержатся в Законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 г. N 73-ФЗ. К примеру, эксперт не вправе принимать поручения о производстве судебной экспертизы от каких-либо органов или лиц непосредственно, только от руководителя судебно-экспертного учреждения, не вправе он самостоятельно истребовать материалы и документы для экспертизы. Эксперту запрещено сообщать результаты судебной экспертизы кому-либо, за исключением назначившего ее лица. Установлен запрет и на установление контактов с участниками процесса – такое поведение может стать веским доводом для принесения возражений на экспертизу.

    Возражение на экспертизу составляется по алгоритму любого ходатайства. Указывается наименование суда, сторон, суть иска, номер гражданского дела. Сведения о назначении экспертизы по гражданскому делу, поступлении заключения. Далее следуют аргументы, по которым заявитель считает заключение экспертизы не соответствующей обстоятельствам дела или проведенной с нарушением закона. В конце документа необходимо просить приобщить возражение на экспертизу к материалам дела (чтобы иметь возможность воспользоваться ее аргументами при подаче апелляционной жалобы), поставить подпись и дату подачи. Возражение на экспертизу можно подать в судебном заседании или через канцелярию суда.

    Аргументы при составлении возражения на экспертизу

    Заявитель вправе при подготовке возражения ссылаться на отсутствие у конкретного эксперта требуемой квалификации для проведения экспертизы, даже если отвод эксперту не заявлялся.

    Часто в результате экспертизы выводы могут носить не категоричный, а вероятностный характер, что также станет основанием для принесения возражений на экспертизу, как и противоречие выводов экспертизы другим имеющимся в деле доказательствам по гражданскому делу.

    Итак, для составления возражений на экспертизу заявитель может оценить:

    • соблюдение процессуального порядка назначения и проведения экспертизы;
    • соответствие заключения экспертизы заданию (определению суда о назначении);
    • квалификацию и компетентность эксперта;
    • научную обоснованность заключения;
    • полноту заключения;
    • совместимость с другими доказательствами по делу.

    Помимо принесения возражения на экспертизу, сторона вправе подать ходатайство о назначении дополнительной экспертизы или повторной.

    Отзыв ходатайства

    Образец заявления об отзыве своего ходатайства до его разрешения судом в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства. Заявление перед судом ходатайств является правом любого лица, участвующего в рассмотрении гражданского дела. Такое ходатайство должно быть рассмотрено судом с вынесением судебного определения, в котором суд отражает возражения на ходатайство второй стороны по рассматриваемому вопросу, принимает решение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

    Лицо, заявившее ходатайство, имеет право отказаться от него в любой момент до его разрешения судом, то есть отозвать его. Отзыв ходатайства может быть связан с изменившейся ситуацией по делу. Заявленный в ходатайстве вопрос может быть решен другим способом. Вообще, отзыв ходатайства может быть связан с любым обстоятельством. Однако такой отказ не должен противоречить закону, не должен нарушать прав и интересов других граждан и юридических лиц.

    Суд однозначно не примет отказ от ходатайства, если в его тексте будет указано о его написании под давлением. Осторожно суды относятся к вопросам материального положения заявителя ходатайства. Например, при заявлении ходатайства о назначении судебной экспертизы, тяжелое материальное положение заявителя позволяет суду назначить оплату экспертизы за счет средств бюджета.

    Другие публикации:  Крестные требования

    Специальных требований к оформлению отзыва ходатайства не предъявляется. Заявитель может взять за основу основные требования к составлению искового заявления, что позволит донести до суда свою позицию грамотно и понятно.

    Суд рассмотрит отзыв ходатайства в рамках его разрешения по существу и примет решение о возврате ходатайства заявителю либо о его удовлетворении по другим обстоятельствам. Определение суда о разрешении ходатайства подлежит самостоятельному обжалованию путем подачи частной жалобы только в случаях, предусмотренных законом.

    В ________________________
    (наименование суда)
    От _______________________
    (ФИО полностью, адрес)
    по гражданскому делу № ______
    по иску _________ (ФИО истца)
    к __________ (ФИО ответчика)

    ОТЗЫВ ХОДАТАЙСТВА

    В ходе рассмотрения гражданского дела я заявил ходатайство о _________ (кратко указать, о чем ходатайство).

    Считаю необходимым отозвать заявленное мною ходатайство, в связи с моим отказом от его разрешения _________ (указать причины отзыва своего ходатайства по делу).

    Отказ от заявленного ходатайства заявлен мною добровольно, последствия отказа мне понятны, с моим материальным положением отказ не связан.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Прошу:

    Вернуть заявленное мною ходатайство _________ (кратко указать, о чем ходатайство) без его рассмотрения и разрешения по существу.

    Перечень прилагаемых к отзыву ходатайства документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Копия отзыва ходатайства
    2. Перечень доказательств, на которых заявитель основывает свой отзыв от ходатайства

    Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

    Скачать образец заявления:

    Отзыв ходатайства

    Для чего используют ходатайство о назначении экспертизы по гражданскому делу? Образец заявления

    Нередко в исковом производстве выявляются нюансы, не позволяющие получить достоверную картину, обрисованную в исковом заявлении. Ситуацию может исправить назначение о проведении дополнительной экспертизы по гражданскому делу, заявленному в иске. В данной статье мы повествуем о целях прошения о проведении расследования в судебном процессе, а также рассмотрим случаи, когда требуется эта процедура.

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу юридическую проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

    Цель прошения о проведении расследования в судебном процессе

    Главная задача, которую ставит перед судом ходатайствующая сторона – подтверждение правомочий искового требования, если по факту взыскания недостаточно доказательств. Или наоборот – оппонент взыскателя требует опровергнуть неправомерное заявление, направленное против его гражданских или имущественных прав. В любом случае экспертиза – это верный шанс получить достоверные ответы на вопросы, вызвавшие спор.

    То есть, основная цель этой процедуры – повлиять на течение гражданского процесса в интересах ходатайствующей стороны. Однако в данном случае в процесс вносится объективный взгляд на проблему, основанный на фактах, представленных экспертами.

    Что лучше выбрать – письменный или устный вариант запроса?

    Только гражданская процедура имеет возможность выбора вариантов ходатайства между письменным и устным запросом, ориентируясь на нормы статьи 79 ГПК РФ.

    Но такой выбор доступен только в момент проведения судебного процесса, когда у сторон есть право заявить о необходимости проведения экспертизы, аргументировано изложив причины её проведения и запросить передачу материала на экспертизу. Данное заявление должно быть внесено в протокол судебного заседания. На основании протокола выносится судебное решение, которое требует признания необходимости экспертизы или отклонения за отсутствием отношения к делу.

    Соответственно, устный вариант запроса лучше выбирать, если участник спора надлежащим образом подготовлен к изложению аргументов для назначения экспертизы. Спонтанное решение может не убедить суд. В этом случае лучше всего впоследствии подготовить письменный запрос. Также, если в присутствии суда не было заявлено о необходимости проведения экспертизы, остаётся единственный вариант – составление письменного ходатайства.

    Случаи, когда это требуется?

    Гражданские процессы разнообразны, что определяет разновидность ситуаций, в которых требуется запросить экспертное заключение. В их числе могут быть:

    • ущерб, причинённый ДТП;
    • ущерб от затопления или пожара;
    • вред, причинённый плодородному слою почв;
    • аварийное состояние здания;
    • оценка предметов искусства;
    • оценка ювелирных изделий, драгоценных камней и металлов.

    В целом ходатайство подаётся тогда, когда требуется заключение компетентного узкого специалиста, способного представить сведения по существу вопроса (п.1 ст.79 ГПК РФ), на основании специальных знаний науки, техники или искусства.

    Кто составляет документ?

    Если по устному волеизъявлению истца (ответчика), выраженному в присутствии суда под протокол, принимается решение о назначении экспертного исследования, то документ составляется членами суда.

    Письменное ходатайство составляется заинтересованным участником судебной процедуры, в числе которых могут быть:

    Составитель подготавливает документ на листе формата А-4 и приносит его лично или передаёт через представителя, действующего в его интересах:

    • непосредственно в судебное заседание;
    • в общий отдел (канцелярию) суда.

    Что в нём содержится?

    Основная информация, обязательная для запроса, включает в себя:

    1. реквизиты искового заявления;
    2. сведения о сторонах спора;
    3. кто из участников податель ходатайства;
    4. сведения о мировом судье;
    5. в отношении, какого прецедента подавался иск.

    В основной части содержится аргументированное пояснение причин, вызвавших необходимость проведения экспертизы и прошение о её проведении, с указанием вопросов, которые требуется поставить перед экспертом. При необходимости допустимо указать наименование бюро, должность и фамилию специалиста.

    Общие правила написания

    По существу принципиальных правил для составления ходатайства не существует, но целесообразно использовать форму искового заявления, установленную статьёй 131 ГПК РФ, так как его структура лаконично отражает всю информацию, которую требуется указать.

    Эта форма включает в себя:

    • «шапку», расположенную в верхнем правом углу;
    • наименование документа – посередине листа;
    • основной текст, состоящий из нескольких частей;
    • собственноручную подпись составителя и дату подачи.

    В целом правила написания зависят от того, на каком этапе судебного рассмотрения дела подаётся запрос.

    Пошаговая инструкция с примерами по составлению

    Вначале составляется «шапка», где указывается:

    1. Наименование суда.
    2. Номер участка.
    3. Сведения о мировом судье, ведущем дело.
    4. Данные истца и ответчика, с указанием – кто податель запроса.
    5. Ниже наименование документа: «Ходатайство о назначении экспертизы».
    6. Вводная часть. Здесь даются все сведения по исковому производству. Например: «В производстве Магнитогорского районного суда по Центральному району находится дело о взыскании материального ущерба, связанного с затоплением нежилого подвального помещения ответчиком, жильцом квартиры № 3 дома № 35 по улице Ленина, гражданином Кукушкиным П.С., с которого взыскивается компенсация за ущерб в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
    7. Далее указывается номер искового производства и дата его возбуждения.
    8. Доказательства. Это положение должно выступить в качестве доказательства необходимости назначения экспертизы, поэтому его требуется оформить конкретными фактами по существу рассматриваемого вопроса. Например: «Исходя из акта затопления, составленного при обнаружении инцидента представителями ЖЭУ, не следует сумма ущерба, которая была изначально представлена в иске.

    То есть здесь не было учтено, то обстоятельство, что хранящееся в данном помещении оборудование, так же пришло в негодность, в связи с затоплением. Этот факт не был принят во внимание при установлении стоимости иска».

    Здесь же следует привести доказательства в виде акта или иного свидетельства, что оборудование было завезено (установлено) в затопленное помещение до момента его затопления. Так же следует приложить документацию, подтверждающую его приобретение и стоимость. В других случаях доказательства должны соответствовать описанному в ходатайстве прецеденту.

  • Прошения. Здесь даётся прошение к суду о назначении экспертизы. Обычно оно указывается двумя пунктами:
    • просьбы о назначении экспертизы;
    • просьбы о взыскании стоимости услуг экспертов с виновного.

    Здесь же предлагаются условия проведения обследования оборудования. Например, его перевозка на место освидетельствования на предмет порчи, или выемка и перевозка фрагментов. Так же можно указать на необходимость приглашения специалиста на место, если иначе провести экспертизу невозможно.

    Лицо, которому принадлежат материальные ценности, подвергшиеся порче, по решению суда обязано представить образцы для экспертизы.

    Ошибки при составлении

    При составлении документа наиболее распространены следующие технические ошибки:

    • адресатом указывается Бюро экспертизы, а не суд;
    • упускаются реквизиты искового заявления;
    • не указывается, с какой стороны (истец или ответчик) подаётся запрос;
    • отсутствует чёткость аргументаций;
    • в прошении к суду упускается ссылка на правовые нормы.

    Любая из технических ошибок, в том числе – неверно внесённые сведения, составляющие существенную информацию, допускают отклонение запроса.

    Кроме этого нужно учитывать наличие логических ошибок, в числе которых могут встречаться:

    • невнятная аргументация о необходимости запроса;
    • неправильно поставленные запросы;
    • неверный выбор Бюро или специалиста.

    Эта категория ошибок может привести к отклонению ходатайства, а может оставить его в силе – на усмотрение суда.

    Причины отказа со стороны суда

    Отказ может произойти на основании нормативных или технических ошибок или при условии, что рассмотрение причины проведения экспертизы не убедило членов юрисдикционного органа. Так же отказать могут:

    1. если не представлена необходимая документация;
    2. ходатайство подано не надлежащим лицом;
    3. нет технических возможностей для проведения запрашиваемых работ;
    4. иные причины, установленные законодательством.

    В любом случае составителю документа выдаётся мотивированный отказ в виде выписки из решения суда. Здесь указываются причины и ссылки на нормы законодательства, обосновывающие отклонение ходатайства.

    Исходя из ситуации, складывается текст запроса. Подать его можно как устно – в присутствии суда, так и письменно. После рассмотрения прецедента, выступившего причиной проведения экспертизы, выдаётся выписка из решения суда об отклонении действия документа, либо назначается экспертиза.

    Как подать ходатайство о назначении экспертизы в 2018

    При расследовании любых дел правомочными органами проводится экспертиза объектов исследования для того, чтобы понять в чем суть дела. При этом решить какие действия нужно предпринимать в дальнейшем.

    В судебном деле могут возникать различные потребности в проведении того или иного исследования сторонним учреждением. Связано это может быть с подтверждением результатов ранее полученных, либо с неимением специального оборудования.

    Ходатайство о назначении экспертизы по гражданскому делу

    Произвести исследование может быть возложено на такие категории ведомств, как:

    • Учреждение судебной экспертизы;
    • Конкретному учреждению, который осуществляет подобные анализы;
    • Нескольким организациям.

    Любая из сторон в судебном процессе имеет право узнать решение об исполнении анализа по тому или иному вопросу. Но только судья решает какие именно вопросы подлежат рассмотрению в конкретном гражданском деле.

    Когда специалисты составили свое заключение о данном исследовании, полученные данные отправляют в суд. После ознакомления судьи с этим решением, право ознакомления передается обеим сторонам. Если одна из сторон не соглашается с указанным экспертным мнением, это не дает основание для проведения повторных исследований.

    Для этого необходимы веские улики и доказательства. Если веские доводы удовлетворяют судью, принимается решение о повторном исследовании, но не обязательно в этом же учреждении. Для более точного и полного анализа лучше использовать несколько источников, ведь бывают случаи когда происходили ошибки. Повторное консультирования по таким вопросам может произойти, если мнения нескольких специалистов не пришли в единое решение.

    Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

    Такой вид консультирования как почерковедческий назначается для установления:

    • пола человека;
    • возраста гражданина;
    • срок давности рукописи или подписи;
    • условия, в которых был написан текст;
    • обстоятельства, которые присутствовали при написании.

    Поэтому для проведения такого рода анализа используются только от руки написанные тексты, письма, заявления и так далее.

    Почерковедческая экспертиза позволяет органам правопорядка отвечать на такие вопросы, как:

    • Гражданин Н выполнил данную рукописную работу;
    • Собственноручно ли гражданин Н поставил свою подпись в конкретном документе или ему содействовали;
    • Текст написан одним или несколькими людьми.

    Если вы не уверены в правдивости предоставленного мнения специалистов, можете подать в суд ходатайство для проведения повторного анализа. При этом не забудьте привести все имеющиеся у вас веские аргументы.

    О нюансах разъяснения решения суда читайте по ссылке:

    Прошение о назначении автотехнической экспертизы

    Автотехническая экспертиза служит сотрудникам полиции для установления фактов происшествия дорожной аварии. И помогает ответить на некоторые вопросы:

    • состояние дорожной укладки;
    • техническое состояние автотранспортных средств.

    В ходе данного анализа могут быть выявлены участники ДТП, а также место происшествия аварии. Качество такого аудита зависит напрямую от первоначальных предоставленных материалов с места ДТП. В случае неполного предоставления материалов анализ может не соответствовать действительности. Поэтому при принятии решения судья учитывает и косвенные доказательства.

    Чтобы какой-либо стороне подать ходатайство о назначении автотехнического анализа необходимо подать заявление в правоохранительные органы.

    Ходатайство о назначении генетической экспертизы

    Генетическая судебная экспертиза проводится в основном для уточнения отцовства или при оспаривании отцовства. При анализе ДНК также можно определить родство между некоторыми людьми. Данный анализ служит не только для выявления родства между отцом и ребенком.

    Для того, чтобы провести такой анализ необходимо предоставить генетический материал, обычно это кровь. Кровь должны сдать оба человека, которые хотят выяснить являются ли они родственниками.

    Экспертиза ДНК в основном отвечает на такие задачи, как:

    • принадлежит ли генетический материал объекту исследования или иному гражданину;
    • есть ли отцовское родство между ответчиком и ребенком;
    • является ли матерью ответчика конкретному ребенку;
    • возможен ли случай наступления беременности от определенного мужчины.

    Такого рода экспертиза проводится различных судебных, государственных и частных медицинских учреждений. Но при этом необходимо наличие специфического оборудования.
    Для подачи ходатайства по такому вопросу необходимо подать заявление в суд.

    Ходатайство о назначении экспертизы в арбитражном процессе

    Перед проведением арбитражного процесса исполнительный орган в лице судьи может назначит судебный анализ, но при наличии ходатайства от одной из сторон. При получении ходатайства назначается проведение анализа по тому или иному объекту. На основании постановления опытных специалистов продолжается ход суда.

    Ходатайство о назначении повторной экспертизы

    Как обсуждалось ранее повторное исследование назначается в случае сомнения правильного решения по первому исследованию. Лучше всего чтоб повторный анализ проводился в ином учреждении, для более достоверного заключения.

    Прошение о назначении экспертизы — образец

    Ходатайство о назначении анализа пишется в произвольной форме. В подобной форме нужно указать:

    • наименование органа, в которое оно подается;
    • личные данные истца и ответчика, т.е. Ф.И.О. обеих сторон;
    • номер дела;
    • в середине указывается сама суть прошения;
    • по необходимости нужно привести перечень доказательств.

    Грамотное и аргументированное оформление ходатайство придает больше шансов на его удовлетворение. Примерный образец вы можете скачать здесь.