Блог

Ходатайство во исполнение определения

Ходатайство во исполнение определения

В Кировский районный суд г. Омска
Судье З.

Истца Ж., г. Омск, ул. . . ;

Ответчики: Администрация г. Омска,
г. Омск, ул. Гагарина, 34;

Главное управление по земельным ресурсам Омской области,
г. Омск, ул. Красногвардейская, 42

заявление

Определением Кировского районного суда г. Омска от 19.05.2009г., мое исковое заявление о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Омск, ул. . д. . оставлено без движения.

Основанием оставления искового заявления без движения послужило отсутствие цены иска, оплаченной государственной пошлины исходя из цены иска.

Для устранения недостатков предоставлен срок до 01 июня 2009 года.

Во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения, указываю следующее.

Как указано в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. № 8 , поскольку в случае приватизации предметом спора является имущество, которое не подлежит оценке при передаче его в собственность граждан в порядке приватизации, государственная пошлина при подаче исковых заявлений должна взиматься в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ для исковых заявлений, не подлежащих оценке.

Мной заявлено требование о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации государственного имущества.

К исковому заявлению приложена квитанция об уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 100 рублей.

На основании изложенного, прошу:

считать исковое заявление о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Омск, ул. . д. . поданным в день первоначального представления в суд и принять его к рассмотрению.

Ходатайство во исполнение определения

Белогорский городской суд
Амурской области

г. Белогорск, ул. Кирова, 312, кв. 18

телефон (городской, сотовый)

Во исполнение определения Белогорского городского суда об оставлении заявления, искового заявления без движения, прошу приобщить следующие документы:

1. квитанцию об уплате государственной пошлины;

2. копию диплома;

3. копию паспорта.

11.01.2010 г. подпись (Иванов И.И)

Судье Белогорского городского суда (ФИО судьи)

от Иванова Ивана Ивановича г. Белогорск, ул.Кирова, 312, кв. 18 телефон(городской, сотовый)

Прошу приобщить к материалам дела по иску Петрова В.В. к Петровой Н.Н. о взыскании суммы долга следующие документы:

1. квитанцию об уплате государственной пошлины;

Заявление во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения

В Черемушкинский районный суд

Истец: Иванов Сергей Юрьевич

адрес: Москва, ул. Тверская, дом 5, кв. 46

телефон: 8 (929) 52335

Другие публикации:  Новый уренгой строительная экспертиза

Ответчик : Петров Владимир Александрович

Адрес: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 39

ЗАЯВЛЕНИЕ
во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения

Иванов С.Ю. обратилось в Черемушкинский районный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Петрова В.А. денежных средств в размере 32 186 216 руб. 19 коп.

Определением суда от «___»____________ ___ г. мое исковое заявление к Петрову В.А. о взыскании денежных средств было оставлено без движения, в связи с (пример, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, не приложено уведомление о вручении или иные документы)
Судом установлен срок до 25 ноября 2016 г. для исправления перечисленных в определении недостатков.
В целях устранения обстоятельств послуживших основанием для, оставления искового заявления без движения, и во исполнение определения суда, направляю Вам:

Вариант-1. Уточненное исковое заявление, с учетом рекомендаций указанных в определении суда (в случае если были допущены недостатки в самом исковом заявлении)

Вариант-2. Документы, указанные в определении суда (пример, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, не приложено уведомление о вручении или иные документы)

Вариант-1. На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу принять исковое заявление с исправленными недостатками к производству суда и возбудить гражданское дело.

Вариант-2. На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу возбудить гражданское дело

Вариант-1. Уточненное исковое заявление

Вариант-2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Ходатайство во исполнение определения

В Арбитражный суд Ростовской области

344002 Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а.;

Истца: ИП С.А.,

Зарегистрированного по адресу:

Ответчик: ГУ «Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ»

Адрес государственной регистрации:

344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, д. 36/62

О приобщении документов к материалам дела

20 октября 2011 г. определением Арбитражного суда Ростовской области было оставлено без движения исковое заявление индивидуального предпринимателя С.А. к Государственному учреждению «Ростовское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» о признании незаконным решения от 18.06.2011 № 111 незаконным и подлежащим отмене, а также обязании выплатить средства.

Вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения на основании его подачи с нарушением п. 3 ст. 333.18 НК РФ, в результате непредоставления оригинала квитанции об уплате госпошлины от 02.11.2011 № 10000000.

На основании изложенного, и с целью устранения обстоятельств, послуживших оставлению вышеуказанного искового заявления без движения,

— Приобщить к материалам дела оригинал квитанции об уплате госпошлины от 02.11.2011 № 10000000.

Приложение: 1. Квитанция об уплате госпошлины от 02.11.2011 № 1000000.

Конференция ЮрКлуба

Ответ на определение об оставлении без дви.

Vlah 11 Июл 2007

Pastic 11 Июл 2007

Вопрос собственно такой, а что теперь подавать в суд-то?

Заявление. Текст: во исполнение Вашего определения от такого-то. и далее идет выполнение требований суда.

Vlah 11 Июл 2007

Вопрос собственно такой, а что теперь подавать в суд-то?

Заявление. Текст: во исполнение Вашего определения от такого-то. и далее идет выполнение требований суда.

Другие публикации:  Пошлина за продление разрешения на оружие

. В такой-то суд
. Такому-то судье
. от Такого-то

Во исполнение Вашего определения от такого-то уточняю исковые требования к ответчику:
Сообщение отредактировал Vlah: 11 Июль 2007 — 18:22

Pilot6 11 Июл 2007

Vlah
Годится.

Но мой ответ на такое определение всегда называется частной жалобой.

Vlah 11 Июл 2007

Vlah
Годится.

Но мой ответ на такое определение всегда называется частной жалобой.

Я пока не готов жаловаться на судей.
Спасибо!

ЗЫ: А исправленное исковое заявление прикладывать к заявлению «во исполнении»?

ЗЗЫ: А просто исправленное исковое я могу подать?
Сообщение отредактировал Vlah: 11 Июль 2007 — 20:20

BRD 11 Июл 2007

Но мой ответ на такое определение всегда называется частной жалобой.

Так безапелляционно заявляете, не видя искового афтара?
Vlah

А просто исправленное исковое я могу подать?

Рискуете, что его зарегистрируют как новое исковое и опять обездвижат
Pastic

Заявление. Текст: во исполнение

Я даже заголовка ни какого не пишу (в СОЮ от обездвижки не зарекайся ). О чем тут заявлять? Этим доком просто оформляется направление документов. Для себя такю бугагу именую сопроводиловкой.

Fedor QWERTY 12 Июл 2007

Какая разница, как назвать.
Было пару раз в АСе (ну бред-то, конечно. ), что оставляли без движения по причине того, что не приложены документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка. А он. и не предусмотрен нигде. (я понимаю, сезон отпусков и т.п. ).
И пишешь: в дело такое-то, номер, стороны, судья. » в соотвествии с определением *** сообщаю, что претензионгный порядок согласно представленным докам не предусмотрен»
И судья назначает псз. Далее про претензионный порядок. ни слова

Короче, всё равно, как назвать.

Pilot6 12 Июл 2007

Так безапелляционно заявляете, не видя искового афтара?

А как еще можно это заявлять. Прочитайте внимательно. Смысл сказанного в том, что оставление без движения моего искового заявления я всегда обжалую.

BRD 13 Июл 2007

Pilot6
А я всегда время экономлю. Конечно ж обездвижка оскорбляет до глубины души, однако по моим наблюдениям руководствоваться эмоциями вредно для дела. Обжаловал только один раз — в надзор через 2 года после возврата письмом (старый ГПК). Иск о взыскании алиментов. Они ведь присуждаются с момента обращения в суд.

Когда убеждаю судью или помощника в АСе (было дело, судья бестолковая, зато помощница умница. Видать потому к ней и приставили), что обездвижили незаконно, мне грят — ну Вы хоть какой-нить док помимо свово письма касаемо темы принесите. А то ж определение уже вынесено.
Сообщение отредактировал BRD: 13 Июль 2007 — 10:26

vitalex 13 Июл 2007

Pilot6
А я всегда время экономлю. Конечно ж обездвижка оскорбляет до глубины души, однако по моим наблюдениям руководствоваться эмоциями вредно для дела. Обжаловал только один раз — в надзор через 2 года после возврата письмом (старый ГПК). Иск о взыскании алиментов. Они ведь присуждаются с момента обращения в суд. 😀

Когда убеждаю судью или помощника в АСе (было дело, судья бестолковая, зато помощница умница. Видать потому к ней и приставили), что обездвижили незаконно, мне грят — ну Вы хоть какой-нить док помимо свово письма касаемо темы принесите. А то ж определение уже вынесено. :laugh:

Другие публикации:  Заявление в страховую компанию ресо

ГПК не регулирует каким образом должны быть устранены недостаки. Из практики знаю, что лучше в письменном виде, как уже было сказано, «Во исполнеие определения..» Если судья не согласиться, что недостаки устранены, то он должен вынести соответствующее определение о возврате искового заявления. Некоторые судьи возвращают просто письмом. Вот как тогда быть? Что обжаловать и кому?

BRD 13 Июл 2007

Некоторые судьи возвращают просто письмом. Вот как тогда быть? Что обжаловать и кому?

Обсуждалось, даже недавно. Были ссылки на практику ВС. Пользуйтесь поиском.

vitalex 13 Июл 2007

BRD 13 Июл 2007

vitalex 13 Июл 2007

Pilot6 13 Июл 2007

А я всегда время экономлю.

А я экономлю время на будущее, причем не только свое. Те же судьи второй раз такой же фокус уже не проделывают. Если поступать так, как предлагаете Вы, некоторые судьи никогда не узнают, что подлинники необязательно представлять с исковым.

Добавлено в [mergetime]1184317677[/mergetime]
А в нормальных судах поступают по-человечески. Мне вчера позвонила помощник судьи и сказала, что я не приложил к исковому один из документов, указанных в перечне приложений. Я действительно видимо «прощелкал». Мы договорились, что обездвиживать не будут (хотя это как раз железное основание), а я подвезу документ.

Ходатайство о приобщении документов

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о приобщении документов (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ходатайство о приобщении документов

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Формы документов: Ходатайство о приобщении документов

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс