Блог

Адвокат дорофеева

Дорофеева Юлия Сергеевна

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Дорофеева Юлия Сергеевна, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Дорофеева Юлия Сергеевна. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Дорофеева Юлия Сергеевна и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Адвокат дорофеева

Дорофеева Надежда Валерьевна — адвокат Адвокатской палаты Республики Башкортостан. Регистрационный номер в реестре адвокатов Республики Башкортостан 03/1544, номер удостоверения 1857. Высшее юридическое образование. Опыт ведения дел в судах 13 лет.

Адвокат оказывает юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2002г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также Кодексом профессиональной этики адвоката. Это обеспечивает высокий уровень оказываемой юридической помощи, а также гарантирует конфиденциальность любых сведений, связанных с оказанием юридической помощи, включая сам факт обращения доверителя к адвокату.

Залогом успешного исхода уголовного, гражданского, административного дела, дела, рассматриваемого арбитражным судом, является своевременное обращение за оказанием квалифицированной юридической помощи.

Ведение систематической работы по обобщению судебной практики как Республики Башкортостан, так и других регионов России особенно актуально при работе по гражданскими делами. Постоянное накопление знаний и опыта работы может зачастую определить успех при разрешении дела. Защита и помощь адвоката предоставляется по всей территории Республики Башкортостан, возможен выезд и в сопредельные регионы.

Адвокат Дорофеева Виктория Юрьевна

Полезная информация? Поделиться:

По данным опубликованных судебных решений Дорофеева В. Ю. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:

  1. Бобровский районный суд
  2. Воронежский областной суд
  3. Железнодорожный районный суд г. Воронежа
  4. Коминтерновский районный суд г. Воронежа
  5. Левобережный районный суд г. Воронежа
  1. Ленинский районный суд г. Воронежа
  2. Панинский районный суд
  3. Советский районный суд г. Воронежа
  4. Центральный районный суд г. Воронежа
Другие публикации:  Штраф за нечитаемые гос номера

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Адвокат Дорофеева Ольга Сергеевна

Полезная информация? Поделиться:

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Советы адвоката Дорофеевой

28 записей Предложить новость

При разводе бывшие супруги могут поделить даже право аренды.

25.04.2017г. ВС РФ вынес определение № 60-КГ17-1 по кассационной жалобе Ершова П.Б. на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 4 марта 2016 года (Дело № 2-428/2016, Показать полностью… судья Бецелева Татьяна Александровна) и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 5 мая 2016 года, которые отказали ему в разделе права аренды земельного участка.

Суть спора: муж (Ершов Петр Борисович) жена (Ершова Ирина Владимировна) развелись и стали делить джип «Тойота» и право на аренду земли под строительство коттеджа.

Истец потребовал поделить все упомянутое поровну. Первая инстанция удовлетворила требования Ершова П.Б. частично. Суд отказался делить арендное право на земельный участок, ссылаясь на то, что положения Семейного кодекса не предусматривают подобной возможности.

Апелляция оставила такое решение без изменений, дополнительно подчеркнув, что право аренды является обязательственным правом, поэтому его нельзя считать общим имуществом супругов.

Тогда Ершов обжаловал судебные акты в Верховный суд РФ. Судьи ВС РФ отметили, что, во-первых, аренда по своей юридической природе представляет собой вид имущественного права. ВС РФ указал, что при разводе делится совместная собственность супругов, которая нажита совместно и может быть объектом гражданских прав (постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).
К объектам гражданских прав относятся и имущественные права (статья 128 ГК РФ).

По общему правилу право аренды можно купить, приобрести в порядке
наследования (пункт 2 статьи 617 Гражданского кодекса Российской
Федерации), на право аренды недвижимого имущества может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства (статья 75 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), арендатор земельного участка вправе передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе отдать арендные права земельного участка в залог и внести их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в производственный кооператив (пункт 5 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации).

Другие публикации:  Договор о залога срок

Таким образом, любой объект гражданских прав, в том числе и
имущественные права в виде права аренды земельного участка, приобретенные супругами в период брака, в силу положений статей 34, 38 Семейного кодекса могут учитываться при разделе имущества супругов.

ВС РФ постановил отменить решения нижестоящих судов в той части, где они отказались разделить право на аренду между бывшими супругами. В этой части дело отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Вопрос: В гипермаркете «Светофор» мне отказали продать продукты (взяла пряники, какао и пр.) на сумму менее 300 рублей. В магазине вывешено объявление, что покупки менее 300 рублей не обслуживаются. Правомерны ли действия работников магазина? Показать полностью…

Ответ: Действия работников магазина в данном случае не правомерны. В соответствии с п.2 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи является публичным договором.

В соответствии со ст.426 ГК РФ отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Согласно положениям статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и абзаца 3 пункта 22 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 продавец не вправе обуславливать продажу одних товаров обязательным приобретением других товаров или обязательным оказанием услуг в связи с их продажей, за исключением случаев, когда товары по техническим требованиям не могут быть собраны и (или) установлены (подключены) без участия соответствующих специалистов.
Таким образом, отказ продавцов магазина в продаже товара на сумму менее 300 (триста) рублей незаконен.
В данном случае вы вправе обратиться в Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан о нарушениях с указанием местонахождения и наименования организации:

Другие публикации:  Как можно расторгнуть договор ренты с пожизненным содержанием

б) почтовым отправлением с уведомлением о вручении: 450054, г. Уфа, ул. Р.Зорге, 58 или в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах (начальник: Ибатуллин Рафаил Ахатович, специалист: Александрова Виктория Владимровна; адрес: 453300, Республика Башкортостан, г. Кумертау, ул. Гафури, дом 29 , телефон: (34761) 4-47-34, e-mail: rpnrb09@rpnrb.ufanet.ru)

а также в суд для компенсации морального вреда (ст.15 Закона).

При цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции спор рассматривает мировой судья (п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее — ГПК РФ), свыше пятидесяти тысяч рублей — районный суд (ст. 24 ГПК РФ).

Вы как потребитель можете выбрать, обратиться ли Вам с иском в суд по месту нахождения организации (ст.28 ГПК РФ, п. 2 ст.17 Закона), либо в суд по Вашему месту жительства или месту пребывания, либо по месту заключения или месту исполнения договора (п.7 ст.29 ГПК РФ, п.2 ст.17 Закона).

Дорофеева Виктория Юрьевна

+7 (473) 251-02-95, +7 (910) 340-4-340

394000, г Воронеж, Революции пр-кт, д. 27

Адвокатская палата Воронежской области
© 2005-2019 Карта сайта