Блог

112 и гражданский иск

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чердынь Пермского края 23 января 2014 года

Мировой судья судебного участка № 123 Чердынского муниципального района Пермского края Петухова Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чердынского района Пермского края Балабановой О.В., потерпевшего и гражданского истца Б. защитника — адвоката Янгиева Р.Р., подсудимого .А., при секретаре Огиенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

А. «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в ** час, ..А., находясь на улице возле торгово-развлекательного комплекса «адрес», на почве возникших личных неприязненных отношений к Б. с целью причинения телесных повреждений и физической боли последнему, сознавая, что результатом его действий явится причинение вреда здоровью потерпевшего, желая и сознательно допуская наступление таких последствий, нанес удар кулаком в область нижней челюсти Б. от чего последний испытал физическую боль. В результате противоправных действий ..А. причинил Б. согласно заключения эксперта, двойной перелом нижней челюсти. По Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года, и в соответствии с Медицинскими критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194-н от 24 апреля 2008 года, перелом нижней челюсти причинил вред здоровью, который следует расценивать как вред здоровью средней тяжести, так как указанный перелом повлек в ременное нарушение функций органа (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее — длительное расстройство здоровья).

В судебном заседании ..А. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, признал полностью, гражданский иск о возмещении материального вреда признал в полном объеме, иск о компенсации морального вреда признал частично. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, изложенное государственным обвинителем, ему понятно. Указанное ходатайство ..А. заявлено добровольно и после консультации с защитником. Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ..А. суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому ..А. суд учитывает:

— характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести;

— личность подсудимого ..А. , который ранее не судим (л.д.68-69); характеризуется по месту жительства в целом положительно (л.д. 70); на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.65,66);

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает совершение им преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

— обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ..А. наказание за совершенное преступление по ч.1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшего Б.. о возмещении материального ущерба в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме – **рублей ** коп.

Гражданский иск потерпевшего Б. к ..А. о компенсации морального вреда , заявленный в сумме ** тысяч рублей, надлежит удовлетворить частично, в соответствии со ст. 150, 151, 1101 ГК РФ о взыскании с А. как с лица, причинившего моральный вред потерпевшему, с учетом содеянного, степени вины причинителя вреда, нравственных страданий потерпевшего, требований разумности и справедливости, в сумме ** тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать А…. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (Один) год. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить А… на весь срок ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Чердынский муниципальный район Пермского края» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на А… обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении А.. до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, не изменять.

Взыскать с А… в порядке компенсации морального вреда в пользу Б… *** (данные изъяты) рублей. В удовлетворении остальной части иска потерпевшему Б. отказать.

Взыскать с А… в пользу Б… в возмещение материального ущерба *** (данные изъяты) рублей ** коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Амнистия гражданский иск

Приговор суда 260 ч.3 33 ч.3 3,3 года условно и амнистия. Гражданский иск на 3,5 млн. руб. судья посоветовал апелляцию не подавать. Несогласны с решением суда, доказательства притянуты под приговор, все ходатайства о признании доказательств недопустимыми отклонены. Расчет ущерба взят от фонаря. Подсудимый в ходе процесса перенес инфаркт и 4 операции на сердце. Есть ли смысл в апелляции? Могут ли ужесточить наказание в суде вышестоящей инстанции? Можно ли обжаловать только иск? Прокурор просил 2 и 7. судья дал 3 и 3.Спасибо.

Могут дать реальный срок только если будет обжаловать потерявший или прокурор. Обжаловать можно и только гражданский иск.

Лучше обжаловать только гражданский иск. Приговор дан максимально мягкий.

Скажите, мне хотят предьявить гражданский иск в размере 1500000 м. р ст 109.1 попадает под амнистию, я не могу платить так как просто напросто нет денег, мать с двумя младшими братьями я единственный кто им помагает, можно ли рассчитывать на то, что сумму уменьшат.

Можно конечно. В суд предъявите документы, что у Вас на иждивении находятся младшие братья (свидетельства о рождении), трудовую книжку мамы, Вашу трудовую, справку о доходах. Укажите обстоятельства дела, по ст. 109 УК РФ, что это неосторожное преступление, просите снизить размер компенсации морального вреда, попробуйте договориться с потерпевшими без суда или в суде заключить мировое соглашение. А потом, после вынесения решения суда, подавайте отдельное заявление на рассрочку до 36 месяцев можно.

Скажите, мне хотят предьявить гражданский иск в размере 1500000 м. р ст 109.1 попадает под амнистию, я не могу платить так как просто напросто нет денег, мать с двумя младшими братьями я единственный кто им помагает.

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности 1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Это преступление небольшой тяжести, если было совершено впервые и до апреля 2015 года, то скорее всего попадает, надо смотреть. Пишите на почту посмотрим. От гражданского иска Вас никто не оградит, это право потерпевших. Родной человек же умер. Подадите на рассрочку исполнения решения суда.

Не хочу идти в суд по гражданскому иску (взыскание материального ущерба, после амнистии по 116 ст,часть 1). Могу я просить суд отложить слушание до исполнения моему младшему ребёнку 1,5 лет (всего детей 4)

Не хочу идти в суд по гражданскому иску(взыскание материального ущерба,после амнистии по 116 ст,часть 1). — Это ваше право. Суд состоится без вас. Слушание откладывать никто не будет.

Освобожден по амнистии год назад. На тот период ко мне был заявлен гражданский иск в размере 600 000 рублей. Исполнительный лист был утерян. На сегодня его дубликат восстановлен. Ко мне предъявили его. могу ли я себя признать банкротом. И не погашать эту сумму? У меня маленький ребенок 6 лет. нет квартиры. Есть авто.

Здравствуйте! Нормы в отношении банкротства вступят в силу с 1 октября 2015 года. Подача в суд заявления о банкротстве не означает, что Вы будете им признаны и что вам погасят долг.

Вы сможете подать заявление о своем банкротстве после 01 октября 2015 года независимо от суммы задолженности и наличия просрочки в арбитражный суд при наличии признаков банкротства. Наиболее вероятный сценарий при наличии заработной платы или пенсии — реструктуризация долгов в течение трех лет с выплатой из источника доходов и последующим списанием непогашенной суммы. При отсутствии источника доходов вводится процедура реализации имущества. Т.е. машину Вы потеряете. Но все это связано с серьезными затратами на банкротный процесс. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Ст.256 попала под амнистию и гражданский иск прокурора по этой статье?

Амнистия по ст 158 ч,2 п,в размер кражи 3000 р частично ущерб возмещен От гражданского иска потерпевший отказался.

В чем суть вопроса. Задайте его!

Уголовное дело прекращено в связи с амнистией к 70 летию победы, гражданский иск в рамках уголовного дела остался без рассмотрения, вопрос такой: могут ли лишить водительских прав в дальнейшем гражданском судопроизводстве?

нет, вы попали под амнистию.

Попадает-ли статья 159 часть 3 под амнистию. Гражданские иски не погашены, срок заключения 3.5 года, оставшийся — 8 месяцев.

Здравствуйте. Увы — нет (п. 13 Постановления)

А в какой срок можно подать гражданский иск. Ст 264 по амнистии прекращено.

общий срок исковой давности — 3 года

Я попал под экономическую амнистию. В приговоре указано, что заявлены гражданские иски, а в ФССП производства так не было открыто, прошло уже три года. Нужно ли мне платить иск или достаточно справки с ФССП.

Если по приговору суда иски были признаны по праву, но не рассмотрены по существу, значит с Вас ничего не было взыскано. Если в приговоре указана конкретная сумма взыскания, сумма должна быть выплачена, что по ФЗ «Об исполнительном производстве» контролируется службой судебных приставов.

Попадут ли под амнистию статья 158 часть 2 и статья 158 часть 3 (без гражданского иска)

Постановление об амнистии еще не принято. Проект постановления только направлен в Госдуму, и может быть изменен 1000 раз, а может быть вообще не принят. Поэтому ответить на Ваш вопрос сейчас — значит ввести Вас в заблуждение. Мы будем рады ответить на Ваш вопрос после того, как Постановление об амнистии будет принято и официально опубликовано.

Гражданский иск в уголовном процессе

Рубрика: 17. Уголовное право и процесс

Статья просмотрена: 826 раз

Библиографическое описание:

Байчоров С. И. Гражданский иск в уголовном процессе [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2011 г.). — М.: Ваш полиграфический партнер, 2011. — С. 112-114. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/40/1238/ (дата обращения: 04.02.2019).

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав (ст. 46). В случае их нарушения гражданин или юридическое лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав, которые обычно рассматриваются в порядке гражданского производства. В тех случаях, когда гражданские права нарушены непосредственно преступными действиями, заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства.

Особая актуальность заявления гражданского иска в уголовном процессе обусловлена значительным ростом преступности. Увеличивается количество насильственных преступлений, а также преступлений, совершенных организованными группами. В то же время реализация прав граждан и юридических лиц на заявление и удовлетворение гражданских исков (в случае, если им нанесен материальный ущерб преступными действиями) находится еще не на должном уровне.

Все это происходит в условиях отставания отечественного законодательства в сфере обеспечения борьбы с преступностью.

Гражданский иск в уголовном процессе – это заявленное при производстве по уголовному делу требование физического или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.

Правовым основанием заявления гражданского иска в уголовном процессе является ст. 29 УПК РСФСР, которая устанавливает, что лицо, понесшее материальный ущерб от преступления вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом совместно с уголовным делом.

Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия. В основе рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе лежит единый юридический факт – преступление, за совершение которого лицо привлекается как к уголовной, так и гражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда преступлением причинен имущественный или моральный вред.

Объединенное рассмотрение судом уголовного дела и гражданского иска содействует полноте, всесторонности и объективности исследования обстоятельств дела и устраняет дублирование в работе судов, неизбежное при раздельном рассмотрении уголовного дела и гражданского иска.

Предметом гражданского иска в уголовном деле является требование истца (физического или юридического лица) о возмещении не только имущественного вреда, но и компенсации морального вреда.

В зависимости от характера требований истца к обвиняемому или лицам, несущим имущественную ответственность за вред, причиненный преступлением, различают следующие гражданские иски в уголовном процессе: о возмещении вреда, причиненного хищением, уничтожением или повреждением имущества; о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца; о возмещении расходов на погребение погибшего; о возмещении расходов потерпевшего на лечение, протезирование, усиленное питание и т. п.; о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от преступных действий; о возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями организаций, а также должностными лицами при исполнении ими служебных обязанностей; о компенсации морального вреда.

Основаниями иска могут служить юридические факты, из которых истец выводит свои требования и с наличием которых закон связывает возникновение правоотношения между истцом и обвиняемым (гражданским ответчиком).

Такими фактами в уголовном процессе принято считать:


Наличие имущественного вреда на стороне истца;

Наличие причинной связи между преступлением и вредом.

Уголовно-процессуальный закон связывает возможность предъявления гражданского иска в уголовном процессе с преступлением независимо от того, умышленное оно или неосторожное (ст.29 УПК РСФСР).

Другие публикации:  Пособие по безработицы в омске

В том случае, если по уголовному делу не будет установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления, в связи с чем выносится оправдательный приговор, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. Это означает, что истец лишается права впредь обращаться с этим требованием к данному лицу, как в уголовном, так и в гражданском процессе. Если в действиях подсудимого нет состава преступления, то выносится оправдательный приговор, а гражданский иск оставляется без рассмотрения (ст. 310 УПК РСФСР). В этом случае за гражданским истцом сохраняется право обратиться с иском вновь в суд, но только уже в порядке гражданского судопроизводства.

При совершении деяния, запрещенного Уголовным кодексом РФ, в состоянии необходимой обороны или в состоянии крайней необходимости лицо не несет уголовную ответственность, так как такие действия не являются преступлением. Однако гражданская правовая ответственность в этих случаях решается по разному. Вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, не подлежит возмещению, если при этом не были превышены ее пределы (ст. 448 ГК). Это означает, что при постановлении оправдательного приговора в отношении лица, действовавшего в состоянии необходимой обороны, суд должен отказать в удовлетворении гражданского иска.

Если же вред причинен в состоянии крайней необходимости, то он по общему правилу должен быть возмещен лицом, причинившим его. Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанности по его возмещению на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред (СТ. 449 ГК).

Следовательно, вынося оправдательный приговор в отношении лица, совершившего деяние, запрещенное УК РФ, в состоянии крайней необходимости, суд должен оставить гражданский иск без рассмотрения.

При прекращении уголовного дела в судебном заседании по основаниям, предусмотренным в пп. 3-10 ст. 5, статьях 6-10 УПК РСФСР, суд оставляет иск без рассмотрения, поскольку он может быть разрешен только в приговоре.

В случае причинения вреда запрещенным УК РФ деянием невменяемого разрешить иск, как этого требует ст. 410 УПК РСФСР, не представляются возможным. Закон не допускает возложения юридической ответственности на лицо, не способное отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. В таком случае иск должен быть оставлен без рассмотрения.

Вместе с тем, закон делает из этого общего правила три исключения.

Первое из них состоит в том, что причинитель вреда не освобождается от ответственности, если он сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значение своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом. В данном случае можно говорить об ответственности причинителя вреда, так как его вина усматривается в доведении себя до невменяемого состояния (так называемая предшествующая вина).

Вторым исключением является случай возложения судом обязанности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, на причинителя вреда с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств. Данная мера социальной защиты потерпевшего по своей сущности совпадает с возможностями по переложению обязанностей по возмещению вреда на непосредственных причинителей при причинении вреда малолетними и недееспособными лицами.

Третье исключение специфично тем, что обязанность по возмещению вреда может быть возложена не на самого причинителя, а на его супруга и ближайших родственников – родителей и совершеннолетних детей. Это возможно в тех случаях, когда они знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили своевременно вопрос о признании его недееспособным. Данный случай можно квалифицировать как ответственность, для наступления которой требуется установление вины указанных выше лиц. При этом к ответственности они могут быть привлечены лишь при условии их трудоспособности и совместного проживания с психически больным лицом.

При рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе значение имеет и размер причиненного ущерба. Он влияет и на оценку степени общественной опасности содеянного, а в ряде случаев определяет и квалификацию преступления. С учетом размера ущерба истец указывает и цену иска, а суд определяет размер возмещения.

В основе определения ущерба (возмещения вреда), по общему правилу, лежит принцип – полной компенсации понесенного ущерба (убытков). В случае причинения вреда путем воздействия на имущество граждан или организаций (кража, недостача, повреждение материальных ценностей) размер ущерба во всех случаях исчисляется по ценам, действующим в данной местности на момент вынесения решения.

Для рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе, кроме оснований, необходимы и процессуальные предпосылки, к числу которых относятся:


Процессуальная правоспособность и дееспособность заявителя;

Подведомственность иска суду;

Отсутствие судебного решения, вступившего в законную силу, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст.54 УПК РСФСР гражданским истцом признается гражданин, предприятие или организация, понесшие материальный ущерб от преступления и предъявившие требования о его возмещении в соответствии со ст. 29 УПК РСФСР. О признании гражданским истцом лицо, производящее дознание, следователь, судья выносят постановление, а суд – определение.

Свои права гражданский истец осуществляет лично или через представителя. Если ущерб причинен гражданскому истцу совместными действиями нескольких лиц, то он вправе требовать возмещения ущерба как от всех виновных вместе, так и от каждого из них в отдельности. Право на предъявление гражданского иска может быть реализовано лицом как при производстве дознания или предварительного следствия, так и в стадии судебного разбирательства (ч. 2 ст. 29 УПК РСФСР).

Лицо, признанное гражданским истцом, имеет следующие права: представлять доказательства, подтверждающие основания и размер гражданского иска, заявлять ходатайства, относящиеся к собиранию доказательств по гражданскому иску и принятию мер по обеспечению заявленного иска; знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лиц, производящих дознание, следователя, прокурора, суда; участвовать в судебном разбирательстве и пользоваться всеми правами сторон в процессе; приносить в установленном порядке жалобы на приговор и определение суда в части, касающейся гражданского иска; участвовать в судебном заседании кассационной инстанции и давать свои объяснения по гражданскому иску (ст. ст. 54, 245, 325 УПК РСФСР).

Гражданский истец вправе изменить размер исковых требований, а также отказаться от иска. Он не связан позицией обвинителя по делу и может поддерживать иск, несмотря на отказ прокурора от обвинения.

Если по делу был предъявлен гражданский иск, то при постановлении приговора суд, в соответствии со ст. 310 УПК РСФСР, принимает по иску одно из следующих решений:

А) об удовлетворении иска полностью или частично;

Б) об отказе в удовлетворении иска;

В) об оставлении иска без рассмотрения.

При наличии оснований для удовлетворения гражданского иска возможно также решение о признании права на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

При постановлении обвинительного приговора гражданский иск может быть удовлетворен (полностью или частично), если будет доказано, что преступлением причинен материальный ущерб гражданскому истцу.

При постановлении оправдательного приговора гражданский иск по уголовному делу никогда не может быть удовлетворен. Суд отказывает в иске, если подсудимый оправдан вследствие того, что не установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления.

Приговор суда в части гражданского иска может быть обжалован в кассационном порядке гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями (ст. 325 УПК РСФСР).

1. Конституция Российской Федерации (1993).

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (2001).

3. Уголовный процесс: / Под ред. В.П. Божьева. – 2-е изд. – М.: СПАРК, 2000.

4. Уголовно-процессуальное право / Под ред. П.А. Лупинской. – 3-е изд. – М.: Юристъ, 1999.

5. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. – 3-е изд. / Под ред. В.М. Лебедева и В.П. Божьева. – М.: СПАРК, 2000.

6. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации – 2-е изд. / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: СПАРК, 2001.

7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР с постатейными материалами / Под ред. В.М. Лебедева и В.П. Божьева. – М.: СПАРК, 2000.

Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы исполнения

гражданский иск, РСФСР, гражданский истец, уголовный процесс, уголовное дело, лицо, возмещение вреда, оправдательный приговор, материальный ущерб, преступление. Наложение ареста на имущество в целях обеспечения.

Гражданский иск в уголовном процессе | Статья в сборнике.

Ключевые слова: гражданский иск, уголовный процесс, истец, ответчик, участники уголовного судопроизводства, возмещение вреда, материальный и моральный вред.

гражданский иск, уголовный процесс, уголовное.

Гражданский иск в уголовном процессе | Статья в сборнике. гражданский иск, уголовный процесс, уголовное судопроизводство, РФ, уголовное дело, РСФСР, гражданский истец, преступление, потерпевший, быстрое восстановление.

К вопросу о возмещении вреда, причиненного преступлением.

гражданский иск, уголовный процесс, моральный вред, уголовное дело, уголовное судопроизводство, гражданский истец, преступление, гражданский процесс, имущественный вред, РФ.

Гражданский иск в уголовном процессе — это иск.

Гражданский иск в уголовном процессе | Статья в сборнике. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (2001).

Основные термины (генерируются автоматически): гражданский иск, РСФСР, гражданский истец, уголовный процесс, уголовное дело, лицо.

Расходы потерпевшего, гражданского истца на юридическую.

В статье рассмотрены проблемы возмещения потерпевшему, гражданскому истцу расходов на юридическую помощь как процессуальных издержек в ходе участия в производстве по уголовным делам.

Гражданский иск в уголовном процессе — это иск.

Гражданский иск в уголовном процессе | Статья в сборнике. Ключевые слова: гражданский иск, уголовный процесс, истец, ответчик, участники уголовного судопроизводства, возмещение вреда, материальный и моральный вред.

Права потерпевшего при рассмотрении дел в особом порядке.

Таким образом, суд не обязан удовлетворять гражданский иск, но если принятое судом решение может повлечь изменение фактических обстоятельств дела, то уголовное дело должно рассматриваться в общем порядке.

гражданский иск, уголовный процесс, моральный вред.

Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы исполнения. гражданский иск, уголовный процесс, моральный вред, уголовное дело, уголовное судопроизводство, гражданский истец, преступление, гражданский процесс, имущественный вред, РФ.

Гражданский иск о возмещении

Можно ли в этом случае подать гражданский иск о возмещении мне морального вреда?

Суд прекратил дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ побои в отношении моей соседки так как не было свидетелей вообще не с чьей стороны, однако суд указал, что не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Можно ли тогда подать гражданский иск о возмещении морального вреда.

Конечно же можете подать исковое заявление о возмещении причиненного вам материального и морального ущерба.

В какой суд города Москвы гражданскому лицу подать иск на Министерство обороны о возмещении ущерба в связи с нарушением ими прав гражданского лица?

Здравствуйте, Екатерина! В чём именно заключается нарушение права?

Я хочу взять в ипотеку квартиру, но у меня сейчас идет процесс в суде гражданский иск о возмещении ущерба. Могут ли судебные приставы, если я проиграю процесс, взыскать ущерб за счет квартиры взятую в ипотеку. И могут ли на нее наложить обеспечительные меры, пока идет судебный процесс? Спасибо. Наталья.

Здравствуйте, Наталья! Не смогут Квартира будет находится в залоге у банка и наложить на нее арест в счет других долгов нельзя Кроме того, на единственное жилье также нельзя наложить арест.

Я ответчик (по гражданскому судопроизводству, иск о возмещении ущерба от ДТП), по месту регистрации не проживаю (судебную повестку никто не получал), о судебном заседании узнала сегодня, а назначили на завтра суд. Имеется ли возможность отложить заседание, чтобы ознакомиться с материалами дела и пригласить юриста? И что мне необходимо для этого сделать?

Юлия, для этого Вам надо подготовить ходатайство об ознакомлении с материалами дела и отложении дела. Обратитесь к юристу за грамотно составленным ходатайством.

Придти в суд и написать ходатайство об ознакомлении с материалами дела и в процессе ходатайствовать об отложении для подготовки отзыва и доказательств.

Направить в суд ходатайство об отложении судебного заседания. Указать о том, что не были извещены и не имеете возможности принять участие в судебном заседании. До следующей даты у Вас будет возможность ознакомиться с делом и найти представителя.

Добрый вечер! Вы имеете ходатайствовать об отложении судебного заседания. Готовьте письменное ходатайство и подайте во время судебного процесса. При необходимости готов помочь. Я из Казани.

В ходатайстве укажите, что не проживаете по месту регистрации, необходимости ознакомления с материалами дела, полготовки возражений на иское заявление, заключения соглашения с представителем и т.д.На заседание надо явиться, так как ходатайство рассматривается в судебном заседании.

Готовлю иск в гражданский суд о возмещении морального вреда, причиненного преступлением (ложный донос, статья 306 часть 2). Этот же ответчик был ранее уличен полицией в подделке официального документа (решения суда), но уголовное дело не было возбуждено в связи с истечением срока давности. Могу ли я приложить к своему заявлению постановление отдела полиции об отказе в возбуждении УД в связи с истечением срока давности, как характеристику ответчика с плохой стороны. Тем более это тот же суд, только судья другой. Повлияет ли это на решение судьи в мою пользу?

Вы можете прикладывать любые документы. Это не запрещено. Постановление в данном случае тоже не исключение.

Можете прикладывать все, что посчитаете нужным, законом это не запрещено, вы же действуете в своих интересах.

После суда по 6.1.1 на меня подали по гражданскому иску о возмещении. В суде справок о побоя не было. Знаю что потерпевший открыл больничный через 4 дня. что может быть.

Здравствуйте необходимо ознакомиться с его исквыми требованиями, там будет все написано, чего хочет истец. На его исковое заявление можно подать возражение.

Могу ли я подать гражданский иск о возмещении убытков если преступление совершено 12 лет назад. Уголовное дело возбуждено, а причините лей вреда только сейчас установили?

Да, конечно можете. Такой иск подается в рамках уголовного дела. Его можно подать на стадии предварительного следствия или на стадии судебного разбирательства.

В рамках уголовного дела обвиняемому предъявлен гражданский иск о возмещении ущерба. Законных оснований для предъявления этого иска нет. Может ли обвиняемый оспорить этот иск в суде? Спасибо.

Здравствуйте, при рассмотрении гражданского иска о возмещении ущерба в уголовном процессе Вы вправе признать его, вправе не признавать. В случае непризнания привести обоснования своей позиции. В дальнейшем суд вправе оставить гражданский иск без рассмотрения, если гражданским истцом представлено недостаточно доказательств. И он будет рассматриваться уже в гражданском порядке.

У меня нет ни средств не имущества чтобы выплатить 50 тыс рублей по гражданскому иску о возмещении судебных издержек что меня ждёт?

Другие публикации:  Претензия по контракту поставки нарушение срока поставки

Будет задолженность периодически предъявляться в виде исполнительного производства. Остальные действия зависят от приставов.

Изучить требования ФЗ «Об исполнительном производстве».

Если исполнить решение суда — невозможно — исполнительное производство подлежит прекращению за невозможностью взыскания. Пристав может прийти к Вам домой и описать имущество, подлежащее взысканию. Если будет описано имущество, Вам не принадлежащее — собственник должен будет доказать, что это его и исключить из описи. Срок предъявления испол листа — 3 года. Но этот срок, как правило несколько дольше — то приостанавливается, то возобновляется. Три года, а возможно и несколько дольше — Вас могут дергать судебные приставы и пытаться найти, что можно с Вас взыскать. Если будете официально трудоустроены — взыскание будет проводиться с заработной платы, не больше 50 % от дохода. Если не хотите, чтоб Вас постоянно дергали — можете написать заявление в суд о рассрочке или отсрочки исполнения решения суда, предоставив суду соответствующие документы, подтверждающие невозможность единовременно исполнить решение суда.

Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Однако, возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах установленных сроков (ст. 46 Закона Об исполнительном производстве № 229-ФЗ).

Можно ли в этом случае подать гражданский иск о возмещении мне морального вреда?

Сегодня я гуляла у гаражей рядом с железной дорогой, когда собралась обратно проходила мимо автосервиса и там ко мне подбежала большая собака без поводка и без намордника и стала на меня лаять и нападать (не каких телесных повреждений собака не нанесла, одежду не испортила) я закричала, потом вышел мужчина как я поняла это его собака ну или просто сторожевая, и начал меня материть и оскорблять, и потом отогнал собаку, я вызвала полицию, полиция приехала у этого мужчины взяли объяснения он сказал что я якобы с палкой бегала и собаку напугала, когда приехала полиция собака уже была на привязи там ещё две маленькие собаки были, так вот когда другие люди ходили то на них собаки особо не кидались и почти не лаяли, потом я поехала писать заявление и попросила участкового вызвать мне скорую так как у меня голос пропал и поднялось давление и была тахикардия (у меня врожденный порок) и меня потом скорая увезла в больницу, но причин в госпитализации не было и меня из больницы отпустили домой. В нашем регионе где я живу отменили закон о незаконном выгуле собак. Можно ли привлечь данного мужчину к ответственности. Телесных повреждений у меня нет.

Телесные повреждения заменены на вред здоровью, чтобы легче было доказывать ущерб при отсутствии внешних травм. Вы имеете право подать гражданский иск о возмещении материального и морального вреда. По подобным случаям есть обширная судебная практика, например на сайте «Судебные и нормативные акты РФ» Решение № 2-2939/2017 2-2939/2017

М-2860/2017 М-2860/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2939/2017

Рассматривается гражданское дело по иску физлица к страховщику о взыскании возмещения после ДТП. Вынесено постановление о назначении экспертизы: там написано, что эксперту надо представить фотоматериалы. Но кто должен представить, не написано. Фотоматериалы в деле есть на бумажном носителе. Должен ли я предоставлять в суд флешку с фотоматериалами? Если в определении такая обязанность для меня не указана. И вообще нет ни слова про то, кто должен предоставить фотоматериалы на флешке. Сегодня позвонил «эксперт» и попросил меня скинуть ему на электронную почту электронные фотоматериалы. Полдня думал, как поступить. Нашёл практику, что лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы. По идее я должен направить электронные фотоматериалы в суд для передачи эксперту или вообще ничего не должен отправлять, потому что такой обязанности определением суда на меня не возложено.

Здравствуйте! Передайте фотоматериалы через суд. Суд в установленном порядке передаст их эксперту, который проводит судебную экспертизу. После проведения экспертизы, эксперт обязан вернуть в суд вместе с экспертным заключением все переданные ему материалы, в т.ч. флешку с фотографиями, а суд вернёт Вам.

Был подан иск в гражданском порядке о возмещении вреда и ущерба причиненного преступлением на работника автосалона который был осужден. При подаче иска истец осбожден от уплаты госпошлины, иск был принят, вынесено решение об отказе и взыскана госпошлина 13000 рублей! Апелляционная истанция оставила решение без изменения, законно ли это? Требования об отмене решения в части отмены госпошлины были не взяты во внимание?

Здравствуйте! На мой взгляд такой подход неправомерен. Если почитать внимательно ст.103 ГПК РФ то это становится ясно. Жалуйтесь выше, я бы ради принципа даже так сделал.

Планирую подавать гражданский иск в мировой суд о возмещении ущерба. Есть ли смысл делать независимую досудебную экспертизу или можно довериться судебной? Если результаты судебной будут сильно занижены, могу ли я ходатайствовать о переносе судебного заседания для проведения независимой экспертизы? Могу ли я приобщить результаты независимой к делу? Если результаты будут сильно различаться, будет ли суд вызывать экспертов из двух экспертных организаций и выяснять чья экспертиза точнее?

Константин добрый вечер! Делать досудебную экспертизу смысла нет! Суд решение будет выносить на основании назначенной судебной экспертизы!

Здравствуйте! Поскольку Вы планируете обращаться в суд за возмещением ущерба, целесообразнее, конечно, провести его оценку предварительно. Если ответчик не станет оспаривать результаты представленного Вами заключения, суд не станет назначать судебную экспертизу. Если же ответчик будет возражать, то пусть заявляет ходатайство о назначении судебной экспертизы и оплачивает её проведение. При наличии двух противоречивых заключений суд вправе назначить ещё экспертизу, однако, согласно ст.67 ГПК РФ никакие доказательства для суда не имеют заранее установленной силы и должны оцениваться в совокупности с дургими доказательствами. Согласно ст. 87 ГПК РФ: 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Суд оставит иск без движения, пока не приложите хоть какой-то мало мальский акт оценки, потому что без документального подтверждения никто не примет иск.

Суд оставит иск без движения, пока не приложите хоть какой-то мало мальский акт оценки, потому что без документального подтверждения никто не примет иск.

Сделайте экспертизу до суда. Но с вызовом на осмотр ответчика и его представителей. Это проще и быстрее будет, чем назначать в суде.

При вынесении приговора по уголовному делу суд решил вопрос о размере возмещения гражданского иска передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Это было в 2014 г. По разным причинам я этого не сделал. Не поздно ли будет подать такой иск сейчас? И надо ли будет оплачивать пошлину? Леонид.

Статья 196. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Статья 199. Применение исковой давности 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Статья 205. Восстановление срока исковой давности В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности. Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, мировыми судьями 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: . 4) истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением; Срок исковой давности истек, подать вы иск все равно можете, но если ответчик заявит исковую давность — суд вынесет отказ. Вы можете также восстановить срок, если имеются уважительные причины.

Гражданским судом разбирается иск о возмещении морального ущерба по причинению вреда здоровью средней тяжести (ст.112 ук), подан встречный иск за оскорбления, защиты чести и достоинства, а также за разглашение сведений о личной жизни. Существует ли возможность проведения зачета в случае, если присудят удовлетворить иск и встречный иск, хоть и частично.
Для уточнения поясню, с подателя основного иска по моральному ущербу взять-то, вообщем, нечего.

Исходя из вашей информации «иск за оскорбления, защиты чести и достоинства, а также за разглашение сведений о личной жизни»-никак не может быть «встречным» Это-отдельный иск с отдельными исковыми требованиями Если оба иска будет удовлеворены, то вопрос о «взаимозачёте» вы можете решить только путем достижения соглашения на любой стадии исполнительного производства.

В каком случае можно подать иск о доли в квартире с денежным возмещением ст. 247 ГК РФ.

Здравствуйте Иван Васильевич. Прежде чем обращаться в суд с иском о денежном возмещении вам нужно установить реальные квадратные метры которые вам принадлежат.

Вопрос о госпошлине! В случае подачи иска в гражданском процессе «О возмещении имущественного и моральногоо вреда от преступления» истец освобожден от уплаты госпошлины. В иске отказано, с истца взыскана госпошлина в бюджет согласно цене иска (13200 р)Законно ли это? Ведь при подаче данного иска он освобожден от уплаты госпошлины. Спасибо.

Здравствуйте, ч. 2 ст. 103 ГПК РФ: Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела 1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. Соответственно, в данном случае судебные издержки не могут быть взысканы с истца.

Если истец освобожден от уплаты госпошлины, то при отказе в иске с него госпошлина не взыскивается. ТО есть не законно, подавайте жалобу в вышестоящий суд.

Сколько стоит консультация по данному вопросу?
В районный суд подан гражданский иск о возмещении материального ущерба причиненного в результате преступления п.б ч 2 ст 165 УК РФ (Доказательства по делу-Приговор вступивший в законную силу, в рамках которого было проведено 2 бухгалтерские экспертизы и был подтвержден ущерб размере 5 млн.) . В гражданском процессе ответчик просит о назначении еще одной бух. экспертизе. Судья выносит определение о приостановлении дела, не взирая на преюдициальное значение. В гражданском процессе не было представлено каких либо документов об оплате.
По каким основаниям можно обжаловать определение?

Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучать постановление о назначении экспертизы и иные материалы дела, обратитесь к любому юристу сайта. В любом случае учитывайте, что ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 декабря 2003 г. N 23 В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего). На основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение). 9. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 ГПК РФ). Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда — судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Вы правы следует обжаловать определение в любом случае. Основания вам озвучат на платной консультации при ознакомлении с приговором и возможно материалами дела.

Другие публикации:  Пособие на погребение ветеранам

В районный суд подан гражданский иск о возмещении материального ущерба причиненного в результате преступления п.б ч 2 ст 165 УК РФ (Доказательства по делу-Приговор вступивший в законную силу, в рамках которого было проведено 2 бухгалтерские экспертизы и был подтвержден ущерб размере 5 млн.) . В гражданском процессе ответчик просит о назначении еще одной бух. экспертизе. Судья выносит определение о приостановлении дела, не взирая на преюдициальное значение. По каким основаниям можно обжаловать определение?

Обжаловать определение суда не имеет смысла, так как это право суда назначить экспертизу для определения размера ущерба, если с момента его возникновения прошло какое-то время и ситуация изменилась.

Будут ли считаться доказательствами по моему иску о возмещении морального вреда по ст.150, 151 ГК РФ, копии материалов дела, по которому мне отказали в возбуждении уголовного дела в отношении моего обидчика по ст.137 УК РФ. но которые доказывают сам факт публичного разглашения сведений о частной жизни.

Добрый день! В данном случае необходимо знать причину отказа в возбуждении уголовного дела, но если говорить в общем, то в соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела такого преюдициального значения не имеет. Это общая информация. Если остались вопросы либо необходима помощь в составлении документов, можете обратиться ко мне через личные сообщения на данном сайте. В ходе личной консультации есть возможность уточнить нюансы сложившейся ситуации, которые зачастую играют главную роль в решении проблемы.

Выиграли дело по гражданскому иску о возмещении морального вреда у юридического лица. В какие сроки они должны совершить выплаты?

Здравствуйте! Как таковых сроков не определено, законодательство гласит, что решение суда должно быть исполнено в разумный срок. Как только решение суда вступит в законную силу — получайте исполнительный и несите его судебным приставам для принудительного взыскания долга.

О возмещении гражданского иска

Я обратился в суд с гражданским иском о возмещении нанесенного мне материального вреда уже отбывающей наказание некоей гражданкой N. Должен ли я в тексте иска записать пункт о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него и других лиц. Леонид.

Здравствуйте, если вы видите необходимость о применении обеспечительных мер, то подавайте соответствующее ходатайство. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! Если есть угроза не исполнения решения суда в будущем, то имеете право подать в суд заявление о наложении ареста на имущество должника в порядке обеспечения иска.

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта! Если не хотите остаться у разбитого корыта, то нужно такое заявление (об обеспечении иска) подать в обязательном порядке. P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!

В какой суд подать гражданский иск о возмещении вреда от хищения, в мировой или районный.

Здравствуйте. Всё будет зависеть от суммы, которую вы хотите потребовать виде компенсации. Если эта сумма менее 50000 руб., то Обращайтесь к мировому судье.

Светлана. Добрый день. Просите юриста подготовить исковое заявление о возмещении вреда причиненного преступлением или взыскании суммы, он посмотрит документы и решит какой. Зависит от суммы вреда До 50000-мировой. Больше-районный. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Если по уголовному делу уже вынесли приговор то обращайтесь в Мировой суд если сумма ущерба составляет менее 50000 рублей.

Нужно ли платить госпошлину при подаче кассационной жалобы по гражданскому иску о возмещении вреда здоровью? Спасибо.

Здравствуйте. Да. нужно, в данном случае при обжаловании в кассационном порядке необоходимо платить государственную пошлину.

В гражданском иске о возмещении ущерба при ДТП (установление вины в ДТП) кого правильнее указать ответчиком: водителя? Собственника? Страховую компанию? У всех участников ДТП есть полис ОСАГО.

Если есть полис ОСАГО, то сначала Вы должны обратиться в страховую компанию за возмещением. Поэтому в иске в качестве ответчика укажите страховую компанию, а виновника-водителя третьим лицом.

Виновник в ДТП к моменту взыскания уже должен быть определен. Каким образом было зафиксировано ДТП? Разве ГИБДД не определило виновника?

☼ Здравствуйте, Если вы пытаетесь установить вину в ДТП, то страховая компания быть ответчиком точно не может, конечно ответчиком будет водитель, совершивший ДТП Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте, ответчиком является второй участник ДТП. Интересно, как это вы собираетесь в суде вину доказывать, если даже не знаете, кто в данном иске ответчик. Все таки обратитесь за помощью к юристу.

После вынесения приговора по уголовному делу могу ли я подать гражданский иск о возмещении ущерба?

Да, Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд. Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом. Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Здравствуйте. 1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице. 2. Потерпевший вправе: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; 3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) иметь представителя; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта; 12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему; 13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы; 14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора; 15) выступать в судебных прениях; 16) поддерживать обвинение; 17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; 19) обжаловать приговор, определение, постановление суда; 20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; 21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса; 21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания; 22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом. 3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса. 4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. 5. Потерпевший не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; 2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса; 4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования. 5.1. Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21.1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации. 6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. 7. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. 8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников. 9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель. 10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Здравствуйте. Если виновное лицо установлено, то вы вправе обратиться с исковым заявлением с требованием о возмещение ущерба.

Юристы! Возможно ли подать гражданский иск о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, какие сроки есть для этого? (Осужденный отбывает наказание по статье 111 часть 4, приговор от 01.06.2016 г.)

Татьяна, когда затронуты личностные ценности и иск не связан с материальными требованиями, несмотря на то, что возмещение должно быть затребовано в денежной форме, в соответствии со статьёй 208 ГК РФ, иск, в принципе, исключает срок давности. При предъявлении иска, можно руководствоваться: статьями 151 и 1064 ГК РФ; статьями 131 и 132 ГПК РФ. Но чтобы вам помочь с иском, необходимо смотреть приговор суда, он у вас на руках?

Уважаемая Татьяна! Конечно возможно подать гражданский иск о возмещении морального вреда, причиненного преступлением со сроками у Вас все нормально. Желаю удачи.