Блог

Как оформить внешнюю рецензию

Как оформить внешнюю рецензию

Образцовая структура внешней рецензии включает от 6 до 9 пунктов:

  • Актуальность темы пишется сразу после «шапки», наименования ВУЗа, ФИО студента и руководителя. Этот пункт рецензионного материала наиболее простой и берется из введения диплома. В 99% случаев можно встретить описание актуальности именно здесь. Но, если вы не нашли похожих слов, тогда придумайте как обосновать важность темы. По объему рекомендуется не превышать одного-двух предложений.

  • Существенные выводы и рекомендации. Эти пункты могут содержаться в каждой из глав, но наиболее ответственные студенты размещают все итоги в заключении к дипломной работе. Так что их стоит поискать там.
  • Новизна полученных результатов. Можно попробовать изложить своими словами, но если затрудняетесь написать что-то толковое, тогда воспользуйтесь заготовками из образцов (они представлены для бесплатного скачивания).

  • Наличие самостоятельных разработок. Здесь стоит указать как много времени студент посвятил изучению вопросов по теме, не будет лишним упомянуть то, что внедряемый проект (предложение) не использовалось ранее фирмой (организацией). Следовательно новизна разработок высока, а проект обладает инновационным потенциалом.
  • Практическая ценность самостоятельных разработок. Укажите, что практическая значимость ВКР высока не только с точки зрения конкретной компании, но и для отрасли в целом. Это подтверждают теоретические выкладки, сделанные в дипломной работе, а также примеры и выводы.

  • Соответствие содержания работы ее теме. Используйте стандартную конструкцию, типа «стоит отметить, что выпускная квалификационная работа полностью соответствует. Можно описать количество глав, страниц, рисунков, таблиц (иллюстрационного материала)».
  • Наличие недостатков. Конечно же вам не захочется указывать существующие недостатки, да и что написать, если работа кажется безупречной? Рекомендуется использовать конструкцию: «в качестве недостатков можно выделить (указываете что-то несущественное), однако это не может считаться недостатком, а только указывает на глубину выбранной темы».
  • Общий вывод и оценка в баллах. Всегда хочется поставить себе «отлично» и вы можете не останавливать себя. Но, если общий уровень диплома низкий, тогда стоит ограничить себя оценкой «хорошо/ удовлетворительно». Здесь же указывается, что бакалавр достоин присвоения звания по изучаемой специальности.

Последний совет. Не стоит забывать, что рецензия должна быть написана от лица руководителя практики и заверена печатью организации. Поэтому при самостоятельном написании отзыва пишите его от первого лица (но не от себя, как студента). Независимо от того в какой сфере вы проходили учебную стажировку: туризм, маркетинг, экономика, менеджмент, таможня, — структура рецензии не изменяется, и вы можете использовать наши образцы:

Как оформить внешнюю рецензию

Сервис бесплатной оценки стоимости работы

  1. Заполните заявку. Специалисты рассчитают стоимость вашей работы
  2. Расчет стоимости придет на почту и по СМС

Номер вашей заявки

Прямо сейчас на почту придет автоматическое письмо-подтверждение с информацией о заявке.

Как оформить внешнюю рецензию

Как найти рецензента 528

Любая научная работа требует независимой оценки – иначе как понять, правильно ли выбрано направление, верны ли полученные результаты? И вообще – актуальна ли работа? Важно ли это исследование для общества?

Именно эту задачу – внешнюю оценку научных исследований – выполняют рецензенты.

Но где найти опытного, квалифицированного специалиста, который сможет подготовить рецензию? Онлайн-сервис «Отзывы и рецензии» поможет.

Как происходит взаимодействие автора и рецензента

Основная задача сервиса «Отзывы и рецензии» – связать между собой автора и рецензента.

Схема взаимодействия очень простая:

  1. Автор оставляет заявку на рецензию;
  2. Рецензенты видят заявку и оставляют свои предложения;
  3. Автор выбирает подходящих рецензентов и обговаривает с ними условия;
  4. Рецензент пишет рецензию (отзыв), отправляет автору скан и/или оригинал;
  5. Автор платит рецензенту за проделанную работу.

Кому может понадобиться отзыв или рецензия

Во-первых, рецензии нужны преподавателям вузов и научным работникам, которые готовят к изданию учебные пособия, монографии и методички.

Для монографии рекомендуется получить две или три рецензии. Как минимум один из рецензентов должен быть доктором наук соответствующего профиля. При этом как минимум одна из рецензий должна быть внешней (из другого вуза или организации).

На учебное пособие нужно получить одну или две рецензии. Рецензентами могут стать доктора или кандидаты наук соответствующего профиля. Желательно, чтобы одна из рецензий была внешней.

Для методического пособия желательна одна рецензия. Рецензент может быть кандидатом наук или специалистом соответствующего профиля без ученой степени. Иногда считается допустимым издавать методичку без указания рецензентов.

Во-вторых, во многих случаях может понадобиться внешняя рецензия на научную статью для публикации в журнале (например, из списка ВАК).

Для аспирантов серьезной проблемой является получение отзывов на автореферат. Бывает сложно найти ученых соответствующего профиля, которые согласились бы изучить автореферат и написать отзыв. Иногда помогают связи научного руководителя, но зачастую аспирант оказывается один на один с этой проблемой.

Наконец, отзывы и рецензии бывают нужны студентам и магистрантам. Для студентов выпускных курсов важны внешние рецензии на дипломную работу, а магистрантам для защиты нужны отзывы на магистерскую диссертацию.

Инструкция по поиску рецензента

Рассказываем по пунктам.

1. Зайдите на сайт «Отзывы и рецензии»

2. Щелкните по ссылке «Регистрация» в правом верхнем углу

3. На открывшейся странице выберите «АВТОР» и введите свой адрес электронной почты. Затем нажмите кнопку «Зарегистрироваться»

4. На указанный адрес электронной почты придет письмо со ссылкой для активации. Пройдите по этой ссылке

5. После этого система попросит придумать и ввести пароль. Введите пароль дважды и нажмите кнопку «Активировать»

6. После ввода пароля откроется окно заполнения информации об авторе. Вы можете выбрать наиболее подходящий статус (например, «Преподаватель», «Аспирант» или «Студент») и ввести ваши фамилию, имя и отчество

7. Зайдите в раздел «Заказать отзыв или рецензию»

8. Заполните несложную форму: введите тему вашей работы (учебного пособия, монографии, диссертации, диплома и т.д.) и, при необходимости, укажите дополнительные детали (объем, сроки и т.д.).

Вы можете указать цену, которую согласны заплатить за работу рецензента, или же оставить этот вопрос на усмотрения рецензента.

Также Вы можете выбрать, в каком виде хотели бы получить рецензию: в виде скана или в бумажной форме.

9. Теперь нужно подождать, когда рецензенты увидят вашу заявку и направят предложения. О каждом предложении от рецензента вы получите уведомление по электронной почте

10. Вы можете обсудить с рецензентом все детали, написал комментарий к предложению. Если вас устраивает предложение рецензента, просто нажмите кнопку «Принять»

11. Дальше вы взаимодействуете напрямую с рецензентом так, как вам удобно – по электронной почте, по телефону или в мессенджере. Обменяться контактами можно с помощью комментариев к предложению.

Также рекомендуем прочитать

Как сформулировать ключевые слова научной статьи

Часто авторы статей недооценивают важность ключевых слов, считая, что это просто одно из формальных требований редакции. Это неправильно. Потратьте полчаса на вдумчивое составление ключевых слов — и ваша статья привлечет гораздо больше заинтересованных читатей.

Стиль научной статьи

Каждой сфере человеческого общения соответствует свой стиль речи. Есть такой стиль и у науки.

Другие публикации:  Отчетность в пфр в 1с 77

Правила оформления цитат

Статья посвящена правилам цитирования в научных работах. Мы расскажем вам об общих правилах цитирования, о частных случаях и частых ошибках, которые совершают авторы.

Как написать рецензию на ВКР (дипломную работу) правильно – 6 примеров

Рецензия на ВКР (выпускную квалификационную работу) – обязательный документ без которого студента не допустят к защите выпускной квалифицированной работы. По идеи, рецензию на проект пишет научный руководитель предприятия или его помощник, у кого вы проходили преддипломную практику, но по факту ее пишете вы.

Рецензия – краткий отзыв о проделанной работе выпускника, где рецензент указывает актуальность темы, структуру диплома, дает краткую характеристику каждому разделу, отмечает достоинства, недостатки, замечания и даёт определённые рекомендации. В этой статье рассмотрим образец рецензии, расскажем, как правильно ее оформлять и что должно быть в содержании рецензии.

Внимание! Если вы сомневаетесь в своих силах, то закажите помощь в написании диплома у профессионалов.

Требования к оформлению рецензии на ВКР

Как правило, к оформлению рецензии на ВКР нет особых требований, но всё-таки, желательно придерживаться определённых правил.

Рецензия на ВКР оформляется максимум на двух страницах формата А4 и печатается шрифтом Times New Roman размером не меньше 12 кегль.

В рецензии на ВКР должны содержаться:

  1. Тема работы.
  2. Введение, где представлена актуальность исследования, цель и структура высококвалифицированной работы.
  3. Основная часть, где кратко описаны разделы диплома.
  4. Заключение. Здесь можно написать выводы, положительные и отрицательные стороны работы.
  5. Подпись, печать рецензента и его должность.

Преподавателями рекомендовано не писать шаблонные фразы вроде таких: «Автор выполнил работу хорошо и качественно», «студент выявил большое количество проблем», «автор не нашел недостатки, значит работа проделана на отлично».

Стиль написания рецензии на дипломную работу

Необходимо обращать внимание не только на содержание рецензии, но и на стиль написания. Не стоит писать рецензию в публицистическом, разговорном или официально-деловом стилях. Учитывается исключительно научный стиль, где отражается только конкретика темы.

Чем проще написана рецензия, тем легче комиссия воспринимает информацию, а от этого уже зависит и будущая оценка студента.

Что должна содержать рецензия на ВКР?

Рецензия на научные труды пишется на отдельном бланке, который выдается студенту на кафедре. Если нет бланка, тогда её можно написать на листе формата А4 в произвольной форме, но исключительно в научном стиле. Сначала, в самом верху бланка пишется тема дипломной работы.

Актуальность темы

После названия темы рецензент излагает актуальность исследования примерно на 2-3 предложения. Здесь говорится о том, в чём состоит актуальность исследования и как автор собирается решать поднятые проблемы.

Цель исследования

В этом разделе пишется, какова цель работы, соответствует ли содержание целевой установке. Желательно, чтобы цель была описана кратко, максимум в 2 предложения.

Структура диплома

В этой части указываются все разделы, пункты и подпункты работы. То есть, рецензент пишет, сколько глав и параграфов в работе студента, какое количество литературы использовано, сколько приложений добавлено.

Содержание работы

После структуры кратко излагается каждая часть работы от введения до заключения. Рецензент описывает, чем обусловлена актуальность и какие проблемы установлены в работе. Затем переходит к краткому описанию разделов, где описывает их значение в работе. Указывает на количество рисунков, диаграмм, схем и таблиц.

Достоинства работы

Здесь рецензент оценивает компетентность автора в данной теме, указывает о том, какие результаты внедрил студент в практическую деятельность работы, правильно ли оформил диплом, что нового появилось в исследовании, что учтено при разработке и в чём состоит особенность работы.

Недостатки работы

Рецензент должен написать и отрицательные стороны работы, если они есть, а также указать на опечатки и неточности, возможно, в текстовом материале неправильно даны ссылки на источники или в работе есть ошибки. Все эти недостатки рецензент описывает в самом низу бланка.

Даже, если и нет существенных недостатков, желательно этот пункт не оставлять без внимания. Как правило, у каждого студента найдутся недочеты, пусть и незначительные. Однако, при этом, не стоит слишком акцентировать внимание на недостатках, так как комиссия может снизить общий балл за работу.

Общая оценка выставляется на основании всех частей дипломной работы. Рецензент обращает внимание на логическую последовательность информации, на оформление работы и применение терминологии, а затем подводит итог.

Рецензия на ВКР (образец)

Примеры рецензий на ВКР

Некогда писать свою рецензию? Предлагаем ознакомиться с готовыми примерами, где поэтапно написаны отзывы на дипломную работу – это бесплатно!

на дипломную работу V курса студента (ки)

АРГО – Академия развития гуманитарного образования города Кременчуг

Студент (ка) – Милая Светлана Николаевна

Кафедра педагогики и психологии

Факультет психологической науки

Дипломная работа на тему: АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОДРОСТКОВ И ИХ САМООЦЕНКА.

В дипломной работе содержится 86 листов формата А4, и также имеются приложения, которые более подробно раскрывают тему работы. По содержанию дипломная работа целостная, раскрывает все пункты, видно, что студент провел глубокое и качественное исследование. Объем и оформление дипломной работы соответствуют заявленным требованиям.

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СТОРОНЫ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ:

Дипломный проект посвящен решению таких актуальных проблем:

Подростковый возраст – рост агрессии и их чаще всего завышенная или заниженная самооценка. Это серьезные проблемы, так как они касаются не только самого подростка, но и всей общественности. Ведь за последние несколько лет выросла преступность среди детей подросткового возраста, которая ведёт за собой телесные повреждения. Ко всему прочему, с каждым днём всё больше стали происходить групповые налеты на людей. Это говорит о том, что подростки стали слишком агрессивными и выпускают «пар» при помощи мирных жителей. Именно поэтому данная тема на сегодняшний день актуальна и необходимо срочным образом решать поставленные проблемы.

Цель исследования заключается в том, чтобы провести сравнительный анализ уровня самооценки и проявления агрессии у подростков, которые обучаются в общеобразовательных школах и в училищах. Автор допускает, что место обучения влияет на подростков и поэтому агрессия, поведение подростков, их самооценка в зависимости от места обучения сильно отличаются.

Структура дипломной работы:

Дипломная работа состоит из двух разделов, а в каждом из них по 3 пункта. Заключения, списка литературы (38 наименований) и приложений (16 единиц).

Во введении обусловлена актуальность исследования, представлены основные проблемы подростков, корректно сформулирована цель, выявлены предмет и объект исследования.

Первая глава посвящена теоретическим исследованиям проблемы нарушения поведения в подростковом возрасте. Рассмотрены психологические особенности подросткового возраста, причины и формы проявления агрессивного поведения детей.

Во второй главе изложены экспериментальные исследования проблемы агрессивного поведения в подростковом возрасте. Автором предложен диагностический эксперимент и проведена коррекционная программа по уменьшению агрессии и при заниженной самооценки автор предложил методы, чтобы повысить самооценки до нормального уровня.

Из заключения стало видно, что студентка серьёзно и ответственно подошла к работе и экспериментальным методам. Предложила некоторым подросткам пройти несложные тесты, которые находятся в приложениях к дипломной работе.

Положительные стороны дипломного проекта:

Выводы подтверждают практическую значимость результатов исследования. Поэтому работа закончилась логично, где автор продемонстрировал свою компетентность в проведенных исследованиях.

Результаты автора были внедрены педагогами в практическую деятельность и на данном этапе стали заметны положительные стороны работы студентки, так как подростки, с которыми проводились эксперименты и тесты, постепенно стали меняться в лучшую сторону.

Отрицательные стороны дипломного проекта:

В работе выявлены незначительные орфографические и стилистические ошибки. Также есть неточности в списке литературы и некоторых ссылках.

Выпускная квалифицированная работа соответствует заявленным требованиям и заслуживает самого высокого балла «отлично».

Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре

Другие публикации:  Сложила полномочия нотариус

Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________

В дипломной работе студента (ки) ФИО на тему (название темы) были исследованы объект и предмет…

Актуальность темы обусловлена тем, что…..

В проекте разработаны увлекательные методики, которые помогут в ….

В дипломной работе рассмотрены такие проблемы, как…

Проект студента (ки) состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и 10 приложений.

Во введении кратко рассказывается о новых методиках, а также отмечены: цель, задачи, предмет и объект исследования.

В первой главе студент (ка) ФИО отметил (а) такие теоретические особенности…

Вторая глава посвящена практической части, где отмечается следующее…

На основании двух глав обоснован вывод о…

После прочтения дипломного проекта, рецензент сделал вывод, что в работе автора имеются некоторые неточности…

В проекте студента есть интересные предложения, на которые стоит обратить внимание…

Студент(ка) проанализировал(а) 15 источников и в работе показала хорошие знания в теоретической и практической частях ..

В заключение можно оценить работу автора (Ф.И.О.) на “отлично”, так как работа сделана качественно и отвечает всем необходимым требованиям.

Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре

Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________

В дипломе студента (ки) ФИО описана важная тема (название темы), которая сегодня довольно актуальна, так как…

В содержании данного проекта имеются: краткое введение, три главы, где рассмотрены практические и теоретические вопросы), заключение на два листа А4, список использованной литературы и несколько приложений..

В первой главе рассматривается теория, где исследуются такие проблемы и вопросы…

Вторую главу автор достаточно глубоко описал. Здесь был проведен анализ предприятия, а также обратил внимание на …

А в третьей главе исследуются актуальные проблемы и перспективы компании (название предприятия). Однако, студентка выявила не только проблемы, но и, дала оценку современному уровню информационной безопасности…

В заключении данного исследования автор развернуто подытожил свою работу и предложил отличные варианты для усовершенствования предприятия.

Из положительных сторон данной работы относятся…

Есть и некоторые несущественные недостатки в работе. Например, первую главу автор рассмотрел недостаточно глубоко …

Не на все источники есть ссылки в работе, что говорит о невнимательности автора.

Плюсы и минусы работы выявлены, и теперь можно сделать вывод, что в целом, автор выполнил работу по всем требованиям ГОСТ. Студент (ка) излагал (а) работу с логичной последовательностью, все названия глав полностью соответствуют тексту. Поэтому я считаю, что автор заслуживает оценку “отлично” и работу можно допускать к защите.

Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре

Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________

Дипломную работу студент (ка) ФИО написала на 90 листов формата А4, куда не входят приложения, в проекте есть и 7 приложений, которые подтверждают показатели проекта. По содержанию работа построена структурно, с логической последовательностью, что доказывает знание темы автором.

Видно, что студент (ка) провел (а) глубокое исследование и сделал (а) емкие выводы. Каждая часть проекта рассматривалась с применением необходимой профессиональной терминологией. Автор обработал (а) необходимое количество материала, куда входила не только научная литература, но и учебная, чтобы полностью раскрыть тему и на высоком уровне провела исследование. Плюс ко всему, студентка выявила оригинальные методы экономической эффективности предприятия.

Уже из первой главы видно, что у автора отличный уровень знаний по теории, и она смогла сформулировать свои собственные выводы. Студентка брала за основу не только научную литературу, где описывались мнения разных ученых в области данной темы, но и учебную, откуда рассматривались теоретические вопросы.

Во второй главе автор исследовала практическую часть работы а также представила полный и глубокий анализ не только русских, но и зарубежных ученых. Также студентка провела статистику деятельности нескольких предприятий за последние 3 года, благодаря чему, автор выявил существенные проблемы, которые стали основой для разработки данного исследования.

В третьей главе студентка рассказала о конкретных способах устранения проблем и внесла всесторонние предложения, как оптимизировать бизнес на данном предприятии. Практические рекомендации были проверены дирекцией и оказалось, что действительно у организации могут быть действительно высокие показатели, если придерживаться рекомендаций.

Как таковых недостатков рецензенту выявить не удалось, но в работе не хватает иллюстраций, графиков или диаграмм. Также стиль изложения разный в каждой главе, однако, данные минусы не влияют на качество проекта. Поэтому студенту можно поставить наивысшую оценку “отлично”.

Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре

Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________

Тема дипломного проекта актуальна на сегодняшний день и поэтому автором рассмотрены такие вопросы…

В работе содержится 80 страниц машинописного текста формата А4, а также есть приложения, иллюстрации и диаграммы, и именно они подтверждают…

Проект состоит из таких частей: введение (занимает 1,5 листа А4), двух глав (теории и практики), в каждой из которых находится по три параграфа, заключения (занимает 2 листа А4) и списка использованных источников.

Введение состоит из цели, задачи, предмета и объекта исследования.

В первой главе находится три параграфа, где рассматривается исключительно теоретическая часть. Здесь автор умело и грамотно формулирует свое мнение по проблеме, которая исследуется. Из написанного видно, что студент отлично владеет теорией по данной теме.

Во второй главе видно, как автор глубоко и качественно провел анализ практических материалов. Студент хорошо и тщательно сделал выводы по теме вопроса.

Хотелось бы отметить положительные стороны работы автора, например, студент отлично изучил проблему и предложил альтернативу для развития предприятия.

Однако, в проекте выявлены и недостатки: неправильные выражения, которые не могут быть рассмотрены с юридической точки зрения, но такое положение не влияет на качество дипломного проекта.

В целом, работа выполнена достаточно качественно и в связи с этим, автора допустили к защите диплома, так как студент за свои труды заслужил высокую оценку “отлично”.

Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре

Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________

Выпускная квалифицированная работа студента (ки) ФИО на тему (название темы) актуальна на сегодняшний день, поскольку данные проблемы волнуют практически каждую организацию. Автор написал три главы, которые посвящены исключительно теме исследования.

Студент(ка) разработал(а) рекомендации по совершенствованию прибыли и рентабельности предприятия.

Автор обработал 25 источников, куда входит как научный материал, так и учебный. Работу студент изложил исключительно научным стилем, а объем проекта составляет 95 страниц А4, куда приложения не входят. Однако, есть и достаточно приложений (10 рисунков и 5 таблиц) для того, чтобы подтвердить всю свою работу над дипломным проектом.

В работе содержатся: введение, где коротко написано о предмет и объекте исследования, три главы (теория и практика), заключения, списка источников и приложений (диаграмм, графиков, рисунков, таблиц).

В первой главе студент изложил и проанализировал теорию за последние три года. Автор глубоко изучил и раскрыл понятия и основные аспекты по данной теме.

Вторую главу студент посвятил особенностям экономической характеристики предприятия за последние несколько лет. Также автор провел глубокий и полный анализ компании и выявил существенные проблемы.

Третью главу студент посвятил рекомендациям, где предлагал усовершенствовать предприятие. Здесь предлагаются варианты по улучшению прибыли и рентабельности компании.

В данной выпускной квалифицированной работе автор показал себя отличным специалистом в данной области, смог сформулировать свою точку зрения.

Всё-таки выявлены и недостатки в работе: автор избегал научной терминологии, что недопустимо для специалиста. Однако, студент всё объяснял своими словами, что важно для людей, которые ничего не понимают в терминологиях. Поэтому, работа автора может быть допущена к защите и ставится оценка “отлично”.

Другие публикации:  Договор ремонта дорог в снт

Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре

Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________

Рецензия на выпускную квалификационную работу – важная составляющая проекта, поэтому к ее написанию следует подойти ответственно. Старайтесь писать отзыв более развернуто, чтобы у комиссии в дальнейшем не возникло никаких вопросов.

Внешняя рецензия на дипломную работу является оценкой вашего труда. Чаще всего она пишется от предприятия, на котором вы проходили преддипломную практику, либо от организации на основании которой написан диплом. В оформлении документа необходимо указать степень соответствия темы с результатами исследования, достоинства, недостатки, сделать вывод.

Но часто студенты сталкиваются с вопросом: «Как правильно написать рецензию на ВКР?». Рассмотрим примерные образцы удачных рецензий.

13 образцов рецензии на диплом (ВКР)

Чтобы самостоятельно написать рецензию нужно иметь под рукой пример. Ниже представлены ссылки на правильно оформленные документы по разным дисциплинам:

Используя представленные здесь образцы, можно быть уверенным, что в итоге получится грамотный документ и быть уверенным, что в нем не будет незначительных недочетов. Вы можете взять наши разработки полностью или воспользоваться их частями: изучить используемые предложения; обратить внимание на недостатки, предложенными рецензентами; посмотреть стандартную структуру. Если Вы не нашли нужный предмет, не стоит переживать. Полученный опыт позволяет нам говорить о том, что все рецензии по своему формату одинаковы! Поэтому смело используйте один из этих файлов для самостоятельного написания.

Рецензия на диплом обычно пишется по следующим дисциплинам:

  • психологии;
  • маркетингу;
  • менеджменту;
  • рекламе и pr;
  • педагогике;
  • управлению персоналом;
  • финансам;
  • бухгалтерский учет;
  • ипотечным кредитам и займам;
  • экономике;
  • энергетике;
  • юриспруденции.

Так как лучше того, кто пишет проект, никто не может знать сильные и слабые стороны работы, то задача написания рецензии на дипломный проект (ВКР) представляется несложной. Однако, нужно учесть некоторые проблемы, которые могут возникнуть. Форма рецензии имеет определенные правила, поэтому всегда перед глазами лучше иметь образец. Рецензент должен понимать, что работу нужно охарактеризовать для аттестационной научной комиссии максимально благоприятно и убедительно. Наряду с достоинствами, обязательно указать недостатки, но так, чтобы не перечеркнуть основные достижения. Следует избегать категоричных однозначных выводов. Члены комиссии лучше принимают обтекаемые, корректные формулировки, в связи с тем, что в процессе защиты уже составили определенное личное мнение.

Что касается структуры рецензии, то она имеет свои правила:

  • Прежде всего, указываются тема работы и личные данные студента-дипломника.
  • Затем определяется, насколько данная тема актуальна для деятельности конкретной фирмы.
  • Далее оцениваются качество подачи теории, умение формулировать свое уникальное мнение по проблеме, наличие практических материалов, обоснование выводов, эффективность рекомендаций, значимость приводимых примеров, общее оформление работы.
  • Подлежат рецензированию грамотность и качество исполнения, соблюдение необходимых стандартов, объемов. Обязательно в конце документа должна стоять печать фирмы!

Требований очень много! Не мудрено, что такой «довесок» к дипломной работе может вызвать серьезные затруднения. Если возникли затруднения с оформлением дипломной рецензии, обращайтесь за помощью к нашим опытным специалистам. Мы справимся с проблемой в считанные часы! Грамотная рецензия на дипломную работу стоит недорого.

ОФОРМЛЕНИЕ ВНЕШНЕЙ РЕЦЕНЗИИ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

ОФОРМЛЕНИЕ ОТЗЫВА РУКОВОДИТЕЛЯ НА КУРСОВУЮ И ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

В отзыве отмечается актуальность темы, дается характеристика и оценка аналитического уровня всех глав и параграфов курсовой или дипломной работы, указывается практическая значимость и возможность внедрения. Научный руководитель в отзыве обязан охарактеризовать отношение студента к разработке темы работы, его творческие и профессиональные способности и возможности, степень владения методами исследования, навыки аргументированного ведения полемики и обеспечения доказательства собственного мнения. В отзыве руководитель делает вывод о соответствии (несоответствии) дипломной работы предъявляемым к ней требованиям по специальности, о возможности (невозможности) допуска работы для публичной защиты.

При написании отзыва рекомендуется использовать следующие фразы:

В работе автора…

Работа посвящена актуальной теме….

Актуальность темы обусловлена …

Актуальность темы не требует и не вызывает сомнений…

Центральным вопросом темы, работы…

В работе, на первый взгляд — план, выдвигается вопрос о …

К недостаткам работы следует отнести …

Работа построена нерационально, следовало бы сократить …

Существенным недостатком работы являются….

Отмеченные недостатки носят характер чисто локальный и не влияют на …

Пример отзыва приведен в Приложении 4

Курсовая работа подписывается руководителем.

Дипломная работа подписывается и направляется на рецензию за 6-7 дней до защиты в ГАКе.

Руководитель в дополнение к отзыву выводит рекомендуемую оценку курсовой или дипломной работы.

ОФОРМЛЕНИЕ ВНЕШНЕЙ РЕЦЕНЗИИ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

Внешняя рецензия на дипломную работу должна быть получена студентом после полного завершения оформления дипломной работы (компьютерная верстка, печать и переплет). Такая рецензия может быть дана предприятием, где студент проходил производственную практику, или где работает. Кроме того, рецензия может быть выполнена родственными предприятиями или учреждениями одного ведомства.

Необходимо соблюдать некоторые требования к рецензенту. Во-первых, он должен быть ведущим специалистом, или руководителем (отдела, либо предприятия, учреждения в целом), который принимает финансовые решения и несет по ним ответственность и риск. Во-вторых, он должен иметь высшее образование, и опыт работы более 3-х лет по выбранной специализации.

Студент должен обратить внимание рецензента на основные требования, которым должна отвечать предоставленная рецензия. Объем рецензии составляет 1–1,5 страницы, с учетом параметров страницы диплома.

В рецензии отмечается актуальность темы, делается краткий критический разбор вопросов, в которых излагается содержание дипломной работы. Рецензент отмечает, в какой мере дипломнику удалось выявить и классифицировать проблемы и возможности по избранной теме дипломной работы, выделяет творческие новшества в рецензируемой работе, ее практическую значимость, формулирует свои пожелания по перспективам дипломной работы, или свое несогласие с выводами, к которым пришел студент, и аргументирует это несогласие.

Рецензент также должен установить достаточную полноту раскрытия содержания темы работы, сделать вывод о возможной рекомендации по внедрению или констатировать факт самого внедрения результатов работы на предприятии или учреждении.

В заключение рецензии дается оценка дипломной работы в целом, ее соответствие предъявляемым требованиям, высказывается мнение о возможности присвоения автору квалификации в соответствии со специальностью, указывается конкретная оценка работы по 4-х–уровневой системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Далее в рецензии указывается должность, занимаемая рецензентом, место работы, фамилия, инициалы, дата и личная подпись рецензента, выполненная синими или фиолетовыми чернилами.

Рецензия должна быть обязательно заверена гербовой печатью (синий, фиолетовый оттиск) предприятия, учреждения, где работает рецензент, и его подпись должна быть заверена отделом кадров. Образец оформления рецензии представлен в Приложении 5.

Готовая работа вместе с отзывом и рецензией передаётся председателю цикловой комиссии по специальности