Блог

Технология ликвидация

Ликвидация нефтяных и газовых скважин

В случае, если нефтегазовое месторождение иссякло, сооруженная скважина имеет малую продуктивность вследствие неисправимых повреждений или не может эксплуатироваться по иным причинам, проводитсяликвидация нефтяных и газовых скважин. Данный процесс осуществляется при помощи специального оборудования, и, как при бурении и разработке, на начальном этапе следует провести анализ, по которому будет понятно, следует ли действительно ликвидировать конструкцию или можно продолжить эксплуатацию, скорректировав условия или проведя ремонтные работы.

Грамотная ликвидация может осуществляться несколькими способами, выбор которых обусловлен характером пластов, глубиной залегания продуктивного слоя, особенностями конструкции и другими качествами.

Что такое ликвидация нефтяных скважин?

Данный процесс предусматривает окончательное списание скважины с ее закрытием по причине невозможности разработки. Причины, по которым может потребоваться ликвидация, могут носить технологический характер (аварийные ситуации, проблемы с бурением) или вызваны геологической структурой пластов данного месторождения. Наиболее частые основания для завершения работы:

  • Авария сложного характера, в результате исследования последствий которой было официально доказано, что устранить их нельзя.
  • Невозможность разработки скважины для новых целей: к примеру, ликвидация нефтяных скважин может понадобиться при отсутствии возможности вернуться на более высокий продуктивный горизонт, использовать ее в качестве нагнетательной разновидности или для анализа пластов.
  • Полное отсутствие полезных ресурсов, при этом возможности углубить скважину, вернуться на другой слой не имеется.
  • Высокий уровень содержания пластовых вод, убрать которые нельзя по технологическим особенностям.
  • Низкорентабельный дебит, возникший вследствие неумеренной откачки полезных веществ и истощения скважины.
  • Отсутствие или прекращение должного уровня приемистости.

Согласно технологии ликвидации, комплекс работ включает в себя промывку и очистку ствола, установку моста из цементного состава, опрессовку и проверку герметичности места между колонной и пластами. В ряде случаев обсадные колонны вынимаются на поверхность. В качестве условий, требующих извлечения, обычно выступают отсутствующие залежи газа, минеральных вод, которые могут попасть в пласты с пресной водой и испортить ее. После того как ликвидация скважины будет завершена, на ее устье ставят репер, где обозначается порядковый номер, название месторождения и наименование компании, занимавшейся разработкой.

Методы ликвидации скважин

Данный процесс производится как с эксплуатационной колонной, так и с ее изъятием из ствола скважины. Работы, которые проводятся без участия колонны, что допускается при определенных условиях геологических пластов, выявляемых при разрезе, осуществляются посредством создания цементных мостов, которые располагаются в интервалах залегания минерализированных пластовых вод, характеризующихся увеличенной степенью напора. Мосты также устанавливаются в залежах углеводородных веществ, которые имеют малую продуктивность и непригодны для добычи.

По правилам высота моста должна оказаться ниже подошвы на 20 метров, но при этом быть выше верхней полосы горизонта на то же самое расстояние. Если пласт содержит минерализованную жидкость, то над его верхней частью ставится мост, высота которого составляет 50 метров; то же самое касается установки на границе между пластом с пресной водой и минерализованным слоем. Башмак финальной колонны технического вида оборудуется мостом, который перекрывает башмак на 50 метров или больше.

Наличие необходимых мостов можно проверить, разгрузив оборудование для бурения или НКТ, при этом усилие не должно быть больше пределов нагрузки на цементный элемент. Что касается последнего моста, расположенного с перекрытием башмака технической колонны, его проверяют и посредством опрессовки.

Методы ликвидации скважин предусматривают и работу со спущенной колонной. В этом случае установка цементных мостов осуществляется за эксплуатационной колонной на уровне выше башмака. Мосты ставятся напротив мест перфорации, негерметичных частей труб, мест установки муфт, служащих для постепенного цементирования, в точках соединения при сегментарном запуске колонн, а также в башмаке технической части скважины. Если незацементированная часть колонны должна быть подвергнута отвороту, то на верхней части колонны ставится мост высотой от 50 и более метров. Остаток скважины необходимо заполнить жидкостью, которая препятствует замораживанию.

Если цементное образование отсутствует за колонной либо ниже башмака колонны технического типа, то внутрь могут попасть частицы пластов-коллекторов, которые содержат углеводородные компоненты или минерализованную жидкость. Для защиты от таких рисков осуществляют перфорационные процессы, после чего необходимо цементировать скважину под высоким давлением и установить мост в том месте, которое позволит перекрыть указанный промежуток, а также на 20 метров ниже и выше на такое же расстояние. После этого проводится опрессовка, исследуется высота подъема вещества и надежность схватывания.

Если в нефтяной скважине есть нарушения эксплуатационной колонны, вызванные аварийным происшествием, или она используется в течение очень долгого времени, то потребуется исследовать ствол на предмет наличия цементного состава за стенками колонны, уточнить его качество, проверить цементирование в промежутках отсутствия и установку моста в скважинах с наличием перекрытия корродированных элементов. Перекрытие такой скважины осуществляется на 20 метров ниже и выше обозначенного промежутка, при этом важно провести опрессовку.

При смятии колонны процесс ликвидации осуществляется посредством монтажа мостов в перфорированных промежутках и местах смятия с параметрами: 20 метров ниже интервала, 100 метров выше интервала. Если же планируетсяликвидация нефтяных и газовых скважин, которые расположены на территории подземного резервуара с газом, то оборудование возможно ставить без использования тумбы; схему работы при этом нужно согласовать с местными органами государственного надзора.

Порядок ликвидации скважин

Главные требования, которые выдвигаются к технологиям по остановке:

  • Надежная изоляция пластов, содержащих нефтяные и газовые продукты, водоносных слоев. Если внутрь колонны попадут минералосодержащие либо нефтесодержащие продукты, это может нанести существенный вред пластам.
  • Правильная герметизация обсадных колонн.

В рамках ликвидации осуществляются следующие действия:

  • Промывание скважины, при котором насосно-компрессионные трубы спускаются до области забоя, очистка стенок от наслоений глины, нефтепродуктов, парафиносодержащих средств, коррозийных элементов в тех местах, где устанавливаются мосты.
  • Установка цементных мостов. Они могут быть непрерывными либо прерывающимися в зависимости от того, насколько далеко располагаются слои в забое. Мосты перекрывают все части перфорации, места газопроявлений.
  • Если скважина имеет низкий уровень гидростатического давления, работы включают осуществление действий, направленных на снижение поглотительных пластовых свойств.
  • Удаление обсадной колонны, если внутри отсутствуют пластовые, насыщенные минералами воды, которые находятся под сильным давлением, и насыщенные газом уровни.

Извлечение эксплуатационной колонны: данные работы осуществляются, если цементный уровень не поднялся до устья первой колонны в ходе ремонтных манипуляций. После этого ставится мост над оставшейся колонной, устанавливается его герметичность.

Проверка степени герметичности места между колоннами, направлением и элементами кондуктора. Скважинное устье оснащается репером с данными по конкретному месторождению (название, имя компании, дата ликвидации и другие сведения); для его монтажа внутрь сплющенной труды опускают пробку из дерева и заливают раствор до верхней части устья. Над ним делается тумба из бетона. Если колонна технического вида была извлечена, монтаж репера делается в кондукторе либо шахте; в этом случае также необходимо поставить тумбу из бетона.

Видео: Ликвидация скважин

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Технология — ликвидация — скважина

Технологии ликвидации скважин должны разрабатываться, в первую очередь, исходя из наиболее полного и качественного заполнения пространства за эксплуатационной колонной и кондуктором, но с учетом естественного защемления ( изоляции) указанного пространства обвалившимися породами. Должны быть определены состав и последовательность технологических операций по различным вариантам с учетом специфики заколонного пространства, характера и глубины аварии в стволе скважины, возможности ее предварительной ликвидации, особых требований к ликвидации скважин в затопляемой и водоохранной зонах, разведочных скважин, не обсаженных эксплуатационными колоннами. Необходимо стремиться к извлечению части эксплуатационной колонны с глубины ниже башмака кондуктора. Это обеспечивает возможность исследования технического состояния кондуктора и цементного кольца за ним, проведения вторичного цементирования кондуктора и качественного разобщения пластов в открытом стволе ниже башмака кондуктора. Перечисленное исключает возможность перетока минерализованных вод снизу вверх, в том числе в пресноводный комплекс, залегающий в интервале спуска кондуктора. [1]

Технология ликвидации скважин в водоохранной зоне больших судоходных рек аналогична технологии ликвидации скважин затопляемой зоны. Скважины водоохранных зон малых рек и водоемов ликвидируются по основным вариантам технологии их ликвидации. [2]

Остальные технологические операции проводятся по основным вариантам технологии ликвидации скважин . [3]

В 1987 г. была обоснована необходимость и разработана технология ликвидации скважин всех остальных месторождений платформенного типа АПК Башнефть [163], аналогичных большинству месторождений Урало-Поволжья. [4]

В пятом разделе представлены результаты исследований по разработке технологий ликвидации скважин с использованием устьевого и подземного оборудования. [5]

Другие технологические операции проводятся в соответствии с основными вариантами технологии ликвидации скважины , но устье ее не оборудуется. [6]

Технология ликвидации скважин в водоохранной зоне больших судоходных рек аналогична технологии ликвидации скважин затопляемой зоны . Скважины водоохранных зон малых рек и водоемов ликвидируются по основным вариантам технологии их ликвидации. [7]

При отсутствии приемистости интервала перфорации продуктивного пласта устанавливается цементный мост на голове аварийного оборудования высотой 50 м и проводятся работы в соответствии с основными вариантами технологии ликвидации скважин . [8]

С учетом этого Типовые проекты на физическую ликвидацию скважин, разработанные лабораторией технологии капитального ремонта скважин ТатНИПИнефть и утвержденные Приволжским округом Гостехнадзора в 1993 году, предусматривают исключение тампонажных работ на этих участках разреза скважин, если их герметичность подтверждена результатами геофизических исследований и гидравлической опрессовкой. Технология ликвидации скважин включает следующие операции: очистку забоя от загрязнений и после выполнения исследовательских работ заливку продуктивного пласта под давлением с установкой цементного моста. [10]

РВР), обобщены и усовершенствованы методические подходы. Впервые разработаны многовариантные технологии ликвидации скважин , рецептура новых тампонажных растворов и способы разобщения пластов на уровне изобретений и патентов. Предложено создание ликвидационного ( резервного) фонда для последующего финансирования работ по физической ликвидации скважин. [11]

Другие публикации:  Пособие на ребенка до 3 лет в чернобыльской зоне

Выпущены и продолжают создаваться РД по видам капитального ремонта скважин. Справедливо, что особое внимание уделяется технологиям ликвидации скважин . [12]

Таким образом, представленные данные подтверждают, что ликвидация скважин является одним из наиболее сложных видов КРС, объединяющих в себе элементы строительства скважин, ремонтно-восстановительные работы, геофизические исследования по оценке технического состояния обсадных колонн, заколонных перетоков и чисто ликвидационные работы. Разработанные и нашедшие широкое применение на месторождениях Башкортостана технологии ликвидации скважин учитывают их технические, геологические, гидрогеологические и гидродинамические условия эксплуатации и на сегодня являются оптимальными, отвечают требованиям охраны недр и окружающей среды. [13]

Следующее, что требует технологическая схема, это определение состава и последовательности технологических операций по ликвидации скважин. Они обусловлены геологическими, гидрогеологическими условиями эксплуатации, конструкцией скважины, техническим состоянием эксплуатационной колонны и составляют основу технологии ликвидации скважины . Состав и последовательность технологических операций изменяются в зависимости от конкретных условий эксплуатации каждой скважины. Поэтому разработанная технология является многовариантной. [14]

Третья глава посвящена технологическим путям оздоровления осложненного фонда скважин. В ней, помимо общих положений технологии, дается краткая гидрогеологическая характеристика водоносного комплекса нижнепермских отложений, описывается технология изоляции сакмаро-артинского яруса. Причем, технологии ВЦЭК описываются через такие критерии, как геолого-технические условия проведения ВЦЭК, способы закачивания тампонажных растворов в заколонное пространство и условия, определяющие выбор способов закачивания тампонажных растворов. Технологии ВГЭК также раскрываются через геолого-технические условия для их проведения, особое внимание уделяется составу и последовательности работ при ВГЭК. Особым разделом в данной главе являются технологии ликвидации осложненных скважин. При обращении к ним поднимаются вопросы классификации месторождений платформенного типа по геолого-техническим и гидрогеологическим признакам; условий, задач, состава и последовательности технологических операций по ликвидации скважин. Рассмотрены отличительные особенности технологии ликвидации скважин с аварийным неизвлекаемым забойным оборудованием, находящимся как ниже, так и выше уровня первоначального цементного кольца за эксплуатационной колонной. Не обойдены вниманием и технологии ликвидации скважин, находящихся в затопляемой и водоохранной зонах, разведочных скважин без спуска эксплуатационных колонн. И, конечно, эта глава была бы не полной без технологии ликвидации скважин с аномальными геолого-техническими условиями эксплуатации и технологии извлечения обсадных колонн при ликвидации скважин. [15]

Предупреждение и ликвидация поглощений бурового раствора (технология)

Назначение

Технология предназначена для предупреждения и ликвидации поглощений бурового раствора в процессе бурения скважин и при капитальном или текущем их ремонте.

Область применения

Строительство и капитальный ремонт нефтяных и газовых скважин на суше и в море.

Предупреждение поглощений бурового раствора в процессе бурения скважины

Известно, что наличие на стенках скважины прочной корки препятствует фильтрации бурового раствора в проницаемые интервалы скважины.
Для создания непроницаемого экрана в процессе бурения скважины нами рекомендуется в КНБК при проходке потенциально опасных, с точки зрения возможности возникновения поглощений, интервалов включать забойный сепаратор-кольмататор типа «ЗСК», устанавливая его непосредственно над долотом.
«ЗСК» может использоваться как при роторном, так и при турбинном способе бурения.Условия эксплуатации «ЗСК» не требуют специального изменения режимов бурения или типов и показателей свойств буровых растворов, дополнительного технического и технологического оборудования и обслуживающего персонала.
Следует подчеркнуть, что ни одна из возможных неполадок не может привести к аварийной ситуации в процессе бурения, поэтому в любом случае подъем инструмента необходимо производить после полной отработки долота, или в других запланированных случаях.
Результаты применения при бурении скважин в различных геолого-технических условиях подтверждают высокую технико-экономическую эффективность данного способа.

Ликвидация частичных поглощений бурового раствора

Одним из эффективных способов ликвидации поглощений бурового раствора является закачка в скважину аэрированной порции бурового раствора.
На практике для приготовления порции аэрированного бурового раствора достаточно в приемную емкость ввести пенообразователь «ГАЗБЛОК-М» в количестве 0,2—1,0 % от объема бурового раствора, в зависимости от его свойств, и прокачать раствор через напорный эжектор типа «ЭГГ», который стационарно монтируется в манифольдную линию буровых насосов, и ввести в него воздух от пневмосистемы буровой установки. Конструкция эжектора «ЭГГ» позволяет получить вакуум в рабочей камере при давлении на выходе до 6,0 МПа. Это дает возможность использовать для подачи воздуха в эжектор компрессор низкого давления или обеспечить аэрацию за счет подсоса воздуха из атмосферы.
Пенообразователь служит для образования на межфазной поверхности газообразного агента адсорбционного слоя, который обеспечивает устойчивость и стабильность пенной системы.
При проникновении пузырьков воздуха из области высокого давления (ствол скважины) в область меньшего давления (призабойная зона пласта) происходит одновременное прилипание пузырьков воздуха к твердой поверхности и увеличение их размеров. В дальнейшем увеличение размеров пузырьков будет наблюдаться также после прекращения нагнетания пены в пласт. Это способствует возникновению добавочного сопротивления при движении бурового раствора в пласт (эффект Жамена).
Для ликвидации частичного поглощения, как правило, достаточно прокачать через скважину одну порцию аэрированного бурового раствора, объемом не менее 3,0 м 3 .
Приготовление аэрированной порции бурового раствора и закачка ее в скважину для ликвидации частичного поглощения не требует специальных монтажно-демонтажных работ, дополнительных затрат времени.
После прокачки аэрированной порции бурового раствора необходимо провести контрольный замер интенсивности поглощения и принять решение о дальнейших работах (прокачка второй порции аэрированного бурового раствора или продолжение бурения).

Ликвидация полных и катастрофических поглощений бурового раствора

Для ликвидации катастрофического поглощения бурового раствора рекомендуется использовать технологию последовательной закачки в скважину следующих составов:
— аэрированного буфера;
— аэрированного изолирующего тампона;
— изолирующего тампона;
— продавочной жидкости.
Приготовление буферного раствора и изолирующего тампона осуществляется с использованием стандартного оборудования: цементировочных агрегатов (ЦА), осреднительной емкости типа «БПР-20М», цементно-смесительной машины («2СМН-20» или «СМН-20Э»), компрессора низкого давления, передвижной паровой установки типа «ППУ» или специальной установки «УППР-1».
Наличие воздуха в аэрированном буфере и тампоне повышает их изолирующую способность. Водорастворимый полимер типа «ПВС» способствует образованию устойчивой аэрированной системы, т. е. является эффективным пенообразователем, и при контакте с пластовой средой за короткое время превращается в резиноподобную массу, которая не проникает в пустоты и каверны пласта. Распределение цемента в резиноподобной массе предотвращает его разбавление пластовой водой и обеспечивает необходимые условия формирования прочного упругого цементного камня в период ОЗЦ.
Присутствие в буферной жидкости ингибитора-пластификатора «НТФ» (нитрилотриметилфосфоновая кислота) предупреждает коагуляцию и загустевание зоны смешения с буровым раствором и пластовым флюидом.
Принципиальное отличие предлагаемой технологии от ранее применяемых заключается в приготовлении и закачке аэрированных систем на равновесии. Закачка аэрированного буфера позволяет создать в поглощающем пласте первичный «барьер», который предотвращает глубокое проникновение тампона в призабойную зону.
Изолирующий тампон, за счет присутствия полимера «ПВС», образует в прискважинной зоне поглощающего пласта прочный непроницаемый экран.
Принятие решения о выборе того или иного мероприятия по ликвидации поглощения бурового раствора, должно основываться на анализе конкретной ситуации, но, несомненно, что все буровые установки должны быть оснащены современными средствами очистки буровых растворов, включая центрифугу, гидрогазовым эжектором типа «ЭГГ». Кроме того, Заказчик должен иметь в наличии минимальный объем материалов, химических реагентов и специальных технических средств для оперативного устранения возникшего в процессе строительства скважины осложнения.

Научно-производственная компания «ЭКСБУР К°» готова выполнить следующие работы:

— разработать Регламент «Предупреждение и ликвидация поглощений бурового раствора в процессе строительства наклонно-направленных и горизонтальных скважин»;
— обеспечить своевременную поставку современных технических средств и специальных материалов (с обязательным входным контролем их качества) для предупреждения и ликвидации поглощений бурового раствора;
— оказать сервисные услуги типа «инжиниринг» по предупреждению и ликвидации поглощений бурового раствора непосредственно при строительстве скважины.

ГДР: технология ликвидации

Уже 18 лет как не существует Германской Демократической Республики, однако некоторые важные малоизвестные (если вообще известные) аспекты политики ГДР и «внешнего» отношения к ней имеют стратегическое значение для сегодняшних и перспективных реалий. Особенно — в контексте ухудшающихся военно-политических позиций России в Европе.

Да, СССР создавал и создал-таки в восточной части послевоенной Германии «витрину восточноевропейского социализма». Так же, как и Вашингтон с Лондоном и Парижем созидали «витрину» реинтегрированного с Западом германского капитализма. Впрочем, сами восточные немцы отнюдь не горели желанием подчиняться Западной Германии и снова быть втравленными во вражду со славянскими народами и государствами. Причем это «восточногерманское настроение» откровенно признал первый канцлер ФРГ Конрад Аденауэр на переговорах с Хрущевым и Булганиным в Москве в 1955 году.

Малоизвестный, кстати, факт: по данным западногерманских источников, в ГДР за 1950-1970-е годы эмигрировало свыше 35 тысяч граждан ФРГ и до 10 тысяч жителей Западного Берлина (управлявшегося в 1946-1990 годах совместной англо-американо-французской администрацией).

Причем им удалось трудоустроиться по специальности и жить — отнюдь не в слаборазвитой, и вовсе не в социально рискованной стране.

Безусловно, пропаганда ФРГ и ее союзников, в общегерманском контексте, победила пропаганду ГДР в 1960-1980-х годах. Что было стратегическим просчётом и СССР, и самой ГДР. Но тому способствовали факторы прежде всего советской политики с 1960-х годов.

К примеру, даже в период небезызвестного Берлинского кризиса в июле-августе1948 года (когда западные державы, с помощью создаваемой ими ФРГ и управляемого ими Западного Берлина, пытались экономически «поглотить» советскую — восточную зону Германии) СССР отказался от того, что приказал сделать Хрущев в 1961-м — соорудить Берлинскую стену. Хотя такого рода предложения направлялись в 1948-1949 гг. Сталину со стороны Берии, того же Хрущева, советского генералитета. Но, подчеркнем, не от руководителей ГДР.

Сталин назвал предложения о «стене» и о сугубо военных антикризисных мерах «примитивными, дискредитирующими СССР и советскую политику в Германии. Нужно экономически, управленчески, профессионально решать Берлинскую проблему. Они нас потому и толкают на военно-полицейские меры, чтобы спровоцировать войну. Но, оказывается, и среди нашего руководства есть те, кто хотят только военного решения? Зачем им это нужно — другой вопрос. А ведь есть возможности невоенным путём быстро отрегулировать положение. ». Такие возможности были реализованы в считанные недели.

Другие публикации:  Договор с фотостудией

Зато в 1961-м, когда ситуация была куда менее напряжённой, чем в 1948 году, и когда ГДР была куда более стабильной экономически и обороноспособной, Хрущев настоял на той «стене». Вопреки возражениям со стороны тогдашних лидеров ГДР — Отто Гротеволя и особенно Вальтера Ульбрихта.

Практически сразу после возведения Берлинской стены Западному Берлину с ФРГ уже не требовалось, скажем так, себя пропагандировать. Ибо сам факт создания такого «шлагбаума» дискредитировал и СССР, и ГДР, а в более широком контексте — КПСС и официальную идеологию Советского Союза.

А вот для населения Восточной Германии стал по-нарастающей небезуспешно срабатывать рефлекс: если Западный Берлин от отгородили, значит именно там и в ФРГ намного лучше, перспективнее и свободнее.

Эти факторы стали основными в постепенном «размывании» ГДР и, естественно, облегчили её экспроприацию со стороны Западной Германии и Запада в целом. Ускорила же ликвидацию восточногерманского государства небезызвестная политика Горбачева-Шеварднадзе и иже с ними.

Зато именно сегодня наибольшее количество безработных — в бывшей ГДР, здесь наименьший в Германии уровень зарплат, пенсий и других пособий. И минимальная загрузка промышленных мощностей в Германии — в бывшей ГДР, и максимальная в Германии «заполненность» иммигрантами из слаборазвитых стран.

Иностранные аналитики и туристы отмечали, что эта страна была подобием «титовской» Югославии с её почти рыночным социализмом. Что в ГДР нет, в частности, колхозов и совхозов, есть три политические партии (кроме правящей — Социалистической единой партии Германии), что в ГДР — самый высокий уровень жизни среди стран-членов Варшавского Договора и Совета экономической взаимопомощи. Между прочим, Шарль де Голль и Улоф Пальме небезосновательно считали, что ГДР в советском блоке — то же, что и Прибалтика в СССР.

Другая ошибка (тоже намеренная. ) — после Берлинской стены — была сделана в 1970-х годах, когда договоры СССР и «просоветских» соцстран с ФРГ не сопровождались чётким упоминанием нерушимости границ ГДР, чётким отказом ФРГ от реваншистских притязаний, чётким признанием ФРГ пограничных договоров ГДР с Польшей и Чехословакией, да и смежными необходимыми подтверждениями со стороны не только ФРГ, но и НАТО. В руководстве Китая в те годы утверждали следующее: судя по характеру развития советско-западногерманских отношений и растущей финансово-экономико-технологической зависимости СССР от ФРГ и даже от Западного Берлина, Москва, если потребуется, может пренебречь интересами ГДР (см., например, «Китай и капиталистические страны Европы», М., «Наука», 1978; «Жэньминь жибао», 14/08/1970). Так и случилось.

Еще одна ошибка, дискредитирующая ГДР, была совершена в 1968-м.

Тогда, вопреки возражениям А.Н. Косыгина и его единомышленников (К.Т. Мазурова, П.М. Машерова, К.Ф. Катушева, В.И. Долгих) и В. Ульбрихта, а также создаваемого в июле-августе 1968-го «пробрежневского» руководства Чехословакии, войскам ГДР Кремль приказал участвовать во вводе «братских» войск в Чехословакию. Кстати, Румыния отказалась в этом участвовать, а Албания вышла из Варшавского Договора (21 сентября 1968 г.). Куба тоже не подписала одобрительной декларации соцстран по поводу этого «мероприятия» (а КНР с КНДР и Албанией очень резко его осудили). Эти оппоненты резонно полагали, что вступление восточногерманских войск в Чехословакию напомнит чехословакам о 1938-1939 годах и, соответственно, дискредитирует образ социалистической Германии в Восточной Европе. Такие предостережения сбылись, но их в Москве почему-то загодя проигнорировали.

По имеющимся данным, руководству ГДР в 1988-1989 годах Румыния и Албания предлагали создать нечто вроде «антиперестроечного» блока, а Николае Чаушеску уже был близок. к обладанию «собственной» атомной бомбой (см., например, www.rg.ru/2009/07/20/rumynia-site.html) и, при поддержке со стороны Пекина, Пхеньяна и Гаваны, склонял Эриха Хоннекера к мерам по отстранению от власти Горбачева и его сподвижников. Если это так, тогда Э.Хоннекер и Н.Чаушеску опоздали с этими планами, ибо ситуация в 1988-1989 гг. развивалась уже по необратимому сценарию.

Зато сегодня в Германии численность войск США превышает 50 тысяч солдат и офицеров, причем с 1992-го они расквартированы и в экс-ГДР. Там же с тех пор находятся и разнообразные военные и разведывательные объекты США-НАТО.

Так что последствия предательства в отношении Германской демократической республики по-прежнему остаются актуальными.

ЛИКВИДАЦИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ФИРМЫ Содержание и технологии ликвидации предпринимательской фирмы

В предшествующих разделах учебника Основы бизнеса мы рассматривали вопросы о том, как создается предпринимательская фирма, что обязаны знать и делать субъекты предпринимательского бизнеса на начальном этапе функционирования фирмы, какие именно решения они обязаны принимать для обеспечения жизнедеятельности компании. Если стартовые решения оказываются обоснованными, стратегические, оперативные и конъюнктурные установки, принятые руководством компании, — соответствующими ее миссии, если, наконец, внутренняя среда фирмы, ее коммуникации, конкурентная позиция и конкурентный статус выстроены правильно, данная компания имеет все основания считаться конкурентоспособной.

Тем не менее, далеко не все субъекты предпринимательского бизнеса процветают на всех этапах своего существования. В жизни каждого из субъектов предпринимательского бизнеса обязательно наступает драматический момент, когда в состоянии данного субъекта бизнеса происходят стратегические изменения, которые обычно случаются в трех основных формах, а именно:

— ликвидация предпринимательской фирмы;

— реорганизация предпринимательской фирмы без смены ее собственника (собственников);

— реорганизация предпринимательской фирмы со сменой ее собственника (собственников).

Под ликвидацией предпринимательской фирмы понимается завершение деятельности данной фирмы и ее роспуск. Поэтому ликвидация предпринимательской фирмы всегда связана с прекращением деятельности определенного юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим или физическим лицам и, следовательно, с полным прекращением бизнеса. В странах с рыночной экономикой ликвидация субъектов предпринимательского бизнеса выступает вполне обыденным и часто встречающимся явлением. Известно, что в мире ежегодно прекращает существование до 70% вновь созданных фирм.

Процедура ликвидации проблемной предпринимательской фирмы предусмотрена действующим законодательством, но сама технология ликвидации фирмы обязательно описывается в учредительных документах данной фирмы. Законодательство не в состоянии определить всех особенностей, тем более всех причин, по которым предпринимательская фирма может быть ликвидирована. В общем случае, она может быть ликвидирована либо

добровольно — в этом случае ее учредители или участники принимают самостоятельное решение о завершении своего бизнеса и о прекращении деятельности фирмы, либо

принудительно, по решению органов государственной власти (прежде всего, органов судебной власти).

Обратимся вначале к основаниям, содержанию и технологиям добровольной ликвидации предпринимательской фирмы. Руководство предпринимательской фирмы может принять решение о ликвидации по различным основаниям.

Первое основание состоит в том, что предпринимательская фирма фактически сумела добиться результатов, ради которых она была создана своими учредителями. Такое основание может быть применено к действующей компании в том случае, если изначально данная компания создавалась учредителями именно под конкретные цели, причем достижение иных целей и развитие предпринимательской деятельности в других направлениях, даже весьма заманчивых, не входит в планы учредителей компании.

Второе основание ликвидации предпринимательской фирмы состоит в истечении срока, на который данная фирма была создана. Указанное основание ликвидации фирмы принимается в расчет, так же, как и в рассмотренном выше случае, если учредители, создавая компанию, заранее договорились между собой о том, что их совместные деловые интересы имеют ограничения во времени. При этом общность объектов заинтересованности, равно, как и желание работать вместе, могут быть сохранены и после добровольной ликвидации предпринимательской фирмы.

Третье основание состоит в том, предпринимательская фирма может быть ликвидирована в случае, когда ее учредители или участники не видят возможности совместной работы и реализации своих деловых интересов с помощью именно этой предпринимательской фирмы. Решение о ликвидации фирмы может приниматься, однако, лишь после того, как ее учредители или участники исчерпывают свои возможности по части реорганизации данной фирмы. Они приходят к выводу о том, что предпринимательская фирма не может быть реорганизована ни в форме слияния, ни в форме присоединения, ни в форме разделения, ни в форме выделения.

С одной стороны, учредители (участники) компании утрачивают необходимые внутренние деловые коммуникации между собой, а также, порой, и добрые личные отношения. Поэтому становится очевидным, что внутренняя среда предпринимательской фирмы делается неоднородной – возможность продолжения совместной деятельности учредителей в избранных областях предпринимательского бизнеса оказывается нереализуемой. Но, с другой стороны, при этом учредители компании перестают видеть какую-либо необходимость сохранения данной фирмы в собственности одного из учредителей путем постепенного выведения из состава участников других учредителей.

Четвертое основание ликвидации предпринимательской фирмы может быть обусловлено тем, что данная фирма функционирует неэффективно, и ее участники (учредители) предпочитают вообще уйти из бизнеса. В этом случае участники (учредители) компании договариваются между собой о том, что предпринимательская фирма, являющаяся их совместным достоянием, подлежит закрытию и, далее, каждый из них займется бизнесом самостоятельно, пойдет собственным путем, вне зависимости от того, как сложатся дела у его бывших компаньонов.

Пятое основание ликвидации предпринимательской фирмы обусловливается тем, что учредители и менеджеры данной фирмы умудряются к моменту принятия решения полностью испортить благоприятный внутренний и внешний имидж, и новые шаги по развитию коммуникаций фирмы с клиентами, контрагентами и общественностью автоматически влекут за собой негативные реакцию внешней среды.

В том случае, когда имидж предпринимательской фирмы оказывается дискредитированным всей ее предшествующий деятельностью, учредители компании могут прийти к выводу о нецелесообразности сохранения фирмы. Конечно, в их распоряжении в любом случае имеется возможность простого переименования предпринимательской фирмы. Однако, если все же они посчитают, что простое переименование фирмы в итоге не сможет привести к положительным изменениям в области общественного восприятия их фирмы, а также в реакциях внешней среды на ее деятельность, они непременно примут решение о ее ликвидации.

К примеру, на российском рынке банковских услуг в течение нескольких лет действовала, и внешне весьма эффектно, финансовая группа СБС-АГРО, в состав которой входил самый крупный по числу индивидуальных вкладчиков российский банк, имевший такое же название. В силу разных причин данный банк оказался банкротом и был не в состоянии выполнить свои обязательства перед клиентами и должниками. Оценив ситуацию, финансовая группа решила попытаться перевести свои активы и часть вкладчиков из банка СБС-АГРО в другие организации, входящие в данную группу. Так возникла компания, которую назвали Общество взаимного кредита. Подавляющее большинство вкладчиков СБС-АГРО, тем не менее, отказались превращаться во вкладчиков или в инвесторов внешне нового Общества взаимного кредита, ибо дискредитированным оказалось не только название, но, и это главное, имидж владельцев компании, в целом финансовой группы. Современное состояние Общество взаимного кредита не позволяет делать вывод о процветании бизнеса людей, которые еще совсем недавно владели, казалось бы, крупнейшим российским банком, а в самом указанном банке уже два года работает ликвидационная комиссия.

Другие публикации:  Заявление о отсутствии трудовой книжки

Шестое основание ликвидации предпринимательской фирмы состоит в том, что каждый из ее участников (учредителей) желает полностью прекратить свою активную деловую деятельность в избранном виде бизнеса или в бизнесе вообще. Такая позиция субъекта предпринимательского бизнеса может быть обусловлена разными обстоятельствами — его разочарованием в собственных деловых способностях, осознанием низкой личной конкурентоспособности, отсутствием результатов деятельности его фирмы, негативной реакцией внешней среды. Предприниматель оказывается перед непростым выбором, и одним из возможных решений является ликвидация фирмы.

Седьмое основание ликвидации предпринимательской фирмы состоит в том, что на таком решении настаивает основной учредитель компании. Другие учредители, либо участники не могут ему противостоять, и вынуждены соглашаться с его мнением в данном случае. Какими мотивами руководствуется при этом основной собственник компании, не имеет принципиального значения. Такие мотивы могут быть разными. Важно лишь то, что в данном случае основной собственник предпринимательской фирмы навязывает другим свое решение и другие участники обязаны это решение принять и выполнить.

Восьмое основание добровольной ликвидации

предпринимательской фирмы обусловлено признанием судом недействительным регистрации данной фирмы в связи с допущенными при его создании нарушениями закона или иных нормативно-правовых актов, если указанные нарушения имеют неустранимый характер. В данном случае учредители компании ликвидируют ее добровольно, хотя их решение на этот счет всегда вытекает из наличия обстоятельств непреодолимой силы.

Девятым основанием является фиктивная ликвидация предпринимательской фирмы. Такое основание ликвидации фирмы является незаконным, но учредители предпринимательской фирмы могут прибегать к нему, надеясь, что им впоследствии удастся избежать ответственности.

Фиктивные ликвидации предпринимательских фирм происходят во всем мире. Общим является следующие обстоятельства. Фирма хочет выйти из игры в силу того, что она успела обзавестись большими долгами перед контрагентами, пакетом невыполненных обязательств перед клиентами, ее внутренняя среда оказалась в запущенном состоянии, что усугубилось неудачным менеджментом. Вместе с тем руководство предпринимательской фирмы считает, что ей нецелесообразно уходить из бизнеса, в частности, с того сектора рынка, который, по ее мнению, данная компания успешно осваивает.

Фиктивный характер ликвидации предпринимательской фирмы состоит в том, что, принимая решение о самороспуске и публично объявляя об этом решении, руководство компании всего лишь пытается снять с себя бремя финансовых и других обязательств перед собственными функционерами и внешней средой. Между тем, владельцы ликвидируемой предпринимательской фирмы

заблаговременно переводят основную часть своих активов в другую компанию, порой – в офшорную компанию, имеющую другое название, но лишенную неблагополучной предшествующей истории.

Для фиктивной ликвидации (или псевдоликвидации) предпринимательской фирмы обычно используются инструменты, предусмотренные процедурой банкротства, и сама псевдоликвидация обычно выступает как фиктивное банкротство компании.

Обратимся теперь к основаниям принудительной ликвидации предпринимательской фирмы . Вне зависимости от того, желают или не желают учредители компании закрыть данную компанию, или же продлить ее жизнь, судебные органы России имеют возможность принять свое собственное решение по представлению государственных органов или органов местного самоуправления. Такое решение обязательно будет принято в следующих случаях:

— предпринимательская фирма осуществляет деятельность, запрещенную законом;

— фирма занимается отдельными видами деятельности без соответствующего разрешения (лицензии), хотя указанный вид предпринимательской деятельности является объектом обязательного государственного лицензирования;

— фирма осуществляет иные грубые и неоднократные нарушения закона и других нормативно-правовых актов;

— общественное или религиозное объединение систематически осуществляют деятельность, противоречащую его уставным целям.

Принимая решение о принудительной ликвидации предпринимательской фирмы, суд обязан незамедлительно возложить обязанности по проведению процедуры ликвидации либо на учредителей предпринимательской фирмы, либо на орган, уполномоченный на такие действия учредительными документами данной фирмы.

Содержание добровольной ликвидации предпринимательской фирмы состоит, тем самым, в принятии соответствующего управленческого решения и его последующего исполнения. Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает, что непосредственно такое решение принимается либо самими учредителями компании, либо его уполномоченным органом. Содержание принудительной ликвидации предпринимательской фирмы состоит в принятии соответствующего решения судом.

Содержание процесса ликвидации предпринимательской фирмы реализуется с помощью технологий. Под технологиями ликвидации предпринимательской фирмы понимается совокупность инструментов, приемов и последовательность действий всех участников ликвидационного процесса.

И добровольная, и принудительная ликвидация

предпринимательской фирмы начинается с того, что учредители (участники) данной фирмы или орган, принявший решение об этом, направляют письменное сообщение о ликвидации компании в местную администрацию, регистрационную палату, либо в другую организацию, осуществляющую государственную регистрацию субъектов предпринимательского бизнеса. Затем записи о том, что данная фирма находится в процессе ликвидации, вносятся в государственный реестр юридических лиц. Далее, совместными усилиями регистраторов компании и ее учредителей создается ликвидационная комиссия и устанавливаются сроки ликвидации данной компании.

Пока идет процесс ликвидации, фирма временно продолжает существовать в качестве субъекта предпринимательского бизнеса, но теперь ею управляют не учредители, а ликвидационная комиссия.

Ликвидационная комиссия обязана прежде всего разместить в органах печати, в которых обычно публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, публикацию о ликвидации компании , а также о порядке и сроке заявления требований его кредиторам – контрагентам и клиентам, перед которыми ликвидируемая компания имеет долги. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации предпринимательской фирмы.

Ликвидационная комиссия обязана выявить кредиторов, включая тех из них, у кого срок выставления требований еще не наступил, и письменно уведомить их о ликвидации предпринимательской фирмы. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный

ликвидационный баланс , который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого субъекта предпринимательского бизнеса, перечне требований, предъявляемых кредиторами, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс должен быть обязательно утвержден учредителями предпринимательской фирмы, либо тем органом, который принимал решение о ее ликвидации.

После этого наступает этап погашения долгов. Статья 64 части I ГК РФ (ОТ 30.11.1994г. №51-ФЗ, в редакции от 15.05.2001г.) устанавливает следующую очередность удовлетворения требований кредитов при ликвидации юридического лица, причем требования каждой очереди могут подлежать удовлетворению лишь после полного удовлетворения требований предыдущей очереди:

В первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей.

Во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, и по выплате вознаграждений по авторским договорам.

В третью очередь удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.

В четвертую очередь погашается задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды.

В пятую очередь производятся расчеты с другими кредиторами в соответствии с законом.

Гражданский кодекс РФ предусматривает важное исключение из правил, которое существенно влияет на процедуру ликвидации банков. При ликвидации банков или других кредитных учреждений, привлекающих средства граждан, в первую очередь удовлетворяются требования граждан, которые являются кредиторами банков или других кредитных учреждений, привлекающих средства граждан.

Если имеющиеся у ликвидируемого субъекта

предпринимательского бизнеса денежные средства оказываются недостаточны для полного удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия вправе осуществить продажу имущества данной фирмы с публичных торгов. Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество передается учредителям ликвидируемой фирмы, имеющим права на это имущество.

В процессе ликвидации предпринимательской фирмы ее учредители вправе предъявить различные требования в арбитражный суд, в том числе о признании недействительным самого решения государственного органа о ее ликвидации. Могут апеллировать к суду и кредиторы, недовольные отказами ликвидационной комиссии в удовлетворении их требований. Поэтому само создание ликвидационной комиссии и возложение на нее определенных функций по отношению к предпринимательской фирме еще не означает фактической ликвидации этой фирмы.

Событие, именуемое фактической ликвидацией, наступает позднее. После завершения расчетов с кредиторами, ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который обязаны утвердить учредители (участники) предпринимательской фирмы, либо орган, принимавший решение о ее ликвидации, по согласованию с регистрационной государственной организацией. Ликвидация фирмы считается завершенной, а фирма – юридическое лицо признается прекратившей свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.