Блог

Договор вступает в силу с даты его подписания

Оглавление:

Вступление договора в силу

Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление договора в силу (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Вступление договора в силу

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Вступление договора в силу

Формы документов: Вступление договора в силу

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Договор вступает в силу с даты его подписания

СПАМЕРАМ ЛЮБЫХ МАСТЕЙ Я КРАЙНЕ НЕ РАДА И ВЕЖЛИВОСТЬЮ ИХ НЕ ПООЩРЯЮ.

Если Вы не считаете себя спамером, это еще не означает, что донимаемые Вашими звонками с Вами согласны.

Ст. 425 ГК РФ предусматривает, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (то есть, подписания обеими сторонами), но стороны вправе установить в договоре, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до его заключения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений .

То есть, договор заключаем сегодня, но в нем предусматриваем, что все, что было (фигурально выражаясь) вчера и позавчера, этим же договором регулируется. Очень удобно для торопыг (дело горит, а бумажки терпят) и разгильдяев (уж натворил что-то, а договор все-то лень изготовить).

Если начало срока действия договора в его тексте не оговорено, а дата подписания его каждой из сторон не указана, то он начнет действовать с даты, указанной в преамбуле.

Срок действия договора может быть неопределенным (уходящим в бесконечность до его расторжения) или определенным – ограниченным.

Неопределенный срок имеет место быть, когда:

1. В договоре по поводу срока действия договора (за исключением договоров, для которых в соответствии с ГК срок действия договора является существенным условием и без указания срока договор считается незаключенным, например, договора страхования, договора доверительного управления имуществом) ничего не сказано;

2. Когда в договоре прямо указано, что он заключен на неопределенный срок;

3. Когда договором предусмотрена его автоматическая пролонгация;

4. Когда в договоре предусмотрена очень расплывчатая и не очень удачная, но весьма распространенная на сегодняшний день формулировка типа «до исполнения сторонами всех обязательство по нему».

Срок окончания договора, заключенного на определенный срок, может быть обозначен конкретной датой (договор заключен на срок с _______________ до «___» _____________ 20__ года) или истечением некого периода (договор вступает в силу с _________________________ и действует в течение ___ дней (месяцев, лет).

Чем хороши договоры с неопределенным сроком действия? Только одним — работаешь себе и работаешь по схеме, а договор все действует и действует. По договорам аренды недвижимости есть особый плюс – они, в отличие от договоров заключенных на определенный срок более года, не требуют государственной регистрации (см. п.11 Информационного письма ВАС от 16 февраля 2001 года № 59 » ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ»).

Да тем, что если понадобится ужесточить условия для контрагента (цены там повысить по причине инфляции или другая какая нужда), то внести изменения без его согласия не удастся, придется расторгать, и возможность его расторжения по желанию одной из сторон должна быть этим договором предусмотрена.

Другое дело, когда срок действия договора истек. Хочешь продолжать совместную работу – изволь принять новые условия.

И даже если контрагент приемлет вносимые изменения, то за длительный период их может накопиться столько, что запутаешься в допсоглашениях. Кстати и заключение нового договора без расторжения старого тоже не есть хорошо, поскольку возникают два одновременно действующих договора, которые тоже способны внести в работу разброд и шатание. В таких случаях во вновь заключаемом договоре стоит сделать оговорку о том, что с момента его заключения все ранее заключенные сторонами договоры, соглашения и т.п. утрачивают силу.

Основное неудобство договоров с ограниченным сроком действия заключается в том, что в случае долгосрочного сотрудничества они требуют постоянного контроля. А то выскочив за срок действия, и закон нарушил – простую письменную форму не соблюл, и за то, что вне срока действия договора содеяно, по договору с контрагента по всей строгости не спросишь – внедоговорные у вас отношения. Опять же расходы кое-какие к налоговому учету может статься принять будет проблематично – при отсутствии действующего договора они то ли документально не вполне подтвержденные, то ли экономически не вполне обоснованные.

Проще всего уследить за сроком действия договоров, когда срок их окончания для всех контрагентов един, например, любимое всеми 31 декабря текущего года. Конец года превращается в аврал, но зато проанализировал результаты работы, с учетом имевших место быть неприятностей или вновь возникших обстоятельств и идей подправил договор на будущее, разом в новой редакции поперезаключал, с кем надо, и до конца следующего года работай спокойно, новых клиентов привлекай.

Если Вы считаете необходимой доработку и издание самоучителя в книжном формате, дайте знать — проголосуйте денежкой ЗДЕСЬ.

Разделы Краткого самоучителя по составлению договоров:

1 Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами обязательств по настоящему договору. Срок и порядок поставки оборудования

Главная > Документ

г. Новочеркасск « » 2011 года

_____________ именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице директора ______________________________, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Церс Трейд», именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице генерального директора Осипенко Оксаны Владимировны, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые вместе «СТОРОНЫ», заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. По настоящему договору Поставщик обязуется поставить светодиодные светильники (товар) в составе, ассортименте, количестве и стоимостью в соответствии со Спецификацией, являющейся Приложением № 1 к настоящему договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, в порядке, форме, размере и в сроки, определенные Сторонами в настоящем договоре и приложениях к нему.

1.2. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами обязательств по настоящему договору.

2. Срок и порядок поставки оборудования

2.1. Поставщик обязуется поставить товар Покупателю в течение 30 (тридцати) дней с момента зачисления на расчетный счет Поставщика предоплаты стоимости товара в порядке, предусмотренном п. 4 настоящего договора.

2.2. В случае самовывоза товара, датой поставки товара считается дата приёмки оборудования Покупателем и подписания Сторонами накладных, передачи документов, удостоверяющих качество товара.

2.3. В случае доставки товара транспортной компанией, датой поставки считается дата отгрузки товара и подписания перевозчиком товарно-транспортной накладной. Доставка товара Покупателю осуществляется за счет Покупателя. Приёмка товара по качеству, количеству и ассортименту производится Покупателем в течение одного дня с момента подписания ТТН. В случае несоответствия количества или ассортимента товара условиям настоящего договора и/или указанным в накладных, Покупатель уведомляет об этом Поставщика, который устраняет недопоставку товара или устраняет нарушение условий об ассортименте товара за свой счет в кратчайшие сроки.

2.4. Упаковка товара должна обеспечивать его сохранность при транспортировке и хранении.

2.5. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара до момента его передачи Покупателю или перевозчику несет Поставщик.

2.6. Право собственности на товар переходит к Покупателю с момента подписания товарных накладных Покупателем в случае самовывоза или с момента передачи товара перевозчику.

2.7. Поставка осуществляется доставкой Поставщиком до склада перевозчика.

3. Обязанности сторон

3.1. Поставщик обязан:

3.1.1. Передать Покупателю товар, указанный в Спецификации, с соблюдением условий о количестве и с надлежащим качеством.

3.1.2. Одновременно с передачей товара передать Покупателю все относящиеся к нему документы.

3.2. Покупатель обязан:

3.2.1. Оплатить товар в сроки, в порядке и на условиях, определенных в настоящем договоре.

3.2.2. Принять товар с обязательным подписанием накладных в месте передачи оборудования после осуществления проверки товара по количеству и качеству.

4. Порядок расчетов

4.1. Стоимость поставляемого товара, предусмотренного в Спецификации, составляет _________________ (____________ рублей) 00 копеек, в том числе НДС 18% ___________.

4.2. Оплата производится в порядке предварительной оплаты в размере 100% от стоимости поставляемой продукции.

4.3. Датой оплаты Стороны договорились считать день зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

5. Гарантии качества

5.1. Поставщик гарантирует Покупателю качество поставляемого им товара. Гарантийный срок службы товара Поставщик устанавливает 24 (двадцать четыре) месяца с момента поставки.

5.2. Поставщик не несет ответственность за обнаруженные недостатки поставленного товара в случае, если такие недостатки возникли после передачи товара Покупателю вследствие нарушения Покупателем правил эксплуатации товара, или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

6. Ответственность сторон и разрешение споров.

6.1. Поставщик несет ответственность за поставку некачественного товара в соответствии с Гражданским законодательством РФ.

Другие публикации:  Когда отозвана лицензия у банка витязь

6.2. За нарушение условий настоящего договора о сроках, предусмотренных п.п. 2.1., 4.2. настоящего договора, сторона, нарушившая сроки обязана уплатить другой стороне неустойку в размере 0,01% от цены договора, указанной в п.4.1 настоящего договора.

6.3. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с его исполнением, стороны договорились разрешать путем переговоров.

6.4. В случае нарушения условий настоящего договора, сторона, чьи права нарушены, обязана обратиться к другой стороне с письменной претензией. Срок ответа на претензию — 30 календарных дней. При соблюдении претензионного порядка разрешения спора сторона, чьи права нарушены, вправе обратиться в арбитражный суд по месту заключения договора.

6.5. Уплата неустойки, предусмотренной настоящим договором, не освобождает виновную сторону от необходимости исполнения своих обязательств по договору.

6.6. В случае задержки Покупателем исполнения обязательств по оплате, Поставщик имеет право приостановить исполнение своего обязательства.

7. Заключительные положения

7.1. Все изменения и дополнения к настоящему договору совершаются только в письменной форме в виде дополнительных соглашений и приложений к настоящему договору и подлежат подписанию обеими Сторонами.

7.2. Все приложения к настоящему договору, подписанные надлежащим образом уполномоченными представителями Сторон, являются неотъемлемой частью настоящего договора.

7.3. В случае изменения у какой-либо из Сторон юридического адреса, названия, банковских и иных реквизитов, она извещает об этом в течение 10 (десяти) дней другую Сторону. Изменение вышеуказанной информации вступает в силу с момента ее получения другой Стороной.

7.4. Настоящий договор составлен в 2 (двух) идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.

8. Юридические адреса и платежные реквизиты Сторон

Конференция ЮрКлуба

«Вступление» договора в силу

kosyakman 23 Дек 2008

Вопрос такой: согласно ГК договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (425 ГК РФ).
В силу ст. 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Момент заключения договора определяется как момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433).

В свете изложенного, насколько правильно (и правомерно) писать в договоре, который подписывается 20 декабря 2008 года такую фразу: «Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2009 года и действует по 31.12.2009 г. включительно»?

Чем будет бумашко с надписью «договор» до 01.01.2009 г.?

Мне кажется, что договор заключен будет все равно с даты подписания (а еще вернее, с даты получения акцепта), просто стороны имеют в виду, что обязательства будут исполняться (стороны приступят к исполнению договора) с 2009 года.

С другой стороны, если стороны вправе распространить действие договора на ранее возникшие отношения, почему нельзя перенести срок вступления договора в силу?

Рассудите меня с самим собой

Перун 23 Дек 2008

. Мне кажется, что договор заключен будет все равно с даты подписания (а еще вернее, с даты получения акцепта), просто стороны имеют в виду, что обязательства будут исполняться (стороны приступят к исполнению договора) с 2009 года.

. С другой стороны, если стороны вправе распространить действие договора на ранее возникшие отношения, почему нельзя перенести срок вступления договора в силу?

Потому что этот срок императивно установил закон.

Сатир 23 Дек 2008

Чем будет бумашко с надписью «договор» до 01.01.2009 г.?

просто стороны имеют в виду, что обязательства будут исполняться (стороны приступят к исполнению договора) с 2009 года.

Tony V 23 Дек 2008

qweik 13 Июл 2010

Dmitry-lawyer 13 Июл 2010

qweik 13 Июл 2010

kosyakman 13 Июл 2010

qweik
Распространить положения договора на фактические отношения, возникшие до его заключения — не значит заключить договор задней датой . Это не одно и то же.

Dmitry-lawyer
+1

Aganov 13 Июл 2010

Smertch 13 Июл 2010

Распространить положения договора на фактические отношения, возникшие до его заключения — не значит заключить договор задней датой. Это не одно и то же.

с вероятностью в 99% условие договора

если договор заключается 13.07.2010, а в нем написано, что вступает в силу с 01.06.2010.

будет истолковано в соответствии с п.2 ст425 ГК как распространение его действия на отношения, существовашие до заключения договора

kosyakman 14 Июл 2010

будет истолковано в соответствии с п.2 ст425 ГК как распространение его действия на отношения, существовашие до заключения договора

В практическом аспекте — согласен. В теоретическом — согласитесь, такая формулировка некорректна.
И вообще, в условиях нашей суровой действительности, имхо, лучше избегать формулировок допускающих какое-либо вариативное толкование оных судом. Чем чорт не шутит, можно и в 1% попасть

qweik 14 Июл 2010

коллеги, немного не пойму корректность формулировки

2.Действие дополнительного соглашения распространяется на отношения Сторон, начиная с 01.02.2010 года.
3. Соглашение вступает в силу с даты его подписания и действует в течение срока действия Договора.

PetersON 14 Июл 2010

qweik 14 Июл 2010

kosyakman 14 Июл 2010

PetersON 14 Июл 2010

qweik

Gihon 10 Авг 2012

BloodForFun 10 Авг 2012

Допустим, если в договоре написать, что договор аренды предприятия вступает в силу через месяц после его подписания (заключения)

Соотнести эту фразу с статьей 425 ГК РФ:
1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Gihon 10 Авг 2012

Допустим, если в договоре написать, что договор аренды предприятия вступает в силу через месяц после его подписания (заключения)

Соотнести эту фразу с статьей 425 ГК РФ:
1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Не могу соотнести. По-моему такое условие в принципе неправильное (хотя бы для моего примера). Выше пришли к заключению, что стороны такой формулировкой вправе установить отложение исполнения обязательств. Однако, у сторон договора аренды с момента его заключения наступает обязанность исполнения взаимных обязательств. Если договор не вступил в силу, то на каком основании производилась передача имущества? Формулировка об отложенном вступлении в силу мне кажется сомнительной, и лучше уж её в приведённом мной примере не использовать вообще, а вместо этого прописать сроки начала исполнения обязательств.
Сообщение отредактировал Gihon: 10 Август 2012 — 21:02

BloodForFun 10 Авг 2012

Выше пришли к заключению, что стороны такой формулировкой вправе установить отложение исполнения обязательств.

Где об этом говорилось? по моему говорилось обратное:

Kosyakman (22.12.2008 — 23:32) писал: . С другой стороны, если стороны вправе распространить действие договора на ранее возникшие отношения, почему нельзя перенести срок вступления договора в силу?

Потому что этот срок императивно установил закон.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 10 Август 2012 — 21:36

kosyakman 10 Авг 2012

Практическое решение есть — заключаем договор аренды и пишем, что срок начала аренды имущества определяется датой, указанной сторонами в Акте приема-передачи. Подписываем договор, курим бамбук. Через месяц подписываем акт — с этого момента аренда началась, арендные платежи начинают начисляться.

В самом д-ре во избежание злоупотреблений пишем что имущество передается Арендатору не позднее: ______ пишем предельный срок. Как выше сказано уточняем, что конкретно начало аренды будет определяться по дате в Акте приема-передачи.

Вся эта бодяга на заключенность договора и его действие во времени не влияет.
Д-р будет заключен с момента подписания (при условии что в нем есть все СУ).

Gihon 10 Авг 2012

Практическое решение есть — заключаем договор аренды и пишем, что срок начала аренды имущества определяется датой, указанной сторонами в Акте приема-передачи. Подписываем договор, курим бамбук. Через месяц подписываем акт — с этого момента аренда началась, арендные платежи начинают начисляться.

В самом д-ре во избежание злоупотреблений пишем что имущество передается Арендатору не позднее: ______ пишем предельный срок. Как выше сказано уточняем, что конкретно начало аренды будет определяться по дате в Акте приема-передачи.

Вся эта бодяга на заключенность договора и его действие во времени не влияет.
Д-р будет заключен с момента подписания (при условии что в нем есть все СУ).

Стороны уже приступили к совместному описанию имущества, и как только закончат, хотят заключить договор, к которому приложат передаточный акт. В течение месяца арендатор будет подготавливать оборудование и помещения к эксплуатации, поэтому стороны решили, что плата будет только через месяц, после передачи имущества (т.е. первый месяц — бесплатный). Арендодателю Ваше решение будет неприемлемо, т.к. зачем ему писать передачу несоответствующим числом, да и арендатору налаживать официально пока ещё не переданное оборудование не резон.

Где об этом говорилось? по моему говорилось обратное:

Сорри, неправильно выразился, — действительно, не говорилось, а это я так понял, что в первом посте имелось ввиду соглашение об отложении исполнения обязательств, и во втором посте Перун согласился с этим.
Сообщение отредактировал Gihon: 10 Август 2012 — 23:18

Конференция ЮрКлуба

Дата заключения договора

Beholder 07 Июн 2004

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор будет считаться заключенным с момента получения акцепта. Другими словами — с даты подписания обеими сторонами (последней из сторон).

Есть люди (юристы), которые утверждают, что датой заключения договора является дата, указанная на первом листе вверху справа (слева). Она в большинстве случаев отличается от даты подписания договора сторонами.

По моему мнению, дата на первом листе фиксирует срок начала действия договора (п. 2 ст. 425 ГК РФ)

Афина 07 Июн 2004

Несколько вариантов:
1. Получили договор от контрагента, на первой странице уже стоит дата. В тексте договора значится фраза: «Договор действует с момента подписания обеими сторонами. «. Тогда, подписывая договор, под своей подписью ставите свою дату. Что просите сделать и от контрагента, если договор им еще не подписан. Т.О., договор действует с последней даты, указанной в договоре.
В этом случае получается, что дата на первой странице нужна только для реквизитов договора (как средство индивидуализации).
2. В тексте договора прямо указывается , что «Договор действует с ______ по _______». Дата на первой странице для . (см. вариант 1).
3. Дата на первой странице не стоит, в тексте договора значится фраза: «Договор действует с момента подписания обеими сторонами. «. В этом случае можно поставить дату, когда уже обе стороны подпишут, либо. (и вновь можно применить вариант 1).

Другие публикации:  Купля продажа автомобилей оформление самостоятельно

Это только мнение, так как на практике сама не сталкивалась с проблемами начала срока действия.
При составлении договора использую вариант 2.

Vitalik 07 Июн 2004

сам устраняю вторые и третьи даты в договоре.
оставляю тока одну, на первой..

именно с этого момента считаю, что договор действует..
т.е. возникли права/обязанности у сторон.

mabi 07 Июн 2004

Beholder 07 Июн 2004

Как ни крути, но Ваше мнение по поводу даты (индивидуализация) на первой странице, уважаемые коллеги, не основано на законе, на судебной практике. Как и мое, к сожалению.

Интересно тогда, для чего указывают город заключения договора? Тоже индивидуализация? Договор пришел из Москвы в Красноярск — та же фигня: где место заключения? Хотя это уже другая тема.

Получается, если у подписей сторон договора нет дат, то дата на первой странице вдруг теряет свой индивидуализирующий статус и становится. датой акцепта, т.е. датой заключения договора. Дата — хамелеон получается.

Если в тексте договора нет срока действия, у подписей сторон есть дата, то датой заключения считается дата акцепта. А дата на первом листе — дата, с которой договор применяется к правоотношениям сторон.

Что в вышеизложенном выводе не так. Данный вывод основан на ст. 425 ГК. А вывод об информационном характере на чем?

kuropatka 07 Июн 2004

Интересно тогда, для чего указывают город заключения договора? Тоже индивидуализация?

Может быть полезным —

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 36. Подсудность по выбору истца
4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

-ireniona- 08 Июн 2004

-Дохтур- 08 Июн 2004

Зачастую случается следующее: менеджеры поездив в командировки вроде провели переговоры (качество зачастую сомнительное с моей, юридической колокольни), вернулись. по факсу получают от контрагента проект договора с датой. и факсимильной печатью и парафом, просят подписать и им направить. так и делают.
и приступают к исполнению или что хуже — начинают менять спецификации, календарный план, техзадание и т.п. проходит месяц, два. вроде все утрясли. по почте обменялись «оригиналами» и получается, что какая-то из сторон уже просрочила свои обязательства.

Чтобы этого избежать. я требую у менеджеров изначально дату вверху на первом листе не ставить..а ставить при подписании договора полномочным лицом, то же относится и к длдительно (уже после подписанного договора) согласовываемым техзаданиям, спецификациям, календарным планам и т.п.

Еще бесит дурь следующая: Есть договор там цена и порядок оплаты, в Спецификации также цена эта указана. а контрагент (их бухи) требуют еще и Протокол согласования договорной цены ))))))

Ну это отдельная песня гражданского оборота )))))))

Элен 08 Июн 2004

Северная школа 08 Июн 2004

-gore lukovoe- 08 Июн 2004

kuropatka

Может быть полезным —

Цитата
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 36. Подсудность по выбору истца
4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Дико извиняюсь, что не в тему, но: все-таки тот населенный пункт, который указан в шапочке договора, это, по-моему, место заключения договора. А место исполнения и заключения могут не совпадать. И подсудность по месту исполнения должна применяться, только если в договоре четко и недвусмысленно указано, что вот данное место- это место исполнения.

Мне интересно, как обстоит дело на практике? Ведется ли суд на указание населенного пункта в шапочке договора?

Пауль 08 Июн 2004

дату определили и зафиксировали в договоре — с этой даты он и считается заключен. По мне, так логика странная, но не нашелся что ответить.

Не знаю как у Вас, но у меня в начале календарного года заключается куча договоров подряда, когда срок действия договора начинается с конца весны-начала лета. Об этом в договоре есть специальная оговорка. Кажется это называется «договор с отлагательным сроком действия» (но не уверен и прошу сильно ногами по голове не пинать)

Cornel 25 Май 2005

Несколько вариантов:
1. Получили договор от контрагента, на первой странице уже стоит дата. В тексте договора значится фраза: «Договор действует с момента подписания обеими сторонами. «.

Чего-то терзают сомнения — а если такой фразы в договоре (т.е. допнике) не значится: вообще ни про момент заключения, ни про начало действия — только дата на первой странице.
Начало действия=моменту заключения=дате на 1ой странице?

MaryFray 25 Май 2005

Cornel 25 Май 2005

необходимо разделять дату составления договора как документа, дату подписания договора сторонами и дату заключения договора

Опять-таки имхо, обращать внимание на дату составления документа — смысла нет.
Дата подписания=дате заключения и ok =дате акцепта
Меня интересует начало действия договора при исходных выше?

Молодой 26 Май 2005

если такой фразы в договоре (т.е. допнике) не значится: вообще ни про момент заключения, ни про начало действия — только дата на первой странице.
Начало действия=моменту заключения=дате на 1ой странице?

в таком случае, имхо, следует считать, что дата указанная на первой странице = дате составления и подписания обеими сторонами договора, т.е. заключения.
а дата акцепта — есть дата подписания последней стороной.

Cornel 26 Май 2005

Меня интересует начало действия договора при исходных выше?

грубо говоря, договор подписан-акцептован-заключен 01.01.01. Он вступает в силу (начинает действовать) 01 или 02 числа того же месяца?

Молодой 26 Май 2005

если в тексте договора указано, что договор вступает в силу (начало действия договора и т.п.) «.. с момента его заключения (подписания сторонами)» — то с 01.01., если это не договор реальный.

ведь 433 ГК говорит о моменте заключения
этим моментом и будет дата заключения если нет отлагательных условий

важность имеет для исчисления сроков

Cornel 27 Май 2005

Заглянувший_на_огонек 27 Май 2005

есть только дата на первой странице — при отсутствии иных считаем ее датой заключения договора.

А какой еще вариант может быть при подобных условиях договора? Следовательно, та дата, которая фигурирует на первой странице договора, и есть дата его подписания и дата вступления договора в силу.

Cornel 27 Май 2005

Зайсман 27 Май 2005

А какой еще вариант может быть при подобных условиях договора? Следовательно, та дата, которая фигурирует на первой странице договора, и есть дата его подписания и дата вступления договора в силу.

Соглашусь с ireniona
С. 433 ГК: договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Нет свидетельства о получении — датой заключения считать дату в начале договора, , или дату получения договора второй стороной (указанной например в уведомлении о вручении), или если есть — дату подписания второй стороной.

А если стороны хотят распространить действие договора на время до подписания второй стороной — тогда должны оговаривать отдельно по ст 425 ГК «Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора присменяются к их отношениям, возникшим до заключения договора» — и указать дату.

Jur Subject У меня с договорами такая же фигня.

Действие договора во времени. Почему широко используемые формулировки приводят к проблемам

Когда начало и окончание договора определить невозможно Как продлить действие отдельных условий договора за его временные рамки Самые частые ошибки последнего времени в определении срока договора.

Современный юрист сталкивается с проблемами, на которые еще несколько лет назад не обращали внимание или отдавали на откуп теоретикам. Заслуживающей особого отношения проблемой не только современного права, но и экономики, стало сегодня условие договора о его действии во времени.

Пожалуй, не найдется ни одного юриста, который не знаком с порядком действия договора во времени. Но практика показывает, что, несмотря на достаточно проработанные формулировки, которые встречаются в договорах об их действии во времени, существует множество проблем, которые приходится решать не только внутри компании, но и с контрагентами. Как будет показано ниже, даже самые известные и широко используемые формулировки о сроках и действии договора могут привести к нежелательным последствиям, если в договоре имеются коррелирующие положения о сроках и времени исполнения обязательств.

Практика дает необъятное количество примеров того, как не стоит писать договор и какие формулировки о действии договора во времени стоит избегать. Поэтому в этой статье будут приведены те условия, которые, по опыту автора, наиболее часто используются в последнее время. Объединяет их то, что результатом всех этих формулировок стал спор между сторонами о действии договора во времени. Надо сказать, что далеко не всегда причиной проблем является непрофессионализм тех, кто составляет документы. Во многом виновата нечеткость регулирования некоторых вопросов в законодательстве. Стоит также отметить стереотипность восприятия многих традиционных формулировок.

«Договор вступает в силу с момента его заключения»

Подобная формулировка не так часто встречается в коммерческих договорах, но зато хорошо иллюстрирует основные сложности понимания начала действия договора и его временных рамок. Данная формулировка не содержит ошибок и применима при заключении договоров. Однако понятие «заключение договора», как событие, с которым связывается начало действия договора во времени, многими трактуется неверно. Чаще всего стороны считают, что заключение договора определяется датой, указанной в начале документа. Однако на самом деле заключение договора означает совсем иное.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Но далее, из смысла кореллирующих норм статей 432 и 433 ГК РФ, можно сделать вывод, что договор заключается в момент получения акцепта или, соответственно, подписи контрагентом документа.

В связи с этим и обязательства в приведенном примере возникнут у сторон не с даты указанной на договоре, а с момента подписания договора второй стороной. Это важно потому, что даже один день может иметь решающее значение для сторон, в частности, при нарушении определенных сроков.

«Договор вступает в силу с момента подписания»

От такой формулировки – весьма распространенной — также хочется предостеречь – по той же причине, что была приведена применительно к предыдущему примеру. Такие нормы в договоре не дают с достаточной точностью определить период действия договора, так как момент подписания не всегда тождественен той дате, которая стоит на договоре. Соответственно и стороны договора могут понимать момент вступления в силу по-разному.

Другие публикации:  Денежное пособие многодетной матери

Особенно остро недостаток точности этой формулировки заметен тогда, когда от даты вступления договора в силу зависит и дата его окончания, а также порядок пролонгации.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКИКИ. В договоре было сказано, что он «вступает в силу с момента подписания и действует в течение одного календарного года». Далее стороны предусмотрели следующее условие: «Если ни одна сторона не уведомила в письменном виде другую сторону за один месяц до окончания срока действия договора о своем нежелании продлевать действие договора, то он ежегодно пролонгируется на следующие одиннадцать месяцев на тех же условиях». В результате одна из сторон уведомила контрагента за месяц и два дня – однако это было мнение стороны. Контрагент же не согласился, указав на дату подписания договора, которая была пятью днями ранее даты, которая значилась в начале договора.

Если в договоре указано время, которое зависит от подписания документа, юристу необходимо обращать внимание на то, указана ли дата подписания договора в момент совершения такого акта. В противном случае доказать иную дату, чем та, которая содержится в начале договора, невозможно.

«Договор вступает в силу с момента одобрения советом директоров (общим собранием участников, акционеров)»

Как известно для некоторых сделок, особенно совершаемых обществами, законодательно установлен порядок их одобрения. Крупная сделка в случае нарушений порядка ее совершения, может быть признана недействительной. Так, крупная сделка в акционерном обществе должна быть одобрена Советом директоров при сумме от 25 до 50 % балансовой стоимости активов. А если сумма сделки превышает 50 % этой стоимости — общим собранием акционеров, квалифицированным большинством в три четверти голосов (ст. 79 закона об акционерных обществах*). Крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных нормативными актами, может быть признана недействительной по иску общества, его участника или акционера (п. 5 ст. 46 закона об обществах с ограниченной ответственностью**; п. 6 ст. 79 закона об акционерных обществах).

Однако необходимо отличать одобрение сделки от заключения договора. Одобрение сделки представляет собой процедурное условие ее действительности. Время сделки может включать в себя и ее одобрение. Но одобрение сделки никак не связано с действием во времени договора. Сделка, совершенная с нарушением требований о ее одобрении оспорима, но не ничтожна (см. постановления федеральных арбитражных судов Уральского округа от 31.07.07 по делу № Ф09-5977/07-С6, Дальневосточного округа от 26.07.07 по делу № Ф03-А51/07-1/1566 и др.). Поэтому ее действие во времени не зависит от соблюдения или несоблюдения сторонами процедурных условий. Ее действие – а в конечном счете, и действие договора — может лишь зависеть от оспаривания и признания недействительной сделки судом.

В силу этого нельзя ставить действие договора во времени в зависимость от одобрения тем или иным органом управления юридического лица – оно может никогда не произойти, но обязательства сторон обычно в таких случаях имеют место быть до такого одобрения. Во избежание же коллизий следует одобрение крупных сделок осуществлять на стадии преддоговорного общения сторон.

«Договор вступает в силу с такого-то числа и действует по такое-то число»

Классическая формулировка: указываются конкретные даты вступления в силу и окончания срока действия договора.

Однако необходимо быть внимательным не только к конкретному пункту о действии договора во времени, но и к другим пунктам, которые могут относиться к срокам действия договора.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ. В договоре было сказано, что он «вступает в силу с 1 октября 2007 года и действует до 1 октября 2008 года». Следом содержалась норма, которая гласила: «Все дополнительные соглашения и приложения, подписанные сторонами во исполнение настоящего договора, действует в течение срока, прямо в них указанного». И далее — контрольная фраза о том, что дополнительные приложения и соглашения являются неотъемлемой частью договора. В результате у контрагентов возникли проблемы – но не потому, что стороны неправильно прописали действие договора и его отдельных частей во времени. А из-за того, что в одном из дополнительных соглашений — установили срок действия соглашения за пределами временных рамок основного договора. Между тем, в договоре возникала коллизия: может ли дополнительное соглашение действовать самостоятельно, т.е. в течение срока в нём прямо указанного или в течение срока действия договора, т.к. допсоглашение является неотъемлемой частью договора.. Это дало основания для спора между сторонами.

Пункт об особом сроке действия дополнительных соглашений имеет право на существование и во многом даже правилен, так как дополнительные соглашения и приложения могут иметь свое, отличное от основного договора, время действия. Например, бывают ситуации, когда контрагентам необходимо заменить какие-либо положения договора (или дополнительных соглашений) на определенный период, в связи с возникшими обстоятельствами (форс-мажор, сезонные особенности, экономическая и политическая ситуация).

Но в таком случае во избежание споров необходима прямая оговорка о том, что из общего порядка действия договора есть исключения. Пример: «договор утрачивает силу с 1 октября 2008 года, за исключением дополнительных соглашений к настоящему договору, порядок и сроки действия во времени которых определяются в самих дополнительных соглашениях». Писать о том, что дополнительные соглашения являются неотъемлемой частью договора было бы не правильно, т.к. этимология «неотъемлемый» означает «неотделимый», что в данном случае не усматривается.

«Договор действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств»

Такая формулировка вошла в обычаи документоведения, тем не менее, на самом деле она не всегда соответствует логике событий, а иногда и закону.

Согласно части 2 пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса, в договоре должен существовать момент окончания исполнения обязательств, факт которого может служить окончанием действия договора. Таким моментом может быть дата или событие. Для некоторых обязательств событие определить сложно, и мы опять попадаем под «размытые» во времени сроки. Поэтому остается другой вариант – конкретная дата. Это самое выгодное и правильное определение временных границ.

Можно возразить, что при заключении эти временные границы не всегда окончательно известны. Но для этого есть такая мера, как дополнительное соглашения и уж вряд ли может быть актуальным аргумент о том, что это – лишняя бумага и время. Недостаток времени будет гораздо ощутимее в том случае, если нечеткая формулировка условия о сроке действия договора станет камнем преткновения во взаимоотношениях контрагентов.

Формулировка же «…до полного исполнения сторонами обязательств» приводит к тому, что окончание договора может вообще никогда не наступить, т.к. контрагенты очень часто стараются сохранить некоторые обязательства и по истечении срока действия договора. Такую норму, конечно, нельзя признать вопиющей, но если она есть, то требует от юриста чёткого понимания временной ситуации договора и действий конкретных отношений сторон во времени.

Отмечу, что критикуемая формулировка имеет на практике модификацию – «до полного исполнения сторонами обязательств в рамках настоящего договора». Поспорить с ней юристу дает основаниястатья 422 Гражданского кодекса.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ). Не вдаваясь в рассуждения о целях законодателя относительно данной нормы, стоит сказать, что для контрагентов обязательства вытекают не только из «рамок договора», но и из нормативных актов.

Даже если предположить, что стороны включили в договор все условия, характерные для конкретного вида договора, некоторые обязательства могут возникнуть в силу деятельности сторон во исполнение основного договора (например, заключение договоров поставки или подряда в рамках агентского договора, страхования имущества в рамках договора хранения и т.д.). Поэтому уж коль скоро очень хочется использовать формулировку «до полного исполнения сторонами обязательств», фразу «в рамках настоящего договора» лучше опустить.

«Положение такого-то пункта договора сохраняет свою силу и по истечении срока действия договора»

На практике такие формулировки часто встречаются – особенно применительно к условию о конфиденциальности. Это выглядит примерно так: «Стороны обязуются соблюдать конфиденциальность в отношении любой информации о деятельности сторон, ставшей им известной в связи с исполнением настоящего договора и являющейся коммерческой тайной одной из сторон. Положение настоящего пункта договора сохраняет свою юридическую силу и по истечении срока действия настоящего договора».

Но, как уже отмечалось выше, такой подход к действию договора во времени некорректен. Прекращение действия договора во времени не может накладывать обязательства на стороны. Срок, в течение которого отношения сторон регулируются обязательными для них условиями, должны быть четко определены – иначе какой смысл вообще заключать договор? Или как в данном случае правильно определить срок исковой давности? При таких формулировках он может длиться вечно.

Действительно, иногда необходимо продлить срок действия отдельных положений договора за пределы его временных рамок. Типичная ситуация – нужно вменить в обязанность контрагенту не разглашать конфиденциальную информацию, переданную в связи с исполнением договора, в течение определенного времени после его окончания.

Если стороны хотят, чтобы действовали определенные условия, обязательства или конкретные пункты договора, необходимо об этом прямо указывать: «Настоящий договор действует до 1 января 2008 года, за исключением пункта 5.7, положения которого действует до января 2015 года». Причем дату можно установить настолько далекой, насколько того требуют интересы бизнеса. Кстати, если речь идёт о конфиденциальной информации, то её сроки охраны могут быть определены в договоре (ст. 12 ФЗ о коммерческой тайне от 29 июля 2004 г.).