Блог

Нравственные качества адвоката

А.С. Кобликов. Юридическая этика

Нравственные качества юриста. Нравственно-психологические качества судьи, следователя, прокурора

Комитет по защите прав адвокатов Федерального союза адвокатов России разработал проект «Правил профессиональной этики российских адвокатов». В этом документе говорится, что защита прав и свобод человека и гражданина является профессиональной обязанностью и нравственным долгом адвоката. Адвокат содействует устранению нарушений закона. Адвокат обязан беречь и умножать престиж профессии. Точность, пунктуальность, честность, правдивость и компетентность — гарантия нормальных отношений адвоката с клиентом. Правила содержат рекомендации, основанные на обобщении опыта адвокатской деятельности, в том числе и касающиеся разрешения проблемных ситуаций нравственного плана.

С учетом специфики и содержания деятельности различных профессиональных участников судопроизводства, их нравственные качества в принципе должны быть едины. И прокурор, и следователь, и адвокат должны быть справедливы, гуманны, честны, обладать развитым чувством долга, добросовестно исполнять свои обязанности, действовать под постоянным самоконтролем собственной совести. Требование объективности в какой-то мере распространяется и на адвоката, хотя позиция его в деле неизбежно бывает односторонней.

Психологические качества судей, а также работников правоохранительных органов тесно связаны с их нравственными качествами.

Н.В. Радутная производила опрос судей о желательных для судьи качествах. Судьи назвали: человечность, беспристрастность, принципиальность, выдержку, эрудицию. В числе нежелательных упоминались предвзятость, подозрительность, властность, бестактность. Из перечня личностных качеств, содержавшего около 30 позиций, в первую очередь были выбраны собранность, принципиальность, уравновешенность, человечность, дисциплинированность, вежливость, сдержанность*. В.В. Леоненко основным в нравственно-психологическом облике следователя считает безупречную честность, принципиальность, объективность, бдительность, настойчивость **.

* См.: Радутная Н.В. Народный судья. Профессиональное мастерство и подготовка. М., 1977. С. 82—105.

** См.: Леоненко В.В. Профессиональная этика участников уголовного процесса. Киев, 1978. С. 36—49.

Среди многочисленных идейно-нравственных качеств юриста В.В. Романов в книге о военно-юридической психологии называет, в частности, верность гражданскому, воинскому, профессиональному долгу, гражданское мужество, честность, неподкупность, высокую нравственность, принципиальность, непримиримость к нарушениям правопорядка, законности, бескомпромиссность в борьбе с ними, исполнительность, организованность, дисциплинированность, ответственное отношение к порученному делу *.

* Романов В.В. Военно-юридическая психология: Учебник. Кн. первая. М., 1991. С. 162.

Анализ психологических позитивных качеств, которыми необходимо обладать судье, следователю и прокурору — предмет самостоятельной науки. Здесь уместно лишь отметить, что личность каждого человека, в том числе деятеля правосудия, представляет собой сплав нравственных, психологических и прочих человеческих качеств. При этом важно, чтобы они были позитивны и реализовывались в практической деятельности. То же относится и к личности следователя, прокурора, адвоката.

Чтобы стать судьей, необходимо обладать определенным объемом знаний, навыков юридической деятельности и положительными нравственными и интеллектуально-волевыми качествами. Квалификационный экзамен и проверка сведений об отсутствии порочащих поступков создают определенные гарантии подбора на судебные должности достойных людей. Однако вся дальнейшая деятельность носителя судебной власти осуществляется в сложных нравственно-психологических условиях, в сфере конфликтов разного уровня и характера. Здесь возникает опасность так называемой профессиональной деформации, вследствие которой судья перестает видеть в тех, с кем он имеет дело при выполнении своих обязанностей, людей с их конкретными судьбами, горем и заботами, черствеет духовно и утрачивает чувство гуманности.

Качества юриста

Главная > Реферат >Государство и право

1.Профессиональные качества юриста 4

2. Нравственные качества .8

Список литературы 17

В профессиональной деятельности юриста всегда проявляются психологические и нравственные проблемы, связанные с правопри­менительной практикой. От того, насколько глубоко юрист разбирается в психологических причинах и мотивах поведения людей, как он решает нравственные проблемы, возникающие перед ним, зависит успешность его деятельности. Как говорил английский философ Ф. Бэкон, «в каждом человеке природа всходит либо злаками, либо сорной травою; пусть же он своевременно поливает первое и истребляет второе» 1 . В профессиональной деятельности юристу приходится не только отличать злаки от сорной травы в человеке, но и искоренять сорную траву. И в этом ему могут помочь пси­хология и этика.

Особую научную и практическую ценность представляет решение вопросов морали в правоохранительной деятельности юристов, осуществляющих защиту правовых и нравственных основ государства. В данной связи можно говорить об этике профессиональной деятельности юриста, которая изучает моральные идеалы, принципы и нормы осуществления правосудия, нравственное содержание деятельности участников судопроизводства, а также правоотношений, складывающихся в процессе расследования преступлений и правонарушений. Казалось бы, какое отношение имеют психология и этика к деятельности юриста? Ясно, что каждый человек, являясь активным членом общества, совершает поступки, действия, которые подчиняются определенным правилам. Правила, обязательные для какого-то конкретного множества (массы) людей, называются нормами поведения, которые устанавливаются самими людьми в интересах либо всего общества, либо отдельных групп и классов. Эти нормы должны соблюдать все люди, в том числе юристы.

Зачем же нужна этика в профессиональной деятельности юриста?

Правовое регулирование деятельности человека в обществе и государстве осуществляется в сложнейших условиях, характеризуется разнообразием моральных и правовых отношений, возникающих в сфере судопроизводства, и остротой конфликтов, сопровождающих правоохранительную деятельность 2 .

Сложность человеческих отношений в профессиональной деятельности юриста может приводить к противоречиям между теми или иными нормами, даже конфликтам. Например, известно, что адвокат обязан защищать интересы подзащитного и не имеет права разглашать известные ему обстоятельства совершения преступления, отягчающие вину подсудимого. Это может показаться противоречащим общему нравственному требованию честности и правдивости, тем более что скрытность адвоката может затруднять расследование преступления и его квалификацию. Однако адвока­тура создана именно для того, чтобы повысить объективность расследования преступлений. Поэтому, защищая интересы подзащитного и пользуясь его доверием, адвокат может скрывать некоторые подробности и обстоятельства дела. Хотя, как и все юристы, лгать и лицемерить он не должен.

Поэтому проблема этики в деятельности юристов, осуществляющих расследование преступлений и их уголовно-процессуальное доказывание, приобретает совершенно особую значимость. Даже самый высокий профессионализм следователя, адвоката, судьи, прокурора или дознавателя теряет свою ценность, если он лишен нравственного наполнения.

1.Профессиональные качества юриста

При выборе профессии юриста сыграли немаловажную роль его профессиональные качества. Вся профессиональная деятельность юриста самым тесным образом связана с людьми, реализуется в процессе межличностных коммуникаций, относится к системе «человек-человек».

Например, следователь, устанавливая обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения уголовного дела, должен уметь получить от людей интересующие его достоверные сведения.

Прокурор, наделенный полномочиями по осуществлению надзора за исполнением законов, постоянно взаимодействует с руководителями и представителями министерств и ведомств, исполнительных органов субъектов РФ, органов местного самоуправления, административных ор­ганов, коммерческих и некоммерческих организаций, общественных объединений, принимает граждан с заявлениями, жалобами и т. д.

Прокурор принимает участие в судебных заседаниях. Он дает заключение по возникающим во время судебного разбирательства вопросам; высказывает суду свои соображения о применении меры уголовного наказания; предъявляет иски; поддерживает перед судом государственное обвинение по уголовным делам; опротестовывает незаконные решения, приговоры, определения и постановления суда, неправовые действия судебного пристава-исполнителя и др. Сотрудники прокуратуры ведут правовую пропаганду, выступают на собраниях граждан, в трудовых коллективах.

Важные функции по осуществлению правосудия выполняет судья судов общей юрисдикции. Он председательствует в распорядительном и судебном заседаниях при рассмотрении гражданских, административных, уголовных и других дел, а также при рассмотрении жалоб на неправомерные действия органов государственной власти и должностных лиц, ущемляющих права граждан. Судья единолично рассматривает ряд дел об административных правонарушениях (неповиновение сотруднику милиции.

Военнослужащему при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, мелкое хулиганство и др.). Все это требует от него выдержки, самообладания, хорошего знания психологии людей, умения общаться с ними 3 .

В задачу адвоката входит оказание правовой помощи гражданам и организациям. Он дает консультации и разъяснения по правовым вопросам, устные и письменные справки по законодательству; помогает составлять заявления, жалобы и иные документы правового характера; представительствует в суде общей юрисдикции, арбитражном суде и других государственных органах по гражданским, трудовым делам, экономическим спорам, по делам об административных нарушениях.

Другие публикации:  Трудовой договор с бухгалтером образец 2019 год

Адвокату принадлежит важная роль в деятельности органов предварительного следствия. Он выступает в суде в качестве защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика. Установление доброжелательных отношений с клиентом, завоевание его доверия — профессиональная обязанность адвоката.

С гражданами постоянно общаются и нотариусы, задача которых придать юридическую силу договорам и документам, обеспечить защиту прав и законных интересов физических и юридических лиц. Нотариус удостоверяет сделки, выдает свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов; свидетельствует верность копий документов и выписок из них, подлинность подписи на документах; передает заявления физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам; предъявляет чеки к платежу и удостоверяет неоплату чеков; выдает свидетельство о праве на наследство и принимает меры к охране наследственного имущества и т. п. Руководствуясь законами и другими нормативными актами, нотариус должен помочь клиенту найти наиболее подходящий вариант решения его проблемы.

Важное место межличностные коммуникации занимают в работе юрисконсульта, работника правовой службы органов государственной власти, предприятий (концернов, объединений), социально-культурных учреждений, организаций. На юрисконсульта возлагается контроль зазаконностью приказов и распоряжений, издаваемых руководством организации; выдача заключений по правовым вопросам; составление юридических документов, участие в подготовке проектов договоров и соглашений, заключаемых с другими организациями; информирование членов трудовых коллективов о текущем законодательстве и оказание им правовой помощи; ведение в судах общей юрисдикции и арбитражных судах дел, по которым орган, предприятие, учреждение, организация выступают в качестве истца или ответчика; предъявление претензий при поставке недоброкачественной продукции, некомплектного оборудования и т. п. При решении этих вопросов юрисконсульту приходится работать с руководителями соответствующих органов и организаций, которым он непосредственно подчиняется; с членами трудового коллектива; с представителями вышестоящих организаций, министерств и ведомств; с работниками предприятий-партнеров и предприятий-конкурентов и т. п. В связи с переходом к рыночным отношениям, развитием договорных обязательств между участниками этих отношений общественные связи юрисконсульта значительно расширяются.

Большая коммуникативная нагрузка лежит на юристах, работающих в органах внутренних дел. К ним относятся следователи, сотрудники оперативно-розыскных служб, работники административных служб.

Сотрудники служб и подразделений органов внутренних дел наряду с правоохранительной деятельностью выполняют управленческие функции, функции по руководству подразделениями, аппаратами и службами, осуществляют правовое воспитание населения.

Таким образом, юристу по роду своей деятельности приходится не только оперировать законом, но и разъяснять, объяснять, доказывать, убеждать и переубеждать. Поэтому он должен быть «профессиональным коммуникантом», т. е. уметь активно использовать специальные приемы воздействия на людей, позволяющие ему достигнуть коммуникативной цели с меньшими временными и энергетическими потерями. Чем выше уровень межличностного общения юриста, тем эффективнее решает он многие профессиональные задачи.

Особую значимость нравственные начала приобретают в деятельности судебного оратора, который несет моральную и социальную ответственность за содержание своей речи, за приводимые доказательства. Его слова могут оказать существенное влияние на судьбу человека, доказать его виновность или невиновность.

Следует отметить, что положение юриста, в том числе судебного оратора, с точки зрения этических условий деятельности, очень непростое. Нередко он оказывается в центре коллизий права и морали. Он, безусловно, должен быть одновременно блюстителем закона и высокоморальной личностью, быть образцом гражданственности и нравственности для всех, с кем ему приходится общаться и взаимодействовать. Законность и нравственность — вот та духовная атмосфера, в которой должен действовать юрист.

Профессионально-нравственные качества адвоката

Нравственность социального предназначения деятельности адвоката — оказания правовой помощи нуждающимся в ней людям в условиях декларативности, практической нереализованности многих прав и интересов граждан. Необходимость существования адвокатуры как независимого самоуправляемого правового института, содействующего охране прав и законных интересов граждан, являющегося необходимым элементом правосудия.

Необходимость соблюдения «Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского сообщества». Кодекс профессиональной этики адвоката. (31 января 2003 г.) Закон об адвокатсткой деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. (15 мая 2002 г.) Осуществление защиты прав и свобод человека и гражданина, предоставление квалифицированной юридической помощи — нравственная основа профессиональной адвокатской деятельности. Компетентность. Независимость, Честь. Достоинство. Доверительность. Тактичность, Предупредительность. Честность. Правдивость. Конфиденциальность. Процессуальность. Сдержанность. Такт.

Нравственность поведения адвоката в суде. Верный выбор нравственной линии защиты, соблюдение этики речи защитника. Не лгать суду, не порочить потерпевшего, не оправдывать само преступление. Не бросать защищаемого в трудных ситуациях, полностью использовать возможности защиты.

Резолюции Первого Всероссийского конгресса адвокатов, (13. 10. 1999) о необходимости защиты адвоката от шантажа, угрозы арестом, нарушения принципа независимости, состязательности, равенства сторон обвинения и защиты. Необходимость законодательного обеспечения независимости адвокатуры, формирования единых нравственных принципов деятельности адвокатов России.

studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2019 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.001 с) .

Нравственные качества следователя

В юридической литературе неоднократно отмечалось, что следователь, осуществляющий предварительное расследование по уголовному делу, руководствуется процессуальными, криминалистическими, нравственными и психологическими правилами.

Нравственные основы деятельности следователя включают в себя допустимость процессуальных и оперативно-тактических действий, приемов и методов предварительного расследования с позиции морали. Например, нравственные нормы производства следственных действий определены назначением уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ), его принципами (гл. 2 УПК РФ) и отдельными положениями (гл. 21, ст. 150–161 УПК РФ), правилами, определяющими применение мер процессуального принуждения (ст. 10, 100, 107-109 УПК РФ).

Важнейшими нравственными качествами следователя являются:

  • – высокий уровень правосознания;
  • – честность;
  • – принципиальность;
  • – обязательность;
  • – добросовестность;
  • – исполнительность;
  • – дисциплинированность;
  • – гражданское мужество;
  • – объективность;
  • – справедливость;
  • – гуманность;
  • – бдительность;
  • – беспристрастность;
  • – выдержка;
  • – корректность;
  • – самостоятельность;
  • – смелость в принятии решений;
  • – независимость в суждениях и др.

Необходимо отметить важность наличия познавательных, конструктивных, коммуникативных и психологических качеств:

  • – способности к анализу и обобщению информации;
  • – умения прогнозировать;
  • – развитой интуиции;
  • – наблюдательности;
  • – умения отличить главное от второстепенного;
  • – настойчивости и упорства в достижении поставленной цели;
  • – гибкости мыслительных процессов;
  • – хорошей памяти;
  • – критичности к восприятию информации;
  • – интеллектуальности;
  • – умения установить психологический контакт;
  • – способности определить внутренний мир человека, его психическое состояние;
  • – умения слушать свидетеля, потерпевшего и других участников предварительного расследования и др.

Перечисленные и нравственные, и психологические качества определяют успешное выполнение процессуальных действий: допроса, очной ставки, обыска, следственного эксперимента, осмотра места происшествия и др. Например, при производстве допроса следователь находится в сложных нравственных и психологических условиях. Необходимо помнить, что каждый тактико-психологические прием допроса («допущение», «легенды», «пресечение лжи», «форсированный или замедленный допрос», «предъявление доказательств с недостающей силой» и др.) подлежит оценке не только с точки зрения законности (например, ч. 2 ст. 202 УПК РФ особо оговаривает: «При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство»), но и с позиции морали и психологии (например, следователь не должен допускать при допросе лжи как о себе, так и об участниках следственного действия). А. Ф. Кони, обращаясь к юристам, писал: «Не лгите, т.е. будьте искренни, и вы будете хорошо говорить, или, как гласит французская судебная поговорка “Вам будет принадлежать внимание (слух) суда”» [1] .

Совсем не случаен тот факт, что применительно к профессиональной этике следователя появились понятия: «этический конфликт» и «этическая неопределенность» [2] .

Под «этическим конфликтом» понимается ситуация, при которой возникают противоречия между нормами профессиональной этики и обстоятельствами, сложившимися в процессе служебной деятельности. «Этическая неопределенность» возникает тогда, когда юрист не может определить «степень соответствия своего поведения принципам и нормам профессиональной этики» [3] . В научной литературе даются рекомендации, как вести себя юристу (сотруднику органов внутренних дел) в ситуациях этического конфликта или этической неопределенности, например действовать в строгом соответствии со своими должностными обязанностями, принципами и нормами профессиональной этики; избегать ситуаций, провоцирующих нарушения норм этики, и т.д.

Другие публикации:  Нотариус гполтава

При расследовании преступлений следователю приходится вторгаться в личную жизнь участников уголовного процесса. В связи с этим перед ним возникают этические проблемы по обеспечению тайны следствия.

Следователь должен своевременно реагировать на всевозможные действия со стороны заинтересованных лиц, направленные на создание ситуаций, нарушающих частную жизнь граждан, ранее совершивших преступления. Нравственное содержание отношений следователя и участников процесса определяется прежде всего безупречным соблюдением следователем правовых и моральных норм. Поэтому следователь должен постоянно контролировать свое поведение (особенно при применении мер принуждения и пресечения).

Особое внимание при расследовании преступлений следователь уделяет принципиальности, объективности, строжайшему соблюдению культуры уголовного процесса, своевременному устранению элементов тенденциозности, недоверия, подозрительности, обвинительного уклона и других признаков нарушений следственной этики.

Нравственные принципы и требования наиболее ярко проявляются при производстве следственных действий: допросе, обыске, освидетельствовании, очной ставке и др. Например, производство обыска в наибольшей степени ограничивает права граждан и требует строгого соблюдения нравственных норм и законодательства. При обыске следователь должен проявлять выдержку, терпение, тактичность, противостоять провокациям, своевременно оказывать помощь при болезненном (обморочном) состоянии обыскиваемого и др.

Таким образом, осуществляя предварительное расследование, выполняя процессуальные действия, следователь должен быть примером уважения к закону и нравственным нормам.

  • [1]Кони А. Ф. Красноречие судебное и политическое // Об ораторском искусстве. М., 1958. С. 115.
  • [2] Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации (утв. приказом министра внутренних дел РФ от 24 декабря 2008 г. № 1138).
  • [3]Курышева Н. С. Этические основы в деятельности следователя органов внутренних дел // Бюллетень Уральского отделения Международной ассоциации содействия правосудию. Екатеринбург, 2009. С. 55–56.

Нравственные качества юриста

Справедливость и беспристрастность. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. исходит из того, что суд должен быть равным для всех. Но суд справедливый и беспристрастный способны вершить те люди, которые обладают развитым чувством долга, справедливости и беспристрастности.

Способность противостоять коррупции. Способность противостоять возможным попыткам воздействия на вершителей правосудия со стороны различных сил, при этом руководствоваться только законом и таким способом бороться за справедливость.

Компетентность. Для правильного, справедливого применения закона необходимо в совершенстве его знать, уметь правильно применять в конкретных ситуациях.

Честность. Это качество неразрывно с принципиальностью, убежденностью в правоте своего дела; искренностью перед другими и перед самим собой в отношении мотивов своего поведения. И конечно, честное исполнение обязанностей предполагает честность юриста как человека. Нельзя быть честным «на службе» и бесчестным в повседневной жизни.

Развитое чувство долга. Это долг перед участниками дела, которые вправе требовать от юриста защиты их прав, свобод и охраняемых законом интересов, чести и достоинства.

Развитое чувство совести. Это означает способность осуществлять внутренний нравственный самоконтроль при принятии решений.

Единство нравственных качеств всех участников судопроизводства. И прокурор, и следователь, и судья, и адвокат должны быть справедливы, гуманны, честны, обладать развитым чувством долга, добросовестно исполнять свои обязанности, действовать под постоянным самоконтролем собственной совести.

Нравственное самовоспитание юриста. Личность каждого человека представляет собой сплав нравственных, психологических и интеллектуально-волевых качеств. Нравственное самовоспитание как осознанная, целеустремленная деятельность, направленная на формирование высоких нравственных качеств и преодоление недостатков в собственной нравственной сфере, крайне необходимо судье, следователю, прокурору.

Нравственные основы законодательства

О правосудии и правоохранительной

В первую очередь следует уяснить, что правосудие как вид государственной деятельности при­звано обеспечить справедливость в отношении тех, чьи права и интересы оно затрагивает. Правосудие — суд по праву, по справедливости. Но и закон должен отвечать требованиям нравственности. Единство законности и нравственности находит свое во­площение в законодательстве о правосудии, его основных нача­лах, принятых мировым сообществом, а также в национальном законодательстве.

Идея правосудия в сознании народов всегда была окружена ореолом особого величия. Суд представлялся как некое крепкое независимое и в то же время милосердное убежище, где умолкал голос сильного, царили истина, совесть и право. По определению В. И. Даля, правосудие — «правый суд, решение по закону, по совести … правда» 3 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5 — cite_note-0#cite_note-0.

Судебная власть должна отвечать высоким нравственным стандар­там. Судебная власть выступает гарантом социального мира, правопорядка и стабильности в обществе. Судебная власть, имеющая в своей основе государственное начало, обязана заботиться и о начале личном, осуществляя правосудие не только как орган государственной власти, но и как орган общественной справедливости.

Несправедливый суд всегда осуждался обществом. История знает много случаев, когда судебная власть теряла самостоятельность и независимость, в результате чего наносился огромный вред как от­дельному человеку, так и всему обществу. Исторический опыт свидетельствует, что судебное раз­бирательство, облаченное в детально урегулированную процес­суальную форму, — наилучший способ разрешения споров, установления юридической истины, отыскания правды.

Правосудие базируется на правовых и нравственных началах. Законность и нравственность в правосудии, в деятельно­сти правоохранительных органов находятся в неразрывном един­стве. Правосудие, не отвечающее требова­ниям права и морали, немыслимо.

Ценность правовых норм в том, что они должны содействовать нравственному совершенствованию общества, формированию солидарности, объединению против аморального и незаконного.

В правовой норме существуют вместе правовой и этический элемент, которые, взаимно переплетаясь, обогащают смысл общей конструкции. Взаимодополнение права и морали есть процесс аккумуляции, сложения их потенциалов с целью обеспечения и защиты необходимых для жизни общества ценностей, ради которых и регулируются (нормируются) общественные отношения. Таким образом, важнейшие ценности получают как бы «двойное закрепление» в социальных нормах, значимых как в нравственной, так и в юридической системе 4 . Правовая и моральная оценка совпадают при осуждении опасных уголовных преступлений или при одобрении законопослушного поведения.

В цивилизованном обществе суду принадлежит центральное место во всей правовой системе. Так, Всеобщая декларация прав человека 1948 г. содержит ряд принципиальных требований к организа­ции правосудия, которые являются общими для всех и отражают наиболее важные ценности, такие как гуманизм, справедливость, защита достоинства человека.

В соответствии с Всеобщей декларацией прав человека 1948 г.:

все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах;

они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства;

запрещено подвергать кого бы то ни было пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению и наказанию;

все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона;

никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств;

при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие уста-новлены законом исключительно в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

Развитие российского законодательства осуществляется с ориентацией на достижения и ценности европейской и вместе с тем мировой цивилизации. Интегративное значение среди ценностей европейской цивилизации (а под определяющим ее воздействием — и общемировой цивилизации) имеет право как воплощение и концентрированное выражение ценностей равенства, свободы и справедливости в отношениях между людьми, народами и государствами.

Правовой характер Конституции Российской Федерации де-монстрирует фундаментальное единство в правопонимании (а вместе с тем и основных правовых ценностей), характерное для мирового сообщества. В Конституции Российской Федерации принципы правосудия и правоохранительной деятельности отражают те гуманные идеи, которыми пронизаны важнейшие юридические документы.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с российской Конституцией; основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения; осущест-вление прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц; права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими; они определяют смысл, содер-жание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного само­управления; права и свободы обеспечиваются правосудием.

Другие публикации:  Налог на доходы в виде дивидендов ставка

Следует уяснить, что правосудие основано прежде всего на таких фундаментальных ценностях, как гуманизм и справедливость.

Государство, его органы обязаны признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, так как, по сути, ведущим принципом их деятельности является гуманизм (человеколюбие).

Справедливость означает, прежде всего, требование равенства между людьми. Перед законом и судом все равны. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Каждый имеет право на жизнь. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей (ст. 20 Конституции Российской Федерации).

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам (ст. 21 Конституции Российской Федерации).

Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Глава седьмая Конституции Российской Федерации устанавливает демократиче­ские принципы организации и деятельности судебной власти, в которых содержатся этические элементы.

Кроме того, важно обратить внимание на такие характеристики, как принцип осуществления правосудия, независимость, несменяемость и неприкосновенность судей, а также принципы гласности, состязательности и равноправия сторон.

Нравственные качества адвоката

Деятельность всех юридических институтов государства оценивается, в первую очередь, по тому, насколько надежно они защищают права человека. Ратифицировав Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод (1950), Украина приняла на себя обязательства обеспечить каждого человека, права которого нарушены, эффективными средствами правовой защиты (ст. 13 Конвенции).

Конституция Украины в ст. 59 провозгласила важнейшая социальную функцию адвокатуры — обеспечение права на защиту от обвинения и предоставления правовой помощи при решении дел в судах и других государственных учреждениях. Право каждого на правовую защиту гарантировано ст. 55 Конституции. Реализация этих конституционных норм уделяет особое социальной ценности адвокатуре в условиях развития демократических основ жизни, формирование гражданского общества, повышает престиж профессии адвоката. Об остроте становления современной правовой системы адвокатуры, проблемные аспекты этого процесса свидетельствуют слова Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Н.И. Карпачевой о том, что в нашем государстве на сегодняшний день фактически отсутствует механизм обеспечения прав каждого — подозреваемого, обвиняемого, подсудимого иметь защитника в случаях, когда они не имеют материальной возможности пригласить адвоката для своей защиты.

Статья 1 Закона «Об адвокатуре», принятом 19 декабря 1992 Верховной Радой Украины, определяет адвокатуру как добровольное профессиональное общественное объединение, призванное, по Конституции Украины, содействовать защите прав, свобод и представлять законные интересы граждан Украины, иностранных граждан, лиц без гражданства, юридических лиц, оказывать им другую юридическую помощь.

Адвокатской деятельностью может заниматься только лицо, являющееся гражданином Украины, имеющий высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности или в качестве помощника адвоката не менее двух лет, не судимости, сдавшее квалификационный экзамен, получила свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью, приняла Присягу адвоката Украины, а также не работает в суде, прокуратуре, государственном нотариате, органах внутренних дел, службы безопасности, государственного управления (ст. 2 Закона Украины «Об адвокатуре»).

Одним из первых исследователей моральных аспектов адвокатской деятельности был М.П Кан, который указывал на такие основополагающие признаки адвокатской этики, как: 1) совокупность правил поведения адвоката не вообще, а в связи с осуществлением им своих профессиональных обязанностей; 2) совокупность норм поведения, вытекающие из общих положений морали; 3) правила, регулирующие такие стороны деятельности адвокатов, которые неразрывно связаны с честью и достоинством каждого из них в отдельности и адвокатуры в целом.

По мнению 3.3. Зинапулина, адвокатская этика — наука, призванная изучать те нравственные критерии, которыми должен руководствоваться адвокат в своей служебной деятельности и повседневной жизни, способствовать выработке правил надлежащего поведения в той или иной процессуально-правовой ситуации, вызывающей необходимость участия адвоката в решении 145.

А.Д. Бойков адвокатскую этику рассматривал как нормативную систему с внутренней согласованностью предписаний, имеет следующую структуру: моральные требования, регулирующие а) отношения адвокатских коллективов и отдельных адвокатов с гражданами, учреждениями и организациями; б) отношения адвокатских коллективов и адвокатов с правоохранительными органами и их должностными лицами; в) отношения внутри адвокатских коллективов.

Понимание сути предмета этики адвоката в современной юридической науке полнее всего представлено в работах М.Ю. Борщевского. По его мнению, понятие «профессиональная этика адвоката» охватываются вопросы морали в его отношениях с гражданами, органами и лицами, применяющими закон, государственными, коммерческими и гражданскими организациями, органами адвокатуры и коллегами. Поэтому предметом адвокатской этики, по мнению исследователя, становится поведение представителя той профессии, члена соответствующей корпорации, преимущественно в обстоятельствах, где он действует именно как профессионал, или представляет свою профессию, или воспринимается окружением именно как представитель корпорации адвокатов 146.

Нравственные основы адвокатской деятельности были заложены еще в дореволюционных адвокатуре. В то время особенно подробно правила этой деятельности были наработаны во французской и английской адвокатуре.

В октябре 1999 г.. Высшей квалификационной комиссией адвокатуры при Кабинете Министров Украины были одобрены Правила адвокатской этики. Правила, как то указано в преамбуле, были произведены с целью унифицированного закрепления традиций и опыта украинской адвокатуры в сфере толкования норм адвокатской этики, а также общепризнанных деонтологических норм и правил, принятых в международном адвокатском сообществе.

По мнению современных исследователей, проблем адвокатской этики, этические требования, предлагаемые в качестве ориентиров профессиональной деятельности адвокатов, могут быть объединены в четыре группы:

а) этические требования, содержащиеся в нормах международного права;

б) закреплены в национальном законодательстве;

в) определены в документах, не имеющих нормативно-правового характера;